灾难面前，中国与西方的政治思维_风闻

今天看到报道，特朗普总统讲话的主旨:科学预测此次新冠肺炎爆发，美国可能死亡10-20万人，如果死亡人数控制在10万人之内，就是联邦政府和总统工作到位了。从疫情扩散到西方后，各国类似惊人的科学预测和政府控制目标，包括感染人数、死亡人数、经济指标和失业人数等等，不一而足。有这样建立在科学前提下的指标体系，如果达到政府控制目标，则是政府的成绩；如果达不到控制目标，则是预测模型参数问题。都是客观的的因素，政治家和官员是不会犯错误的。

由此，也让国内一些人看到，西方政府是多透明啊:人家才是直面问题的态度，所以人家敢把病逝者的尸体罗列在展览馆，而中国一个老妇人传播火葬场手机遍地都要挨骂。

中国政府在国内疫情爆发后，一般都是什么“严防死守、尽收尽治、责任重大”等等雷人的要求，然后呢:再严的防守也会有漏洞、再尽力也有照顾不到的地方、追责就要处理官员。——于是乎就有了中国政府是说到做不到、是决策不科学、是信息不透明、是官员有责任。

中国人太完美主义了，总是想着人定胜天；中国政府也太乐观了，净想着把责任背起来就能领导人民战胜困难！所以，中国政府的决策不告诉人民科学预测和控制目标，就是简单粗暴的:尽力再尽力、追责再追责、改进再改进。

我的孩子问我政府会隐瞒死亡人数吗？我指着小区的大门说:一个人做事都有目的和利益的，在这个时候，一个官员如果瞒报，他能够得到什么？又将面对什么？——孩子说她明白了，其实很简单。

这一段时间以来，围绕疫情舆论纷纷，政治、文化的、意识形态的，多了去了，看的眼花缭乱。我是个简单的人，归纳这些，感觉是中西方政治思维的不同:对于人民，中国政府是责任，而西方政府是工作。