也许你们不爱听，但是世界真的需要一个领袖_风闻

1、全球化

军事、政治乃至宗教、意识形态领域无所谓领袖，兵强马壮者为之，一方势力大就独霸天下，比如近30年来的美国；两方势力大就势均力敌，比如60年前美苏争霸；大家势力都大就群雄逐鹿，比如春秋战国或八国联军。

争来争去图个啥？生存空间而已。过去是食物、财物、生产技术，争夺规模越来越大不能仅仅靠夺取了，就升华一下，目标逐渐变成要保护和控制维系这些东西的贸易。规模更大以后再次升华要考虑效率，于是出现了全球分工，降低总体成本。

全球化是美国提出来的，为啥？因为它有保护和控制全球贸易的实力。

不过反过来说，全球化必须确保美国获得足够好处。如果诱惑不够，凭啥费力巴拉搞这一出？

所以如果有人在全球化中竟然得到或侵蚀了原本美国应得的利益，那只有两个选择，要么帮着分摊维护成本，要么把肉吐出来。这是站在美国立场上。站在新锐立场，还有一个选择就是替天行道取而代之。

好像真的没有其它选择了。除非掀了全球化这张桌子，那就完全是另外一个位面的演绎路径了。

2、病毒

历史上也不是没有大规模传染病。但是在非全球化背景下，往往集中在一个特定区域内不易无限扩散。即使在全球化背景下，也因有绝对领袖担当，发挥出影响力，可以有组织的共同防御。

但是2020年的新冠肺炎病毒疫情很不一样。你会突然发现，大家各自为战，原来的领袖啥也不管，谁也不帮，旱的旱死，涝的涝死，无组织无纪律了。

可是病毒这玩意儿虽说并非一荣俱荣，却绝对是一损俱损。在全球化背景下，即使99个国家都抗疫成功，只要还有1个地方仍有残留，那就随时都有一蚁溃堤的可能。除非大家都抛弃这个地方的人，建隔离墙任其自生自灭。然而，还是需要有个领袖组织大家一起同心协力干这件灭绝人性的事。

所以，抗疫这件事，必须有个领袖。这个“必须”甚至比贸易领袖、军事领袖、政治领袖、宗教领袖等等一切领袖都来的更加迫切。

美国这次是缩了。缩的很坚决很彻底，毫无指望。

3、选择

先别急着喊中国出头。前面说了，领头的要承担维护成本，也要有足够的好处。

事先说明，咱现在是就事论事，先不扯什么道德人性普世价值。

牵头组织和帮助全球抗疫，除了出钱出人出力维护世界和平这些成本，有什么好处吗？显而易见的，答案是没有。所以原来的领袖缩了。

疫情扩散会影响全球贸易。但现在正是美国要收拾基于全球化冒犯了其利益的那个家伙的时候，有利于全球贸易也就有利于那个对手，所以……揽炒？（为什么会想起这个词儿）

港独的自残可能和美国的缩脖还是有所区别，但隐含其中的无力感还是一脉相通的。

但病毒是不会理睬你这一套的。人类不组织起来，它就会无孔不入。

一种猜测或者推演：甭管什么大号流感啊群体免疫啊这些东西，最终所有的国家所有的政府都会主动或被迫承担起管理社会的责任和成本，前提是损失大的不能接受了、死亡多的不能承受了。

所谓“不见棺材不掉泪”。

这时候我们回过头来谈道义谈人性，可能才有作用。

这时候我们提出必须要有领袖，可能在座的各位才能收回傲慢与偏见，才能听得进去。

我从来都不是悲观论者。但是这一次跳出中国放眼全球，似乎不得不说一句：病毒，这次特么的你赢了。

若心存善念，唯有默默祷祝仍在病毒阴影下的人们，不要死伤枕籍后才幡然醒悟。越早选择，越少损失，越有前途。

本文同发于公众号【完颜亨利】，欢迎关注。

声明：本文仅为个人观察纪录和调侃随笔，既非市场评论，也非推荐预期。博君一笑，如此而已。您若当真，风险自担。