作死行为之驳驳中医黑，批批脑残粉（上）_风闻

骑东墙-自带狗粮的讥毒犬2020-03-29 10:15

2020-03-29

作为一个从事汽车行业的工程师，对于中医的态度是既不吹捧，也不抹黑。有效就是有效，没搞清楚就是没搞清楚。知之为知之，不知为不知。我知道这种中间派容易招到脑残粉和中医黑的双重夹击，但是没关系，所有的辱骂我都会反弹。

因为没有利益相关，所以我从一个需要医疗服务的普通人先谈谈对医疗的态度。

无论中医或是西医（或者说现代医学），都只是一种工具，一种改善我们生活质量的工具。作为工具，当为我所用，作为人，不能沦为工具的信徒。否则就会像中世纪的教徒一样。

对许多欧洲人来讲，基督教——当然是天主教——意味着教化的标准和可以接受、可以容忍的标准。任何处在这个标准之外的事情都是野蜜的、不可容忍的、有敌意的。————《欧洲中世纪史》

非黑即白，非敌即友，非此则彼。这是典型的一根筋，一根筋那是西方常有的思维模式，什么都只能有一种是对的，从国家体制到民主自由的价值观，都不容许跟他们不一样的存在。但是对于我国普通老百姓来讲，马丽的《天灵灵》才最是我们底层文化的真实写照。

天灵灵地灵灵，太上老君快显灵关二爷曹国舅，圣诞老人孙悟空金字塔财神庙，Hello Kitty机器猫钢铁侠七仙女，代表月亮发大招保佑我顺顺利利保佑我平平安安保佑我新年有新气象。。。。。。

什么太上老君、关二爷、曹国舅，圣诞老人孙悟空Hello Kitty机器猫、钢铁侠七仙女都不排斥，都只是我在心灵需求寄托的时候的一个工具。

而作为普通老百姓，医学人士互怼越多越好，我们吃瓜就好，就怕他们串通一气，互相吹捧，那就真是人为刀俎我们为鱼肉了。他们之间的互相揭短才能让我们做选择的时候更加有利啊，哪个效果快效果好我选哪个啊，得肺结核了，西医速度走起啊，落枕了，针灸两下不就好了。不互相揭发，我哪能知道有那么多种疾病是自己会好的害我白白吃了那么多汤汤水水，药片胶囊。

以前有炒股炒成股东的，今天我就作为吃瓜吃成“瓜皮”的，赤膊上阵，和中医黑和脑残粉大战三百回合（手动狗头）。

先来说说中医黑的观点

1 不科学，所以没疗效要淘汰

黑子们最喜欢说的是什么，是中医理论不科学，说难听点就像是玄学。所以不可能有疗效。都是骗钱的，相信的都是没文化没有科学素养的人。钱学森钱老拿出来举例子，人家说钱老的话是为政治服务，那就举个不用“为政治服务”的人的例子吧。

那天，我们从千里外带了一盒云南的中草药，想送给李先生。有人对我说： “人家这些人已经是洋人了，根本就不信这些根根草草。现在是中国人信西药，而西方人并不信中药。人家拿了不知所措，只有扔掉。 ” 一席话说得我乡情大伤。我问沈克琦老师。沈老笑道： “李政道就是个中国人，他身上有很深厚的中国文化底蕴，你一接触就知道。他很相信祖国医学，每次回来都要上北京中医院看病。这个很好，拿去！ ”一盒云南中草药，在告别的时候，顺理成章地拿出来和被接受了。 ————《北大回忆》

李政道的科学素养跟中医黑比哪个的更高呢？面对来自政委的嘲讽吧“嘿嘿嘿。。。”

黑子的逻辑问题出在哪呢，他们把目前觉得不符合科学的或还没经科学研究明白的中医的疗效等价于无疗效，但是事物的发展往往是先有经验总结再有科学解释，在找到科学解释之前，很多事物基于经验总结没有科学解释的情况下也可以取得一定成果。商代的时候没有材料分子的概念，没有材料科学，没有冶金学但不影响商代做出司母戊鼎。孙杨游泳不用懂流体力学。武大靖滑冰不用懂摩擦力学。国足你就是从小学教抛物线，教空气动力学，门门考一百，也照样进不了世界杯。

不但医学，各种科学都是如此。要知完全两字是很不容易的。假如我们能从一个微分原子说起，直说到宇宙的全量，连星球、星云都说得包括无遗，那真是完全了。如其不然，不过是截头截脚，取其中间一节，名之为某科，这不过是一个段落, 并不能算得完全。知道是一个段落，更知道我们只能说一个段落。所以著者见西书里面说“微菌是病源”就不免有了怀疑的态度，以为未必可以算得铁案。惟其有了这样的怀疑，.所以不肯跟着他们乱走。我以为，说微菌、说细胞核，还不过是一个段落。 ————恽铁樵《生理新语》

中医黑们来看看，看看一百年前的中医大师对世界认知是什么水平，黑子们又是什么水平。以为懂点现代科学知识就能全知全能，却不知道所了解的只是个片段。

现在回到中医有效吗这个问题，举个自己中暑的例子。

第一次中暑是从空调房出来去车间，南昌作为有名火炉那太阳可不是盖的，一路上居然没出什么汗，但回办公室的路上就感觉不舒服。在办公室趴了会儿越来越难受，请假回家后，躺床上休息居然烧到了39度。年轻就是好，躺躺睡一觉，第二天有是条好汉。第二次中暑是带家人自驾在厦门玩（貌似中过一次署后感觉就更容易中暑了）。陪着小朋友在海滩边玩沙，三个小朋友都没事，就我中暑了，晕晕乎乎回到。如果会宾馆躺一天，第二天还是条好汉，但是会影响行程安排，福州的酒店订好了当天晚上入住的，没办法，试试十滴水吧。一入口，我的个天啊，味道太冲了，天灵盖感觉都要被冲开了，食道就像倒了一杯酒精然后给点着的感觉。神奇的事情发生了，一个小时不到，我就又是条好汉了！

有说中医药效慢的，这不就有快的例子了嘛。所以《经方实验录》说的“其中大多医案有一剂知，二剂已，甚则覆杯而愈的效果”可能真有其事。

所以劝那些怀疑中医疗效的朋友，可以以身试法，中两次暑，喝一次十滴水，做个对比。没有喝过十滴水的人生是不完整的人生。十滴水挑战走一波🤣🤣🤣

2 因为病能自愈，所以中医治好都是安慰剂

曰：经言病或有死，或有不治自愈，或连年月不已，其死生存亡，可切脉而知之耶?——难经

两千年前，自愈这事人家就聊过了

中医黑知道了有个自限性疾病会自愈的概念后，就像小孩拿了个锤子看啥都是钉子，什么都是安慰剂。

其实要排除安慰剂影响，从对婴儿的治疗就可以知道了啊。婴儿可不懂什么安慰剂，药物有没有效很直观的就也可以知道。所以这帮家伙一准是没带小孩看过病。

说到这，带家里老大看病的经历让我有些哭小不得。老大6个月的时候得了湿疹，在省妇幼保健院挂了个中医专家号，检查一番开了个什么松乳膏。当时心里就感觉万匹羊驼在奔腾，中医专家号得钱算是白话了。不过效果是真好。

一岁多的时候咳嗽，半夜送县医院又是拍片又是验血，告诉我们要住院，吓得我们连夜开车到省儿童医院，女医生仔细检查了老大精神状态用听诊器听了下肺音，我递上去在县医院拍的片子，医生瞪大了眼睛望着我说，这么小就这还用拍片？听到医生这么说我心里放松了下来但万匹羊驼又奔驰而过。最后开个橘贝合剂和安儿宁。回到家给孩子喂药得时候才发现这两个药都是中药。

命运就是这样捉弄人，想看中医给开了西药，想要看西医结果给开了个中药，都没地说理去，政府也不管管，这些可恶的医生不区分中西药，一点信仰都没有！

3 千人千方

说到千人千方，给大家分享下自己对于现代医学和中医的运作模式的区别的理解。现代医学的运作模式是通过大资本的投入实现最高效率的解决某个问题，然后通过最高的效率实现对某个问题的解决方案的市场垄断，其余效率低的药物或治疗方式就逐渐被市场淘汰。中医则更像小农经济，由于单个医生接触的患者规模有限，且病症各异，所以只能追求解决某个问题，难以追求解决单一问题的最高效的解。所以我们的体验中西医的时候直观的感觉就是西医开的药差别不大，中医开的药则相差很大。但是这能作为中医不靠谱的依据吗？

我臭不要脸的又拿自己举例子。由于我的工作涉及到很多客户定制需求，所以在我设计满足客户需求的时候，我这次给出一个方案出的物料清单是一个样，下次即使是同一个客户同样的需求，我给的清单都不能保证一致。作为一个负责任的为客户着想的工程师，我肯定要综合考虑我手上的资源以及客户需求的。虽然是同一个客户同样的需求，但是某个物料市场上没货了，我能怎么办，只能想办法找东西替代。如果只看物料清单不看各配件背后的逻辑，从我的角度讲，我能组合出上万种物料清单信不信，泵、油缸、阀、电机、电控设备每个东西不同厂家不同型号少则十几种，多则几十上百种。这一通组合，分分钟上万种组合。这些清单是我跳大神胡来的？当然不是。背后都有我符合逻辑的考量，油缸大致行程、缸径是多少，液压泵要满足多大压力、流量要求，阀和电控设备的配合逻辑，看似清单差异很大，但实际清单的各部件都落在一定逻辑范围内，这些部件的逻辑组合就成了一件符合客户需求的产品。客户是在限定时间内获得满足需求的产品，我不可能按照大规模量产的产品来设计，经过实验以及各个细节的打磨，选择最合适，最有效的配件。中医也是同样的道理，各医生看开的药方看上去大不同，但是按中医理论分析，各药材的使用如果也落在中医理论的逻辑范围里，那虽是千人千方，但各方的对人体的调整方向是一致的，就不能说明其不靠谱。中医黑要黑的话，黑千人千方没意义，只能衬托出自己的无知，他们要学余云岫，好好看看《内经》、《伤寒论》，要从理论逻辑矛盾来喷啊！比如对同一个病人不同医生开出药的药性差别很大，寒病开个治温热病的药，热病开了个治寒病的药，这才能说明问题啊。哎，这届黑子不好带啊。

4 中医那么牛，那为什么古代中国人寿命很低。

中医黑的逻辑就是，中医如果有用的话，那古代中国人均寿命应该很长啊，而清朝平均寿命只有三十三岁，甚至举出古代皇室不缺吃不缺医疗资源，为什么平均寿命还那么低？

这个观点曾让很多中医的支持者哑口无言。不知道怎么去解释。我也曾经有过疑问，为什么会有这样的问题呢？要回答这个问题，我们先看看清朝后期伟大的无产阶级革命导师马克思所在的时代英国的平均寿命

“曼彻斯特保健医官李医生证实，该市富裕阶级的平均寿命是38岁，而工人阶级的平均寿命只有17岁。在利物浦，前者是35岁，后者是15岁。可见，特权阶级的寿命比他们的不那么幸运的同胞的寿命要长一倍以上。”[注：当时的北明翰市长｛现任（1883年）商务大臣。——弗·恩·｝约·张伯伦1875年1月14日在北明翰市卫生会议上的开幕词。]————资本论23章

从马克思老老爷子引用的数据来看，英国当时的富裕阶层平均寿命也就38岁，虽然比当时的清朝的33岁平均寿命高，但要知道那可是拿人家家里条件最好的跟我们的整体平均水平对比，有失公允。由于找不到清朝家庭条件好的平均数据，那我们来看看宋朝。宋朝平均寿命30岁，短于清朝。所以我不是选了一个更好的数据，而可能是更差的数据。在宋朝的生活条件较好的四个群体，僧道、官员、宗室、布衣

僧道作为两宋一个庞大的群体，其数量在唐宋元三朝之中为历史之最。据程民生先生统计北宋真宗天禧五年，僧道总数达 479191 人，南宋高宗二十七年，僧道数量大约为 210000 人。根据本文样本数据统计分析，僧道群体在四个群体中的平均死亡年龄最高，为 69.8659 岁，比样本总体的平均死亡年龄高 6.1982岁，其中 70 岁以上人数所占该群体的比例为 51.2195%，远远高于其他群体 70岁以上人数所占比重。

南宋文官群体总体的平均死亡年龄为 64.9614 岁，南宋武将群体总体的平均死亡年龄为 63.1563 岁，从数据分析结果上来看，文官群体的寿命水平高于武将群体的寿命水平布衣特指那些平民中的知识分子，这也是本文所要论述的布衣群体，该群体在样本总体中所占比例为 27.7932%，其平均死亡年龄为62.1960 岁，高于宗室群体的平均死亡年龄宗室群体处于社会的中上层，但其平均死亡年龄为 59.3000 岁，与其他三个群体相比，平均死亡年龄最低，并且该群体的平均死亡年龄低于样本总体南宋人寿命水平 63.6677 岁。作为南宋社会的特权群体，部分宗室享有各种优待政策，从常理而言，该群体应有较高的平均死亡年龄，但事实确是低于其他三个样本群体。在这四个群体种，反而是条件最好的宗室群体的平均寿命最低，但都远远高于工业革命时期的英国权贵阶层的平均寿命。

这数据有意思不？其实这两相对比，都是排除了现代医学和生活条件的因素，一个靠传统西医治病，一个靠中医治病，但是平均寿命的差别已经到了低视力都可见的地步了，如果中医黑这都看不明白的话，那我就只能推论出这些中医黑是十足的瞎子。

回过头来，其实这这样的对比还是很粗糙的，但是还是可以解释一些现象的。第一个现象就是，中医对于古代人的寿命来讲确实有帮助。第二个现象是所谓的皇室寿命短的锅让中医背是逻辑混乱的结果。

“个人的健康和寿命 60％取决于自己，15％取决于遗传，10％取决于社会因素，8％取决于医疗条件，7％取决于气候的影响。”

WHO，Global atlas on cardiovascular disease prevention and control，2017。

即其实医疗对于个人寿命的影响的权重，其实也就比气候的影响稍微高一点。遗传因素的权重接近于医疗条件权重的两倍。所以皇室的平均寿命低就很好解释了。就是个人原因和遗传因素的影响占了绝大多数啊，而皇帝可是高压力高风险的职业，所以世卫组织的研究可以很好的解释皇家的平均寿命反而更低了。但为什么权重那么少的医疗确能让中国宋朝的权贵的平均寿命比工业革命时期的英国资本家的平均寿命高那么多呢？这个估计跟中医养生观念有关，中医养生观与世卫组织的研究有不谋而合的地方。

南梁的陶弘景就指出：

”我命在我不在天，但愚人不能知此道为生命只要。所以致百病风邪者，皆由将身不谨，饮食过差，淫淡无度忤逆阴阳，魂神不守，精竭命衰，百病萌生，故不终其寿“

这么积极现代的养生观，可以直接让世卫组织翻译成六国语言世界推广了。

”凡食先欲得熟食，次食温暖食，次冷食”日本刺身店看了这话要打人了。

“酒后勿当风”那些酒后放飞自我，第二天面瘫得，不听老人言啊。

还有对房事节制的观点，咱一帮从连哄带骗“要”过渡到连哄带骗“不要”的大老爷们就不聊了哈！😂😂😂

5 说那么多，有本事来个双盲实验

中医黑黑中医的时候，双盲是一个日经话题。中药能不能做双盲实验呢？当然能啊。双盲实验只是一种实验方式而已，别说中药，咖啡、可乐、牛尿都可以，就像往石墨烯里加鸟粪也能发论文一样。芪苈强心胶囊“慢性心力衰竭”随机双盲实验发表在《美国心脏病学会杂志》，国工程院院士、山东大学教授张运领衔应用通心络来干预颈动脉斑块的研究成果在国际顶级科学期刊《自然》杂志在线发表，中医黑可能都不知道。

中医黑肯定还不死心，那为什么没有中药通过美国FDA认证的？让我理直气壮的告诉你就是因为没有钱！！！就是这么理直气壮，没有钱！！！

2018年全球前15大的生物制药公司首次将超过1000亿美元用于新药物研发。来看下2008年到2018年FDA批准的药

按2018年批准上市的药数量和2018年的研发费用所以大致估算一下通过FDA一款药的研发费用大致要花17亿美刀，17亿啊！美刀啊！

复方丹参滴丸目前就距离通过FDAⅢ期临床试验还有距离，但已经能够看到希望了，也愿其能在增补的验证性实验能取得好的结果。

回到一个新药要通过FDA批准上市这个问题上，FDA在严格负责任的对待一款药物的同时，在无形中已经和大型药企形成了一种微妙的关系，小型药企要完成FDA批准上市的流程需要付出巨大的成本，这使得大企业通过FDA的规则加强了自身的行业垄断。中国的生物制药企业在全球的企业中，规模只能算是小老弟级别，跟人家大佬比起来，腰还没人家小拇指粗。特别是中成药的制药企业，还没有专利优势，形成不了垄断。你卖六味地黄丸，我也可以卖啊。你卖药丸，我做药剂。你补肾药广告深入人心整的一个个身体好像都被掏空了，我也蹭点热度，找个经方开发下卖卖补肾壮阳药也挺好。所以这些医药企业为什么被人诟病，研发投入你不行，广告营销第一名。

这里面的中医、中药的特殊性的，通过FDA的耗资巨大，我们的医药企业的规模又还小，即使通过了也难以形成市场垄断获得高额回报，这方方面面都不是短时间内能得到解决得。或许将来随着科技得进步，可以实现小成本就能完成各项实验，随着法律得完善，可以避免某些企业坐享其成不劳而获保护真正努力进取得企业的利益，中医药的FDA之路才会越走越宽阔。