新冠从何而来？_风闻

第一节 如何观察新冠病毒的起源

用中医理论和概率论这支“双筒望远镜”，新冠病毒的起源看到一清二楚。

提到的那么多证据，就是证据而已。首要是分析方法和思想。

病毒是“虚邪”，中医这么说。

病毒是“随机过程”，概率论这么说。

三虚成疫，中医接着说。

反“天时地利人和”的条件概率，概率论接着说。

西邪东进，北病南移，风寒湿俱全，大疫也！中医讲完了。

非确定性问题的确定性描述，新冠源于西方，传到东方，然后全球大流行。

这3件都是大概率事件。概率论也讲完了。

第二节 为什么说0号新冠病人会是历史悬案

为什么说0号病人会是历史悬案？因为没法锁定完整的证据链，争论必然持续不断。

1 新冠病毒是人造的还是自然的？对这个基本问题，2个学派在nature和science上已经吵得不可开交！难分胜负！或者说顶级科学家的看法根本就无法统一！

2 如果新冠病毒是人造的成立，那么，美军生物实验室就是“新冠病毒库”，马上可以实锤！让WHO派专家组进行全球调查，世界上有能力“制造新冠”的实验室只有有数的那么几个，最终锁定那个生物实验室有新冠的母样本就够了。这是唯一锁定完整证据链条的机会。问题是美国不可能让WHO或任何国家的专家到美军生物实验室调查！

3 如果新冠病毒是天然的成立，那么，新冠病毒的起源就提前预订了“最大历史悬案”的席位。如果新冠病毒是自然界生物进化的结果，那么首先这个宿主生物的各种可能性确实太多了。今天说是蝙蝠，明天说是老鼠，后天是另一种蝙蝠，再后天是另一个哺乳动物…没完没了！其次，即使锁定了宿主为某一野生动物物种，比方捉住了某一种蝙蝠是“真凶”，仍然无法做出“排他性”论证的。就说SARS起源，先讲果子狸，后来人类几乎一致裁定“真凶”是中华菊头蝠，那么果子狸必须是“二传手”。可惜的是证据链条是断的！果子狸传给人，科学证明了。菊头蝠传给人，也被科学证明了。但是，菊头蝠传给果子狸，科学硬是证明不了！另外，至今也不能排除SARS除了菊头蝙和果子狸以外，还有更多的野生动物是传播SARS的3传手、4传手…，这样的问题层出不穷还完没了…没完没了！最终，不得不把疑问都留给历史吧！

第三节 病毒是世界嘉年华的常客

1 冠状病毒是身边的朋友

不容否认，以现有的知识，就可以判定冠状病毒是人类经常的“朋友”。 冠状病毒是一个“大家族”，算上这次新发现的nCOV2019，能够感染人类的冠状病毒有7种，其中高致病的就有3种：SARS、MERS和nCOV2019。人们都把注意力放在这3种病毒上，对另外4种冠状病毒知之甚少，但这四种病毒已成为冬春季节性呼吸道疾病的一部分。OC43和229E发现于20世纪60年代，已经在牛和蝙蝠中流传了几个世纪。另外两个物种，hku1和nl63，是在2003-2004年SARS爆发后发现的，已经在动物中传播。在科学家发现之前，我们不知道这些病毒在人类之间存在了多久。但由于它们在病毒学时代开始之前就从动物跳到了人类身上，所以没有人知道最初病毒如何从动物跳到人身上，以及是否引起大面积的疾病。

这四种冠状病毒，特别是hku1，可引起肺炎，有时甚至死亡。研究人员没有很好地估计它们的流行率和毒力。OC43和229E病毒比其他冠状病毒更为普遍，尤其是在儿童和老年人中。据估计，这四种病毒约占所有感冒的四分之一。对OC43和229E进行系统的研究发现：健康老年人感染率为0.5%，健康青年为15%。另外还观察到：2000-2001年是突发高峰期。这意味着冠状病毒的感染率是不可预测的，很像季节性流感。他们的结果是相似的：一些严重的，一些轻微的，许多无症状的感染。通常的症状是流鼻涕、咳嗽和大约10天的充血，没有人发烧。在冠状病毒感染者中，35%有229E，18%有OC43，无任何症状。形象地说，对人类而严，冠状病毒“像雾、像风又像雨”，但它却是人类经常的“朋友”，不速之客，来去无踪。

2 按中医“三虚”致疫说病毒是一种“虚邪”

《黄帝内经·素问遗篇》提出了“三虚”说。三虚中的“虚邪”相当于现代医学的致病微生物，而致病微生物侵犯人体。冠状病毒其实是一种“虚邪”，可以侵入人体。但中医学认为需要具备另外二个条件：“天虚”(自然变化节律的失常，在《黄帝内经》中主要指五运六气的失常。)和“人虚”。“三虚”致疫说，较为完整地说明了疫病的成因。

在人群流动少且有良好公共卫生的情况下，“三虚”致疫的条件难以成立，所以，疫病不发生或者疫病被阻断。这就是居家隔离、环境消毒能够成功抗击新冠的原因了。

另外，在西藏、尼泊尔、澳大利亚西部等地没有任何原生性感染病例，跟当地干燥气候有关。

假设没有大量跨越洲际人口流动的情况下，某一人类定居群落爆发疫情的几率是较低的，尤其在现代人营养和卫生条件大大改善的情况下，瘟疫流行次数比过去的历史已经减少了很多。

但是，在世界不断进步人类生活普遍改善的同时，跨越洲际的人员交流越来越多越来越密。于是，各大洲人群、季节、气候等条件形成“混合配对”的态势，以致达成“三虚”成疫条件的可能性大大提高了。无论中医理论还是流行病理论，非常肯定国际人员交流增加疫病发生的概率。

在小规模、零星的、时间错开的国际人员交往与交流中，增加疫病发生的概率是很有限的。

但是，在举行全球性的嘉年华似的盛会的时候，将很可能成为疫病发生的源头。

3 冠状病毒乃世界嘉年华常客

按照上述观点，回顾历史，不难发现，新冠病毒和SARS很可能都源于一次世界嘉年华，即全球聚会的重大体育赛事。

2002年韩日世界杯，非典爆发的前一年夏秋之际。

2019年武汉军运会，新冠大流行的前一年秋冬之际。

这恐怕不是简单的时间巧合。（以下略去10000字）

第四节 打油诗一首

病毒天天有，不交不成疫

唯有世界杯，病毒才开会

肥罗生怪病，球迷带回国

酒楼传大厨，京城访韩多

零八奥运会，黄道吉日开

气候刚刚好，市民提早散

抗典好经验，平安大功成

世界军运会，避开大暑天

开村赛马场，水陆空齐活

市民参入多，三军创佳绩

唯有美利坚，一金没捞着

女官骑车倒，大兵金银潭

华南海鲜城，又见吃货群

出了新肺炎，搞成大流行

虚邪是病毒，高温消个毒

寒湿不能有，人邪要驱走

三邪致大疫，武汉霉到头

（完）