阅评 方方：那美好的仗我已经打过了_风闻

阅评 方方：那美好的仗我已经打过了（小小天看世界2020-03-27）

紫云山  2020.03.29

那美好的仗我已经打过了，当跑的路我已经跑尽了，所信的道我已经守住了。

评：一幅志得意满的气势，但不知她信的什么道？又对谁打了美好的一仗？

昨天，作家方方用《圣经》第四章第七节中这段话，为她为期60天的“封城日记”划上一个圆满的句号。

评：哦，《圣经》在他心头的分量倒是挺重的。

现年65岁的方方，曾任湖北省作协主席，湖北疫情发生时，方方刚好在湖北省文联大院家中闭门创作一部小说。

评：曾任湖北省作协主席的她，怎么能随心所欲乱写一气呢？他是不是信守了讲政治的道？

作家方方

1月23日，武汉宣布“封城”，次日方方开始以私人视角，记录武汉人的封城生活和武汉的疫情。“方方日记”由此诞生，并成为众多国人疫情期间争相传阅的“日记体”新闻。

她基本都是当天凌晨，推送前日日记，所以截至今天，刚好坚持写了两个月。期间，推送她日记的公众号陆续被封或被禁言，从“二湘的六维空间”到“二湘的十一维空间”，远在美国的公众号主人、作家二湘为此注册了四五个公众号，就为了顺利推送“方方日记”。

评：远在美国的公众号主人作家二湘，对她真是欣赏有加，竭诚服务，可见二者关系非同一般。

虽年事已高，退休在家，头顶诸多光环的方方战斗力爆表。看似温和的叙述，但屡屡剑指当地父母官、涉事医院管理者，面对“来者不善”的叫嚣、构陷，方方也是兵来将挡、水来土掩，堪称硬核。

评：西方国家政府抗疫消极不作为情况下，民主自由斗士们却异乎寻常的平静；而年事已高，头顶诸多光环的方方对积极抗疫的武汉政府存在的失误则战斗力爆表，这两者形成了巨大的反差和鲜明的对比。希望芳芳这样做的用心是为了有助于揭露问题和解决问题，而不是为了迎合并证明世界上的另一种声音。

喊话父母官

面对疫情期间，发生在武汉的种种乱象和不断逝去的病患，方方在多篇日记里隔空“喊话”当地主政者。

在2月22日推送的日记中，她直言湖北的抗疫方式“拖沓和低能”，此前也曾在文章中感叹“湖北武汉终于换了主帅”，并评论称“（被免的）湖北主政官员，守土和安民，他们一项没能做到。让斯土斯民，悲惨如此，不换难平民愤”。

评：这是不是有些言过其实了？工作有失误没做好，批评、免职、换帅，都可以。但不能说的一无是处。客观的看，当时湖北和武汉疫情的严重情况，不是中央决策全国支援，是无论如何也解决不好的！换一个什么别的方方或是园园的人也许更糟糕!

因言辞犀利，多篇方方日记惨遭404。

追责医院院长

本次疫情中，身处风暴眼的武汉中心医院多名医护人员因感染病毒牺牲。

为此，方方在多篇日记中表示作为管理者，医院的书记和院长应该引咎辞职。

3月9日的推送，文章直接以《方方：引咎辞职，从中心医院的书记和院长开始》为标题。综合各种软情报和媒体的报道，方方发出质疑：中心医院的院长和书记是否还配领导这家医院？由此，她疾呼“湖北和武汉的官员引咎辞职，从中心医院的书记和院长开始吧”。

评：抗击疫情中，医护人员的牺牲是令人伤心难过的，但这是能够完全避免吗？如果照她说的那样办，必定会破坏抗疫工作有领导有秩序的进行。

吊打“构陷者”

方方日记持续写了十来篇后，引来很多争议，其中不乏一些意见相左的写手、作家、教授，对方方的写作嗤之以鼻、甚至人身攻击。

3月19日，一个名叫“齐建华”的作者，在“察网”发布了一篇文章，称方方日记为“一部恶意慢慢的封城日记”，言辞较为粗鄙。

对此，方方在当天的日记中做出回应，警告“齐建华”：你骂我没有问题，但你涉嫌造谣和构陷了。如你不删除不道歉，我将通过法律手段解决。

该篇日记最后，方方再度提醒作者，“请自己搞定自己，不然法庭上见”。当天的日记标题为《方方：我虽已退休，但是打场官司的精力还是有的》。

武汉女人的泼辣、直爽、刚，可见一斑。当天，“齐建华”认怂，删除了文章。

怒怼北大教授和博士

除了吊打“构陷者”，方方还迎战了两位来自北大的“敌人”。

首先是一个名为王诚的北大哲学博士，此人通过微信公众号撰文怒喷方方，言辞夸张，竟强烈建议“公安检察部门，依据有关法律规定，以dian覆国家zheng权罪调查方方”。

在回应王诚的文章中，方方直呼此人为“活宝”，如去法院起诉他，“都有点对不起自己”，并告诫王诚，对外介绍自己，别提北大，“别让你的校友替你难堪”。

其次，方方还怒怼她的“宿敌”北大中文系教授张颐武。

事情的起因是，张颐武近期在一篇文章中，质疑方方日记提及的殡仪馆很多逝者手机散落一地之事。

他表示如果方方拿不出（手机散落一地的）照片，那么 “这是作者的失德，也是良知的丧失。这样的情况下，回避这个关键的事实，是作者对读者的亵渎，对良知的嘲弄。”

对此，方方回应称张颐武可能是“围攻我的那帮家伙们的撑腰人物，或是带头大哥“。随后，对张颐武进行了挖坟式抨击，揪出当年张颐武和作家韩少功的骂战，称张颐武“输得鼻子不是鼻子脸不是脸”。

评：力敌数人，勇力不凡，真女汉子也。对张颐武进行了挖坟式抨击，够狠的，原非善良之辈！

值得一提的是，针对方方和张颐武的“骂战”，据某公众号的原创文章，中央民族大学教授赵士林力挺方方时表示：”（张颐武）还有脸和方方怼，他连舔方方的鞋底子都没有资格啊。”赵教授是否有此言论，不得而知。

评：请问赵士林教授，芳芳女士的鞋底子是什么味道？

拒绝收割流量

和其他写作者和营销号不一样，方方日记拒绝收割流量，尽管其每篇日记都十万加甚至数十万的阅读量。以她的粉丝数，公众号完全可以开通流量主和设置文中插入智能广告，粉丝和读者在读日记时，客观上就能给她带来广告流量收入。从“二湘的六维空间”到“二湘的十一维空间”，几个公众号甚至连底部广告都没有设置。

方方让写作归写作，流量归流量，没有任何私心失利。新闻，是历史的底稿。

评：这表明，他们这帮人是有着明确的，坚定的目标和指向的，且能不以小利害大私，这当然是为了获得更大的收割。

在这个没有真正新闻的时代，方方日记为此次疫情留下一份珍贵的私人记录，或许可以和那些宏大叙述，拼凑成一份相对完整的历史底稿。

这可能是作为作家方方坚持发声的真正初心吧。

评：“在这个没有真正新闻的时代",这话简直癫狂之极了，真是一叶遮目，不见泰山。这不是从根本上否定中国共产党、中国政府和社会主义制度吗？！