1确诊病例牵出3例无症状感染者，国内还有多少这样的人？有无瞒报？_风闻

河南漯河新增一确诊病例，带出3名无症状感染者，引起舆论的一阵骚动。

经流调发现，患者为王某某，她曾在其同学张某某（郏县人民医院医生）驾车陪同下到乡下扫墓，期间与张某某一同就餐3次。而张某某于3月13日晚与刘某某、周某某（二人也为郏县人民医院医生）等人在饭店同桌就餐。刘某某曾有武汉出行史，返郏后自行隔离14天期满。3月25日，郏县人民医院对参与疫情防控的一线医务人员进行健康体检，在核酸筛查中发现张某某、周某某为无症状感染者，刘某某核酸检测为单阳性、无症状，3人正在接受集中隔离医学观察。

不少专家认为，中国现在处于疫情防控“下半场”：要尤其警惕外来输入病例和“无症状感染者”。

目前，人们最担心的两个问题：

一是国内有多少无症状感染者，我们身边是否就有那样的人，而我们和他们都全然不知？

二是又回到了那个老问题：郏县25日就对那两名医生做了核酸检测，且呈阳性，为什么当时不通报，而是漯河的病例确诊了，流调回溯到他们的头上，郏县才和盘托出？这算不算瞒报？

老胡认为，第一个问题，**我们的身边有可能并不“彻底干净”，有极个别无症状感染者。但我们不需要对此特别担心，**因为遥远的地方出了一个那样的案例，我们就看谁都像无症状感染者，甚至怀疑自己会不会就是，完全没这个必要。

钟南山院士近期接受采访表示：关于中国国内“无症状感染者”的情况，目前了解得很有限，既没有具体数字，也未有详尽研究。但是根据已知的事实推断，中国还没有大量的“无症状感染者”。

▲钟南山院士接受采访

中国前一段的筛查还是相当彻底的，流调能够追踪到的人，几乎没有能够漏掉的。只要现在防控格局继续保持，出现一个感染者，密接就能够迅速找到并被隔离，大范围感染就不太可能发生。

第二个问题，关于瞒报。我相信，并且可以确认，**中国现在围绕新冠疫情绝对没有真正意义上瞒报的空间。****即使某个层级的主官出了事情想瞒报，他的周围和上级也不具备配合他瞒报的条件。**然而所有规定都有边界，在边界附近会有含混地带，比如上报时间的问题，是刚发现有人有疑似症状的第一时间就通报社会，还是搞得更清楚了再对外通报？是刚发现一个病例就当即通报，还是基本搞清楚了他的流调一并向社会通报？等等。由于公众存在官员瞒报的持续性担心，这当中的犹豫和拖延都会被质疑为瞒报。

**为了让公众更加安心，老胡认为，最好的办法就是及早通报，从严通报。**说实话，对全国偶尔出现一两个流调非常清楚的病例，人们并不担心。但是有可能存在瞒报的风险，这给人们带来的想象空间可就大得不得了。比如无症状感染者算不算确诊病例，人们现在提出了疑问，官方应当明确标准，以免更多的怀疑挥之不去。

最后老胡想说，**必须肯定一点，中国现在的防控形势非常好，我们的社会相当“干净”，很可能是全世界唯一的。**政府有能力在湖北疫情大暴发且已传向全国的时候力挽狂澜，在两个月的时间里扭转了局势，那么请相信，这个国家一定能够把延续当前的良好形势坚持下去。

做到这一点肯定比之前的全国大会战要容易，尤其可贵的是，政府和全社会的警惕性都没有放松，我们没有理由重新栽个大跟头。大家按照国家的指导安排工作和生活，我们就基本可以相信，那个极低极低的新的感染概率不会落到我们自己的头上。