中央为何安排“山东队”赴英国执行这项任务？_风闻

据山东省委机关报《大众日报》的报道：根据中央安排，3月28日上午，山东省赴英国联合工作组共15人，携带包括中医药在内的17.5吨物资，从济南遥墙机场出发，飞往英国执行任务。山东省委书记刘家义到机场送行，山东省人大常委会副主任王华为工作组领队。

执行什么任务呢？

指导在英留学生、中资机构企业工作人员和华人华侨，做好科学防护，疏导紧张焦虑情绪。同时在英国开展流行病学调查、防疫知识宣教、疾病预防救治等工作。

为什么中央安排山东去英国执行任务？原因未见报道。冒昧揣测一下，英国是绅士精神发源地，中国山东是孔孟故里圣人之乡，也算“门当户对”。此前山东对湖北的援助工作，受到湖北人民的高度赞赏，认为山东人仁义实在。山东人这个群体，在中国可能是差评最少的。这些，或许都是中央指派“山东队”去英国的原因。

我注意到，这则报道里，有几个细节值得关注。

首先是“中央安排”。前几天，中英两国领导人刚通过电话，“希望英方采取切实有效措施，维护好在英中国公民特别是留学生的健康安全和正当权益。”

目前中国在英国学习的留学生大约有22万人，数量列欧洲第一、世界第二。这些留学生，绝大部分只能留在英国。他们在国内的亲人非常关心他们的安全和健康。因此，中央安排山东派出了一支力量强大的团队，前往英国抚慰帮助留学生。

第二，从人数上看，“山东队”也是目前中国派出援外团队中人数最多的一支。从送行规格上看，省委书记亲自到机场送行，此前是没有过的。

“四川队”出发支援意大利时，四川省长尹力前往送行。“福建队”赴意大利时，福建省委常委、秘书长郑新聪，副省长郭宁宁率省直机关有关负责人为出征队伍送行。

工作组的领队为副部级，级别够高。领队王华工作经历丰富，曾长期从事共青团和省委省府办公厅工作，还做过援疆干部，领导和协调能力都很强。

第三，此次赴英国执行任务的团队名称叫“联合工作组”，有别于此前其他省份援外的“医疗专家组”。“山东队”15人赴英联合工作组中，有6名为医疗专家，包括两名疾控专家、一名中医医生、一名西医医生、一名心理医生和一名护士。因为要进行心理干预，所以还派去了心理干预专家和大学思政教育专家等。

针对不回来的中国留学生，外交部发言人称将为他们发放健康包，包括50个口罩，一瓶消毒液，一本防疫指南和一封信。

英国目前疫情形势很不乐观，感染人数迅速攀升，连王储和首相都相继中招了。据英媒报道，一名与女王伊丽莎白二世有过密切接触的王室侍从被检测感染新冠病毒，这让外界也产生了对女王健康状况的担忧。

此前，英国的“群体免疫”策略引起轩然大波，也让中国国内对在英留学生的健康安全问题非常担忧。

1.5万滞留英国的小留学生，也因此进入了公众的视野。

他们在国内的家长忧心忡忡。因为学校已经关闭，原先可以寄宿的家庭自身难保。很多寄宿家庭的房东是老人，而英国要求70岁以上的老人实行自我隔离，他们已很难再起到临时监护人的作用。更多的家庭怕带来新的传染，拒绝接收中国孩子。

孩子们的基本生活都无法保障，极端情况下甚至可能会流落街头。

很多家长特别揪心，只能通过视频连线，熬着时差安慰孩子，隔着屏幕互相哭。一位小留学生母亲在网上求助，称如今英国的寄宿家庭不愿承担责任，自己的孩子无家可归，回国机票更是一票难求。

前天，民航局要求进一步调减国际客运航班量，大批留学生机票作废，只能滞留海外。“孩子准备登船，祖国该不该撤回跳板”，一时被广泛讨论。

之前中国驻外使领馆鼓励留学生们就地避疫，因为那样更安全。这个建议今天仍然值得考虑，但需要足够的条件。

现在形势发生变化，欧美疫情更加严重，留学生们处境艰难，这时候国家真的需要搭把手。

前不久，166位小留学生父母联名写信给中国外交部及驻英大使，希望祖国能包机把孩子们接回，费用由他们自己承担。

虽然国内对此有很多不同意见，但在接到家长们的联名信之后，中国驻英大使刘晓明在3月25日做客央视新闻直播间时，明确表态：“留学生尤其是小留学生是弱势群体，应该得到照顾，目前，正在协调专机把小留学生们接回国内。”

回不来的，从国内派专家团队前去服务；想回来的，尤其是小留学生，协调专机接回国。这种新思路做法，应该是国内决策层对民意的一个呼应。

话虽这么说，但实施起来困难重重。

一、如何把小留学生集结起来。这些孩子，平均年龄为14岁，生活自理能力差，如何在交通近乎停滞的英国，顺利来到指定的集结地点，这已经是一个非常大的难题。

二、在长途飞行中，如何避免交叉感染。

三、费用问题，国家统一出还是个人分担，如果是国家出，在其他国家的小留学生是不是也要比照这个标准？

四、回国后的隔离，成年人好办，孩子统一隔离，谁来照顾他们？

我看到国内有些反对声音认为，这么小就把孩子送出国接受外国教育，图的就是十年后成为英国人，既然是“未来的英国人”，中国没有义务帮助他们。

这些毫无同情心的冷血狭隘观点，赞成的人还不少，让人直冒冷气。

莫说他们现在还是中国籍，就算以后成了英国人，那也是华人啊。没有海外华人华侨的帮助，中国能发展得这么快？

有人算了一笔账，说这些非富即贵的家庭在小学阶段就让孩子出国，十年后刚好可以凭外籍身份轻松入读北大清华等名校。这些父母有的就是中产家庭，勒紧腰带送孩子出国读书，不过是为了给孩子一个更好的教育，无可厚非。教育公平问题，确实一直被诟病，但那是未来还没有发生的事，属于另一个层面的事。那么小的孩子出国读书，好也罢坏也罢，都是自己的事，容后讨论也不迟。现在的当务之急是救人，而且援助的是没有什么生存能力的孩子。

还有人担心这么大规模地接回留学生，容易造成疫情倒灌。说实话，我也担心。但是国民在外有难，祖国要不要出手帮忙？如果这次有各式顾虑，那么以后同样会有种种担忧。有困难才需要国家帮忙，没困难自己就能解决了。

对于妇孺残弱等群体的优先照顾，是人之所以为人的一个底线，跟国籍、种族、社会制度都无关。一个国家是否文明，主要就体现在对弱势群体的态度上。

在大是大非的问题上，不能斤斤计较地用利益来衡量。在具体实施过程中出现的各种困难，相信国家自有办法克服。但首先，都是普通人的我们，不能鼓噪国家这么做。

只有落实到爱具体的人之上，才是真正的爱国。否则，以后“国”同样可以用相同的逻辑和理由把你放弃。

也许可以借鉴新加坡的理念做法。

目前每日有近1200名新加坡国民从英美返回新加坡，接下来几周会有更多人返新。新加坡政府与酒店业者合作，为返新的人民提供隔离设施。政府也会安排交通，把回国人员从机场接到酒店，父母不用来接孩子。所有交通和酒店费用将由政府全部承担，隔离者无须支付任何费用。

如果论财力，中国比新加坡更有钱，可以腾挪的空间也更大，只要上心用心，完全更有能力把更多需要帮助的留学生们接回国。

中国太大，人口多矛盾多，如何解决公平问题，是一道难做的考题。但符合正常人性的理念和价值必须要深入人心，具体操作层面反而简单。

这次疫情危机，对全世界都是一次考验。对中国来说，浴火重生后，我们应该思考如何重建中国文明，唯经济增长论应该退出，仇恨教育应该退出，让位于保障人民幸福与尊严的价值和制度构建。如此，才能真正让国家长治久安，真正让国人在世界获得尊重。