对中开战？美对中已无军事优势_风闻

有人说，美内外交困，可能对中开战来脱困。。。

这种可能性多大？咱分析如下；

美有日本和北约，日本离中国太近，如战会首先被毁灭。

再论北约；

北约29国首次发表涉华声明，指中国既是挑战也是机遇。

北约的实质：表面上北约有29国，实际上真正有实力的不过美德英法意土等数国，别的成员都是自身难保，靠北约  保护的小国，能抱团取暖并分得利益是它们的目的。真战是出不了多少力的。

而土耳其，名为北约国实已和美法离心离德并和中俄勾勾搭搭。且通过这次疫情中，北约各国互扣物资，互不支援看，真到战时，北约各国只要自已没面临攻击，极可能还是互不支援。

除美国外，你会发现，这些北约成员国都和中国友好，德法意希腊，都是中国朋友，甚至美的铁杆英国，都在经济上和中国打得火热，并不赞同美对华冷战，这从这次峰会美揭力要求加入对华声明而各国反对之势可看出欧洲和美国的不同。如战，只要中国召告除美日外的各国：只要不攻击中国，中国决不攻击之，更不会核袭之。

如此，各国肯定私下和中国达成和解：互不攻击，保持中立。如此。北约等于名存实亡。

实际上，真正反中的只有美日澳。

而今，为战略竞争，更为军工集团的利益，美已发动对华冷战。

战争，是政治战，经济战，科技战，军事战，特工战，文化战等战的总称。

政治经济科技战，特工战早已打响，本文主题是军事战！即热战中美军力的对比。

两岸民右的精神支柱建立在美日的总体实力强过中国的认知上，他们的认知是无知和以30年前的旧印象为基础的，已完全过时。

政治经济科技咱另论，今，就以实事求是的原则论中美军力对比。

两岸民右常说，中国军事力量与美国相比存在着代差，特别是海军差距大。。。中国和世界先进水平还有二、三十年的差距。。。

此说法无任何依据，属无知胡说。

中国军费第二，军力排名第二三位，这是公认的。

中国有洲际弹道导弹，导弹核潜艇，巡航导弹，远程战略轰炸机也近成功（现有中程轰炸机）和已成军的高超声速导弹。（弹道导弹3000多枚，巡航导弹数千枚）

核力量；

美有核弹头6000多枚，中国只有1200---2000多枚，但这没啥意义，且不说美核弹还要对着俄伊朝等国不可能全用于中国，且核弹，同样是毁灭，10枚和1000枚有区别吗？

高超声速导弹；

中国两款高超声速导弹10次试射七次成功，三次失败。装高超声速弹头的东风17中程导弹已列装（1000公里射程已覆盖包括日本的第一岛链），而美国数次发射两次失败，至今项目已停滞无进展。

代差在哪？是隐形飞机？

木有！美有F22,中有歼20，及近成功的歼31.美有神盾舰，中有052D，055中华神盾，美高能激光武器还不过关，只处试验阶段，而美媒报道，中国部署在新疆和酒泉的神光高能激光系统已干扰照射美卫星三次。

美国的电磁炮研究已停滞而中国已上舰测试。中国射程200---400公里的三超远程空空导弹，美军都木有。

美有B2隐身轰炸机，但中国也已部署三款反隐身雷达。中国的轰六K航程3500公里加巡航导弹2500公里，已达6000公里，已可轰炸关岛。中国和俄国合研的隐身远程战略轰炸机不久就会亮相。

从陆海空天等高精武器上，我找不出一个领域美绝对领先，中国和其有代差。就凭你的一张嘴就说有代差不算数，你得能拿出有说服力的证据来证明差距在那里。

海军；

中国海军是和美海军有些差距；但你举的例子不对；

美有11艘航母，中只有2艘，你说美航母技术肯定比中国新航母先进。。

美是有11艘航母，但那是全球部署的，不可能全用来对中国，在亚太，美航母只有2--3艘。而今，“罗斯福“号已有36名水兵感染新冠，全舰兵都被隔离，罗斯福等于废了。

美航母技术肯定比中国新航母先进论也是你嘴大无任何依据的妄论。中新航母的电动技术和电磁技术肯定超过美国（海军专家马伟明）。

论潜艇，美军70艘对中军70艘，你可以说美潜艇技术先进，但中国近十年下水的48艘新型潜艇能比美差到哪去谁也不晓，只有战时才知。

空军；

中空军比美空军差距大？大在那里？又是所谓美空军全球打击，中空军只到西太？

同上，这是美对中的劣势而非优势，他把力量分散在全球，对中就居劣势啦。

且日台澳都是中国的人质。

日本台湾和澳洲全境在中国的导弹和海空军的打击下，如战，无论战况如何，有一点可以肯定，日台澳必被完全毁灭，中国有这实力，没人会有疑议。

美军在东亚只有日韩基地和数个航母；

日韩的基地面对中国的导弹群可以说一小时内会全毁。

如果在中国周围的陆地上打，美国60多年前就打不赢中国了，而现在若在大陆边上的打，美国＋日本也不会赢的，中国陆军更可能在美阿拉斯加登陆开辟对美第二战场，到时哈美奴就只有嚎啦。

太平洋上美国的支点太小，靠航母，美国很难派出8个航母战斗群的，即使8个也只有5百架左右战斗机，其他都是辅助飞机，

要面对中国1300架三代机+70架四代机歼20+无人攻击机群+潜艇群＋陆基反航母导弹+弹道导弹和巡航导弹群。美国赢不了的。

陆军武器，中国全面领先；

远程火箭炮。

中军远程火箭炮已发展到射程200公里以上，末端带北斗定位或末敏弹头（可直接命中坦克上装甲）。相当于近程地地导弹，价格却比导弹低很多，便于部队大量装备。西方国家有这样超远射程的陆战兵器吗？

99式改进型坦克。

所有世界一流坦克的主要技术设备在99式改进型上全部具备，如总线系统和车载计算机、上反式火控系统、“三合一”观瞄系统、125毫米坦克炮先进制炮技术 和弹药技术、大功率发动机、先进装甲技术、灭火抑爆技术、激光对抗系统等。

俄罗斯坦克两项大赛，中国只拿出低配置的96A式坦克参赛，就取得19发19中的优异成绩。把全世界的一流坦克集中在一起比武，99式改进型也不落下风。

05式两栖突击车。

由于采用滑板技术，使水上航速达到近30公里／小时，采用的高精度和低后座力的 105火炮和火炮稳定装置，具有靠自身火力打击和压制水际滩头坚固阵地之敌的能力。对近岸岛屿可采取岸到岸进攻模式，省去了装载、航渡、泛水等一系列动作，大大增强了进攻的突然性和有效性。而美军现役AAV-7两栖装甲车的速度和火力差得很远，只有输送能力而不具备攻击能力。

再如155毫米自行加榴炮，122毫米两栖自行榴弹炮，红箭-9反坦克导弹，“红旗”系列先进防空导弹，35毫米自行高炮等。大量装备部队的“猛士”军车与美军“悍马”战技性能相近，更新型的步兵机动作战平台也已进入试验列装阶段。

如05式两栖突击车，99坦克，哪一样也不输美军，还要比美军先进很多

所有以上中国的军备表明，中国在军力发展不落人后，一些武器的攻击力和性能甚至远胜美军，反问“哪一种装备比西方落后20年？

即使是在航母舰载机起降技术、预警机相控阵雷达、战略预警雷达、数据链技术、反隐身技术、海上运动目标定位和跟踪技术、反卫星技术、潜艇不依赖空气推进技术、全数字化技术、高能量激光技术……

还可以一口气说出一大串。20年前西方国家或者没有此类技术，或者性能落后，就是现在，有些技术也只有中美有，如高超音速导弹，反导反卫星导弹，高能激光等尖端技术，日英法德就根本没有，更不要说达到中国的技术水平。

如战，

中国完全可以用弹道和巡航导弹对美日第一岛链的基地发动先发制人的打击！将美日飞机消灭与机场，这时美日澳就只能靠舰载机和关岛及澳洲的机场了，而美航母却也不敢接近中国海岸。

因为中国反航母的手段不止远程的东风21D导弹（1750公里）。

空中有航空兵机载反舰导弹，水面有舰载反舰弹，水下有70艘潜艇的鱼雷和导弹。（配备射程280-600公里的SS-22、SS-27俱乐部、鹰击18/83/100，C-62等远程反舰导弹）。更有隐型的022艇的狼群出击。。。

到时，美航母都不敢接近中国海岸，只能呆在1800里外的安全地带，还登个屁陆？

既使美方还有飞机接近中国海岸，但在沿海，中国已部署配备反隐身雷达及S-300/400，红—9等远程防空系统，及千架先进的三代机的拦截。美日空军根本无法接近中国沿海。

没有了空优，美航母就是中国海上，水下，空中三维火力的活靶子。这还不算中国数百上千架无人攻击机和远程火箭炮（200-400里可覆盖冲绳）的弹雨。。。所以根本不存在美军能在中国登陆的问题，他连海岸都不敢靠近。

中陆军有140多万，坦克8500近万辆，大炮1万多门，防空高炮8000多门，地空导弹1000多部，几千枚防空导弹，几千架飞机、还有车载的防空/反坦克激光器；随着中国无热源的夜视成像技术的突破，夜晚已不是美国的天下了。

所以在中国周边，美国没有所谓“空中优势”不可能发生伊拉克在本土被美军狂轰滥炸的一幕。

这还没算上百万的后备军及几百万支自动步枪。。。再说他们打中国，难道日澳不怕中国数千枚配备多弹头的导弹和数千枚巡航导弹的弹雨？他们想自杀吗？

这等军力，别说美日？北约全来了，也不占上风，所以请两岸民主愤愤就别天天幻想美日联合灭中自慰意淫了。总做梦却实现不了会得精神病滴。

还中军经商，腐败，军演如演戏？

这是台湾人的酸论。这些能喷出中国人吃不起茶蛋，泡面，看不起电视，飞船是在水里拍出来的，歼20是用钢丝吊起来飞的，美F22是学了其经国机，往天上撒磁粉能反隐形机等傻论的话只有四条腿才会信。

中军早在1998年就禁止经商啦，中军有贪腐，难道美日台军无贪腐？台军曝出的吸毒贩毒，虐兵，军内黑帮，上级搞下属女兵。。。这些不是腐败？

还吹捧日本，说神马，日本是当今世界文明水平最高的国家之一，从物质文明到精神文明都比中国强。

论物质，2017年，中国GDP为13.17万亿美元，外储3.1万亿美元，而日本GDP是4.34万亿美元，外储只有1.273万亿美元。中国的自然资源更是日本无法比的。。。从那里能看出日本物质比中国强？

精神？看不见，摸不到，就凭你嘴大啦。

且日本无独立自主，政经军被美控制，说一个无独立自主的下贱奴仆比一个独立自主的强人强，这不过是脑残梦吟。

还是那话：说话要讲实事求是，要以事实为准，我不是说中国实力已赶超美国，反对的是不顾事实的贬低中国吹捧美国。

不能以几十年前的老眼光看中国，更不应以自卑自虐的逆向种族主义傻观来贬低中国，如果是另有用心的想靠吹捧美国贬低中国来实现自保的“狐假虎威”在聪明的中国人面前就更是徒劳的自取其辱。