缘木求鱼，强化需求刺激，特朗普的政策能改善美国未来的经济吗？_风闻

本周的美国股市用一句成语来形容应该是惊心动魄，如果用一句俗话来说就是：一边是天堂，一边是地狱。因为一周的股市变化不是简单的用牛或者用熊可以预测行情的，表现的更像是一条癫狗般的运动轨迹，所以今后股评家们再继续评论股市除了牛和熊意外，恐怕也要考虑癫狗作为一种吉祥物了。

这种大幅震荡的股市表现反应的就是多空双方对于后市的走向处于一种迷茫，无从实施的交易状态，无论是美国总统特朗普签署了两万亿美元的刺激经济政策这一种超级利多，还是周四的美国失业人数达到380万这种超级利空，这些消息对于市场的影响都没有表现出核弹般的威力，这也从反面来论证了市场对于外界的刺激已经表现麻木。

这一次美股大跌的导火索是沙特的石油降价，但更多的经济学家认为背后真正的原因还是肺炎扩散导致的经济不确定性增加。截止昨天美国的肺炎感染人数超过10万，欧洲各国的疫情也有扩大的可能，这种不确定性才是对于经济的未来最严重的打击，所以更多的投资者将此次经济危机视为于1929年的经济大萧条相提并论。

1929年的经济大萧条爆发影响了全世界各个主要的国家，也是德国日本法西斯登上政治舞台的经济背景。美国在国内实施了罗斯福新政，直到1936年整个国民经济才开始好转，并再一次恢复了美国人对于自己的国家制度的信心。这一次经济改革也是美国经济从过去传统的自由主义经济转向国家资本主义的经济体制的开始，这种改革长久的影响了美国乃至其他欧美主要的国家的经济政策的制定。如果真的将2020年的经济衰退视为一次大的经济调整，那么从2月21日美股自29146点开始下跌计算到今天3月28日，时间不过才一个月，经济的萧条不过是万里长征的第一步，后期到底还会有什么样的发展谁也不可能预测。即使不与1929年相比较，只是与2008年的美国次贷危机比较，次贷危机也延续到2010年才真正开始复苏，所以投资者不要把2020年的这一次危机寄希望几个星期或几个月能得到全面的缓解的。

今年的危机现在还是现在进行时，远远不到过去完成时。

因为今天的经济状况与1929年的情形有很大的相似性，所以了解当时的美国总统罗斯福的经济政策更能认清今天的美国总统特朗普的实际政策的效果到底有什么偏差。

罗斯福新政的内容很多，但主要包含有：维持银行信用，复兴工业，保障农业，扩大国际交往。这些政策的目的实际很明确就是减少失业率，稳定社会情绪，增强美国的消费需求，保障供给，并通过增强出口，强化国际间的经济合作，争夺国际市场，这里面的关键点是强化美国制造。它的效果就是到了1939年美国的工业生产总值占据了全世界的工业生产总值的一半以上。

而我们现在来看看特朗普的经济性政策，美联储的无限量化宽松政策更多的是从资金供给方面着手，通过大量发行货币增强资金流动性来维持股市的后续动力，强势的美元虽然能够吸引海外的美元回流，但也限制了美国的出口发展。新的经济刺激政策将会更多的用于增加失业保险以及对美国民众的消费进行直接发放，这种政策更多的还是着眼需求方面。美国的经济最大的问题是除了金融和服务行业，在第二产业逐步丧失了竞争力，是对国际市场的供给失去了话语权。供求关系中供给才是经济发展的动力，需求更多的是来源于供给，只强调做大需求的饼，这一块大饼会被谁吃到就很难预料了。

特朗普也不是没有看到工业生产的重要性，从2016年上任以来，他在社交媒体上发文最多的就是强调美国优先，要求美国企业将生产线迁回美国本土，但由于没有配套的政策跟进，这种实体产业的回流效果很有限，反而因为特朗普的强势政治手段解决经济问题，通过不断的退出各种国际经济发展组织，并与很多国家在经济领域中产生纠纷。与小国争利，并没有扩大美国的市场占有，只是失去了美国在这些国家的影响力。

疫情还在继续，在未来的

几个月可能还有更严峻的情况出现，世界经济面临更加紧迫的衰退风险，美国的经济刺激政策的出台将会短时期对经济产生一定的利好，但长期来看这种利好可能会出现溢出效果，因为需求产生的经济动力是需要生产供给来填补的，而国际间的供给链是一个长期的市场选择过程，短时期内重组或者重建都是无法完成的任务，如果说前几年世界经济相对平稳的时期特朗普无力完成，今天经济动荡更不可能完成。

1929年经济萧条走出困境是从1933年罗斯福总统上台开始实施新政，今天的经济衰退会不会也需要一个新的总统上台才会有改观呢？很难说，但好消息是今年就是美国总统大选年，希望这个时间来得更快一些。