从中国和欧美的抗疫效果看东西方的历史文化差异_风闻

武汉新冠肺炎疫情发生以来，经过短暂的调查和观察。中国果断采取最全面、最严格、最彻底的防控举措，同疫情开展坚决斗争。采取了人民战争、总体战、大会战、攻坚战等方法。实行了“封城”，坚决贯彻“外防输出、内防扩散”的原则；“全国一盘棋”，指导各地做好有武汉旅游史人员健康管理；开展全国社区防控工作；组织和调配好医务人员和医疗资源等防控措施。

国家立即动员起来，公务员、解放军、医务工作者、平民等全员参与抗击疫情，支援武汉。

二个月基本控制住了疫情。超出了大多数专家的预判——大多数专家预判中国会在4、5月份控制住疫情。

西方国家首先从意大利开始快速爆发。短短两到三周内，新增确诊人数迅速暴增。疫情严重后，欧洲多国采取了效仿武汉的“封城”等防控措施，但效果和中国有很大差异。

西方国家由于历史、文化等原因，不少人行为散漫，不愿意接受封城等严格管束。英国多次规劝人们远离社交，但伦敦等地的一些酒吧“仍然人满为患”。意大利一些人依然自由散漫，我行我素，白天和晚间都有人从隔离区溜出小聚。

中国和欧美的控防效果有如此大的差异，我们可以从历史和文化这两方面做深入解读。

中国从秦朝统一中国后，结束了邦国制，创立了中央集权制国家。正如主席所说：百代都行秦政法。秦朝正是吸取了周朝封建邦国制，诸侯国坐大，失去控制。而周最终走向衰弱、灭亡的教训。

后来，中国历史虽然有着合久必分，分久必合的循环。但，大部分时间是统一的。

分裂往往皇权衰微引起大权旁落，或者内部纷争引来异族攻伐，导致中华由一而分。但分裂的局面在王者出时，必定要完成统一大业。

中央集权制国家就是能够集中力量办大事，防止地方坐大分裂。集中力量办大事古已有之，秦始皇修长城、修秦道、修水渠等，都是重大的基础设施建设。

这次，武汉能超预期的提前控制住疫情，正是全国一盘棋，集中全国资源支援武汉的结果。

相反，欧美大都是联邦制国家，缺乏强有力的疫情防控统一组织指挥和全面协调的体制机制。

美国、德国是联邦制国家，虽然政治、军事、外交、国防大权掌握在联邦政府手中。但政府无法解决联邦政府与各州县市政府之间防控资源的顺利对接、协调统一、管控应对一系列实际问题。

法国和意大利下面分为多个大区、省市，实际权力也很分散，行政等权力不集中。

欧洲的联邦制大都来源于欧洲中世纪的各个贵族统治的小邦国，中世纪的欧洲邦国林立，有点像中国的春秋战国时代，征战不断。欧洲自西罗马帝国灭亡后，一直没有统一。虽然后来出现过查理曼大帝统治了今天的法国、意大利、德国。但维持的时间不长，查理曼去世后就分裂了。虽然，后来又出现控制欧洲比较大面积的神圣罗马帝国。但那也是松散的联盟。

正如伏尔泰所说“神圣罗马帝国，既不神圣，也不罗马，更非帝国”。

从这种小邦国的历史演进到近代联邦制国家。因此，在统一、协调方面并不能像中国形成全国一盘棋的作用。

另外，从文化的角度来讲。

中国在这次抗疫情的过程中，充分体现了在重大自然灾害面前一方有难，八方支援的集体主义精神。

中国传统思想从先秦的礼乐、分封、宗法制，到春秋战国诸子百家的集大成，逐渐走向一个高峰。

儒家、法家、道家、释家后来成为中国的主要思想。

儒家核心思想是“礼”和“仁”，提倡不偏不倚的“中庸”之道，重视道德伦理教育和人的自身修养。礼是一种秩序的建立；仁是爱人，施行仁政。

法家，主张以法治国，“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法”。法家推崇法与刑，主张实行法治，强调刑无等级，奖励耕战，富国强兵。

道家思想的核心是天人合一，道法自然，无为而治。

释家的思想精髓是无缘大慈，通体大悲，普渡众生，到达智慧彼岸。

这些学说思想都曾经是中国不同社会阶段的主流文化意识流派，是从古到今流传下来的文化积淀，有的思想流派依然是中国社会一般民众的价值观。可以说，儒、法、道、释家的思想学说构成了中华文化的主体。

西方思想文化主要来源于三个时期:古希腊罗马文化和中世纪基督教文化、近代欧洲思想解放运动。

古希腊罗马文化

古希腊最早实现城邦化民主制，涌现出很多伟大的哲学家，比如苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等等。

古希腊文化的特征主要有三方面：理想主义：一个重要的美学思想就是和谐是美。古希腊人很早就提出黄金比例的观点，并运用于绘画雕刻。人文主义：希腊人重视个人价值，追求自由，享乐。希腊神话中经常出现半神般的英雄，神同人一样，追求女色，争强好胜。理性主义：希腊人是奔放的，拥有所谓的“酒神情绪”。希腊人对神的态度与其说是崇拜不如说追求向往，人甚至敢开神的玩笑。这种理性主义使得苏格拉底可以为真理喝下毒酒。

古罗马文化

罗马从政体上看是统一的，实行联邦民主制度。较早地开创和实践了民主的概念。与希腊文明相比较，罗马是个强大的国家，但文明远落后与希腊。因此罗马的文明是从希腊继承来的。

诗人爱伦说“光荣属于希腊，伟大属于罗马”。

古罗马时期的大多数哲学家都是通过注释前辈们的著作来阐发自己的思想，从总体上说，不过是对以往哲学以不同形式加以综合而已。古罗马对欧洲近代影响最大的是罗马的法律体系。

另外，罗马的疆土广大，使得罗马文明具有更大的多样性、开放性，包括继承吸收了希腊文明、迦太基文明、绯尼基文明、日尔曼文明、埃及文明甚至早期基督教文明等等。

基督教精神信原罪、忏悔意识、来世思想和救赎精神，耶稣亲自完成救赎人类的工作，实践了上帝的大爱。

近代欧洲思想解放运动

近代欧洲思想解放运动主要是文艺复兴、宗教改革、启蒙运动。

文艺复兴的核心思想是人文主义精神——提出以人为中心而不是以神为中心，肯定人的价值和尊严，倡导个人自由、平等、欲望、人性至上，提倡竞争进取和科学求知。

宗教改革——打破了天主教会精神垄断，使人们的思想得到解放，发展了人文主义。

启蒙运动——其核心思想是“理性主义”，用理性之光驱散愚昧的黑暗，宣传的天赋人权、三权分立、自由、平等、民主和法制的思想。

由此，我们可以发现从古希腊罗马时代到近代的西方的思想解放运动。西方的现代思想主要由基督教精神和近代思想解放运动精神的融合。在自由、平等、民主的基础上进一步演进到追求个人利益的个人主义。强调个人自由、利益至上。

中国现代思想是在儒、法、道、释的传统基础上，吸收了近代西方科学、民主、法制的精神和马克思主义相结合的产物。但，正因为中国从秦统一后，有这种大统一的思想，集体主义、秩序一直是中国文化的底色。

在这次在疫情面前中国民众能够自觉遵守秩序，团结一心抗击疫情，正是一种集体主义精神的体现。

相反，欧美尽管也采取了最严了的“封城”措施，但是大家还是漫不经心，个人主义至上，以个人为中心，才造成现在这种疫情急剧暴增的局面。

这也是在这次抗击疫情的过程由东、西历史文化带来防疫效果的不同！