留学生与祖国母亲_风闻
王丰-2020-03-28 19:32
近日针对境外输入病例的防控措施再度升级,网上也掀起一波关于对待留学生政策的讨论,无非在于当前的“限入令”算是合情合理,还是属于无情抛弃?持抛弃论者不光批判祖国母亲此举有损大义,并且大言不惭凡能负担出国留学者,对国家纳税贡献更大,理应获得照顾,隐含有“应当收买忠诚”之意。特殊时期,平时不易暴露的贫富问题浮现出来实属正常,留学者家庭大抵都能算作“先富起来的”。大约一年前,埃航飞机失事造成赴非洲旅游的同胞不幸罹难,即有对有钱人遭遇“幸灾乐祸”的声音,网上有评论,这种心态虽不可取,但的确反映出贫富差距对社会割裂之深。确实,先富若不能带动后富,先富的正当性就难以成立,给先富提供致富环境的制度正当性也难以成立。此番奇特在于,不等“穷人”表达“幸灾乐祸之情”,挑事者首先以多做贡献的能人自居起来,遑论此前在国内抗疫最吃紧阶段,“抢送出国”的戏码并不鲜见,其中亦不乏动用关系、行使特权现象,着实令人反感。客观地说,挑事者的构成主要并非留学生群体,大多数留学生无论归国还是滞留,都表达了感激和理解的态度,只是贫富悬殊的隐忧稍遇条件便会现身。
不久前传出过德国小留学生寻求帮助的呼声,有网友称:此时不予帮助,则难以唤起他们的爱国之心,无法为他们日后选择报效祖国提供理由。其实,小学毕业即出国者,打何种主意不言自明;当然,一日为公民,一日就当帮助。今日又闻贵阳赴美产子家庭遭居民举报,反对其居家隔离,最终社区还是出于人道主义,在做足各种措施的前提下允许居家隔离,并向居民做出了解释说明。选择生活是个人自由,但投机者在哪里都为人不齿。
