众说纷纭的新冠病毒出处，看来似乎已经回到了源头？_风闻

大牧_43077-2020-03-28 20:35

2020-03-28

众说纷纭的新冠病毒出处，看来似乎已经回到了源头？

吉他手

A君：

不确定新冠病毒的起源点，中国就要背这个黑锅，被世界人民误解，无论如何援助。他国都不会感谢中国，反而会私下怪罪中国。　　

形势越来越明朗，可以确定，中国绝不是新冠病毒的起源点，新冠病毒是中国第一个发现并公诸于世，提醒全世界注意，世界人民应该感谢中国。　　

截至北京时间3月26日下午五点，美国已发现新冠病例69092例。　　

回顾一下非典，2002年12月初发现第一例非典，由于是首次出现这种病例，不知道严重性，直到2003年4月中旬全国才采取紧急措施。最终中国大陆共确诊病例5327例。　

　非典几乎无拘无束的在国内传了5个多月，最终5000多人感染。　　

非典跟新冠同属冠状病毒，都是通过ACE2受体进入细胞，传染性大同小异。　　

当年香港淘大花园一个单元100多人短短几天几乎全部感染非典，但目前还没出现过一个单元楼全部感染新冠的案例。由此可知非典传染性不会弱于新冠。　

　按目前报道，新冠12月起源于中国，1月传入美国。那截至3月26日，美国短短两个月绝不会出现近七万病例。　　这七万还是建立在美国缺少足够检测试剂盒，检测速度有限的情况下，实际感染者起码有几十万甚至上百万。　　

美国地广人稀，大都自驾出行，看病一般都要预约，医院不会出现大排长龙的现象。所以美国不像武汉一样有病毒集中爆发点，其新冠病毒传播速度可以参考当初非典在中国的传播，两个月最多传染几千例，不可能传染几十万。　

　为什么美国会出现这么多病例，唯一的解释是美国早已经有新冠病毒在传播。　　欧洲也是这样的情况，例如意大利，第一个跟随美国落井下石与我们断航，不可能短短两个月就传染近十万例。刚刚意大利官员说实际上意大利可能已经有70万感染者。　

　欧洲应该也是早就有新冠病毒在传播，不过之前没发现罢了。因为新冠病毒感染者80%以上是轻症和无症状。并且新冠感染者症状跟流感一样，轻症吃点感冒药可以自愈，重症跟重感冒导致的肺炎症状也一样，在得到救治的情况下死亡率不高。　

　除湖北外，我国新冠感染者死亡率约为1%。武汉是由于一开始大量感染者得不到治疗，所以死亡率偏高。　　回顾一下我以前的推测：新冠病毒的来龙去脉。　

　2019年6月美国最大化武基地发生（新冠）病毒泄露事故，导致美国出现白肺病并逐渐扩散，到10月一共出现1000多例白肺病。　

　提醒一下，白肺病其实是新冠病毒导致的重症，80%以上的新冠病毒感染者是轻症和无症状。轻症跟感冒一样，3-5天就能痊愈，不会出现白肺，例如武磊。　

　10月以后，美国就把白肺病跟流感故意混为一谈，让流感掩盖新冠病毒。这才导致现在目前美国有几十万新冠感染者。

B君：

英国每日电讯报报道：　　

奥地利检方周二（3月24日）开始对Ischgl滑雪度假村刑事调查，指控它掩盖疫情，致使Covid-19扩散到欧洲各地。欧洲调查人员已经追踪到德国、冰岛、挪威和丹麦等国家的数百例感染病例，这些病例可追溯到这座阿尔卑斯山的Ischgl度假村，包括英国的布兰德先生和他的家人，他们的发病远早于第一例确诊的英国病例，　

　一个来自东苏塞克斯郡的家庭可能是英国的第一个冠状病毒感染者，他们在1月中旬访问了奥地利一个滑雪胜地后感染了该病毒，目前该滑雪胜地因涉嫌掩盖了早期的疫情而正在接受调查。如果通过官方指控得到证实，这意味着英国的疫情爆发比目前想象的要早一个多月。　

　从目前的情况来看，英国第一例有记录的病例是1月31日，英国国内最早有记录的传染病发生在2月28日。　

　1月15日至19日，50岁的IT顾问达伦·布兰德（Daren Bland）与三位朋友在奥地利的Ischgl滑雪，其中两位来自丹麦，一位来自美国的明尼苏达州。这三名男子在归来时都出现了典型的冠状病毒症状，布兰德将感染传染给了他在东苏塞克斯郡马雷斯菲尔德的妻子和孩子。一种引起干咳的病毒随后在2月半学期前的几周内迅速在当地传播，许多当地儿童因病请假。　

　有人指控该度假村试图掩盖真相，奥地利当局目前正在调查。其实欧洲各国政府早在从2月份开始将该镇列为危险地区，因为滑雪村是传播病毒的高危场所，但地方当局最初淡化了这些担忧。最终当地最终在3月10日关闭了酒吧，3月13日关闭了度假村于。 Ischgl的市长沃纳•库尔兹（Werner Kurz）对德国《明镜周刊》表示，“我们及时执行了所有规定”，关闭该镇对他们是一场“灾难”。

C君：

我觉得，如果中国真的是源头，也是最早爆发的国家，那么中国的疫情绝对很难限制在湖北一个省，中国至少有30个武汉这样的城市，这些城市都被输入了病毒，但是没有爆发，也许你可以归因于中国严厉的防控措施，但是换一个角度来思考问题也许有助于看出问题　

　1、如果欧洲不是源头，那么很难解释，以欧洲的人口素质、医疗条件远远优于中国，出现现在这种局面，很难单以病毒比较厉害来解释，事实上，欧洲今年的“流感”疫情也不轻，当地疾控是不是一直在有意无意的忽略新冠跟流感的不同？又或者，早已知道新冠的存在，只是出于各种原因不愿意公开？　

　2、如果美国不是源头，也很难解释，因为美国一方面医疗条件、人口素质跟欧洲不相上下，另一方面美国有一个欧洲没有的优势，就是相对的来说地广人稀，即便是纽约的人口密度，也不能跟欧洲的某些老城镇相比，为什么纽约的疫情现在是全世界最严重的？　

　3、日韩跟中国的人员交流远较欧美频繁和密集，但是日韩的疫情没有意大利这么严重，日本至今还保持着基本平静的社会局面，如果中国是源头，那么日韩不应该早爆发了吗？要知道12月份日本还不是花粉季节，日本人还没有开始戴口罩　

　4、南亚、东南亚的卫生条件远逊于欧美，但是东南亚的疫情并没有欧美这么严重，甚至不如韩国，为什么？也许气温是一个有利因素，但是那么差的卫生条件，足以抵消一切了，如果中国是源头，那么这些国家有那么多中国游客，怎么会没有爆发呢？　

　从逻辑上说，如果病毒真的有我们还未查明的源头，那么哪里的疫情最严重，哪里距离源头可能就最近，不是吗？要知道，我们到现在为止并没有搞清楚新冠到底是不是来自于动物，来自于什么动物，也许大家都找错了地方，去欧美找找可能会有更接近真相的发现

D君：

路透社：意大利科学家调查新型冠状病毒是否去年开始已在意大利爆发　　

歌词大意：意大利发现去年10-12月份出现了大量疑似病例，现在要调查这些病例是不是新冠。英国科学家帮腔，不可能，除非你当时保存了样本，样本是阳性。最后意大利科学家总结，如果这些病例是新冠，那么病毒在10月份就在中国出现了，中国的新冠病毒更早时间就到了意大利。总而言之，锅是中国的。　　

（路透社）-2019年第四季度，意大利伦巴第出现的重症肺炎和流感病例数量高于往常，意大利研究人员正在研究这种增加是不是因为武汉的新冠病毒传播到意大利比原来预计的时间更早。　

　米兰大学流行病学家、医学统计教授阿德里亚诺·德卡利说，去年10月至12月，米兰和洛迪地区因肺炎和流感住院的人数“显著”增加。他告诉路透社记者，他无法给出确切数字，但2019年最后三个月，在伦巴第两个受灾最严重的城市，这些地区因肺炎和流感样症状被送往医院的人数比平时多了“数百人”，其中一些人已经死亡。　

　德卡利正在审查这些病例的医院记录和其他临床细节，包括后来在家中死亡的人，试图了解当时新的冠状病毒疫情是否已经蔓延到意大利。他说：“我们想知道，2019年底，该病毒是否已经在意大利出现，如果是的话，为什么在相当长的一段时间内没有被发现。只有这样，我们能够有一个更清晰的画面，有利于应对以后的类似疫情。　

　世界卫生组织（WHO）表示，在去年12月中国中部的武汉首次报告新的冠状病毒（coronavirus）和COVID-19爆发之前，该病毒引起的呼吸道疾病尚不清楚。德卡利说，一旦他的研究结束，当地卫生当局可能会决定请求授权挖掘有疑似症状的人的尸体。　

　其他专家对新病毒可能在2019年底前在欧洲传播的假设表示怀疑。英国东安格利亚大学医学教授保罗亨特（Paul Hunter）一直在追踪这一不断演变的流行病，他说：“我认为，这种病毒在1月份之前出现在欧洲的可能性极小。”。亨特说，除非意大利科学家从当时采集和储存的样本中得到阳性检测的结果，否则这种想法不可信。他补充说，鉴于我们对病毒感染程度的了解，以及与患病患者相比，没有任何症状的患者比例，“如果去年的这些病例是COVID-19，不可想象，欧洲没有在更早的时间出现相当严重的爆发”。　

　意大利是目前世界上COVID-19死亡人数最多的国家，2月21日记录了第一例感染病例，不过一些科学家认为该病毒至少一个月前开始在该国传播。米兰Sacco医院传染病科科长、米兰大学生物医学和临床科学系教授马西莫·加利说：“1月下旬病毒就已经在这里了。不过，他说，1月份之前在意大利传播这种病毒的可能性“非常低”。　

　米兰马里奥·内格里药理学研究所所长朱塞佩·雷穆齐（Giuseppe Remuzzi）说，去年底伦巴第的一些家庭医生报告了一些不寻常的肺炎病例，现在看来这些病例有潜在的可疑性。他说，11月下旬和12月，在Gera D’Adda和Crema地区发生了几例双侧肺炎，这意味着两肺都受到了影响，表现为高烧、咳嗽、疲劳和呼吸困难。

他说：“这些病例都没有被记录为COVID-19，因为还没有证据表明COVID-19的存在。”。Remuzzi说，如果早在11月意大利就有COVID-19病例的证据得到证实，这可能意味着病毒可能会在数月内未被发现。他说，科学期刊上的一些报道也让其他科学家质疑，这种病毒是否早在10月份就已经在中国出现。