全球化会终结吗？未来的中国社会会是个美好的社会吗？_风闻

这次瘟疫，会加速驱动中国国家与社会转变，这个转变会保证中国相当长期的美好未来。

这是个预测，预测一定是自找苦吃。笔者是业余观察爱好者，没有羽毛，所以不担心羽毛，所以大胆预测。

讨论的背景和前提是：疫情敲响了全球化的丧钟。随着疫情拉锯，西方文明降级，实力降级。中国实力相对上升。中美结构性矛盾导致全球化逆转倒退，国家间的贸易保护和贸易壁垒攀比上升。

随着世界各国从国际组织、跨国组织和跨国公司手中，部分或全部收回主权，全球贸易自由趋势会慢慢趋冷。世界可能会分成若干区域团体，甚至回到冷战。全球化一定意义上终结。（见前文：西方会借疫情和中国经济技术脱钩吗？怎么看？怎么办？https://user.guancha.cn/main/content?id=266893）

基于以上背景，就形势演化得出判断：目前中国在努力试图维系局面，延缓全球化逆转趋势，但是终会放弃。目前这个努力(包括G20抗疫协调会议和世贸组织裁判临时安排)相当于有序撤退。有时候，进攻是为了撤退，撤退是为了更好的进攻。笔者认为笔者这个判断是有价值的。

可以肯定，在全球化跌到谷底前，中央肯定会做好国家战略与社会转型的准备工作。

这种局面下，中国维持自身发展的经济模式就必须改变(小弟们实力太差，中期内或有资源，但无消费市场)。也就是说，市场无效。注意哈，不是市场理论无效。

市场无效，外向型的扩张不能满足充分就业，不能维持住经济增长。或者换个角度来认识，协调各国拆墙的成本过高，收益小于支出，因为在中国拆墙的同时对手会不断建墙。

合理的选择，是向内发力，改变内部经济蛋糕的分配方式和分配比例，从而做强国内市场经济。向内发力，降低对外部对手的依赖，客观上也是给对手构筑定向壁垒，也是打击竞争对手。竞争是个客观存在。

只有国内消费者保持购买力增加，才能维持当下的“资本主义”生产方式(国内市场)有效。欲达到这个目标，必须也唯有国家之手干预。

**国家可以选择的手段只有两个。一个是拿出部分国有资本(**所有者)利润蛋糕(政策福利)，让度给社会(生产者)；另一个是协调社会资本(所有者)拿出部分利润蛋糕，让度给社会(生产者)。祭出这两个手段，其实也就是认真搞好“内部资本主义改良”。目标是持续稳定提高生产者购买力。很扯是吧。是的，共产党人一步一步建设“资本主义”，以便走向社会主义。这个符合经济规律。没毛病。  在这个分配转变中，针对社会资本(所有者)让渡，国家循序渐进，自上而下，通过政策和法律配套引导，完全可以做到有序、妥善、平稳的实现，不可能出现危机。相反，会欣欣向荣。分配本身不是目的，目的是保证生产力稳定增长。

增长是一定的。未来的社会，会是一个美好社会。

思路决定出路，思路转变是个人适应社会转变的前提。这是一个重大转折。看清楚了，才能做出正确的个人决策。看清楚了，就不会在乎舆论场那个茶壶里的风暴，就不会被人忽悠。

新时代来了，脑筋得变。脑筋不变，头铁也残。局面复杂，高层决策者不易，但是容错空间大。局面复杂，具体到基层个人就很不容易了，因为容错空间小，方向错了，全错。一步赶不上，步步赶不上。

风向变了，风口上的弄潮儿自然变了。不改脑筋，抱残守缺,死抱传统模式不放，不是弄潮，是自找苦头，是弄泥。