一面平推式的清剿——苏军在阿富汗战例节选9_风闻

更多战史及装备评说，请关注公众号asiavikin，关注后请输入fgrc，赠送90本精选的军事书籍pdf。

（转载请注明出处）

本报告由大尉I.P.Tereshehenko撰写。他于1984年4至1986年4月间任副营长。苏军的军衔和职务并没有非常僵化的对应关系。在营级职务上往往可以看到主任军官是大尉，少校或是中校军衔，而团级职务也可以由中校军官担任。如第一个战例中的摩步团长就是中校军衔，而侦察营长的军衔也是中校。

1985年，游击队更加频繁地伏击我军。我军的主要任务也相应变成封锁和清扫山区中的峡谷和村落、护送车队并以战术空中突击打击重要目标。

我营接到命令清剿Tagab村的边界地区。有情报显示这一地区有一支游击队在活动，我们为此认真地训练了部队。营长计划以一个摩步连以空中突击搜索这一地区。

在继续Tereshehenko大尉的报告前先简要介绍一下Tagab村及周边地形。如上图所示：Tagab村位于一个谷地的正北方向。这个谷地有两条大致垂直的河流流过。一条河自东向西，一条河自北向南，两河汇合于谷地的西南方并流向南方。这两条河因此构成了一个标准的L形。在L的拐角处是一片平坦的河滩。紧靠河滩的北面是一个低矮的高地，Tereshehenko大尉的报告中称这个高地为1号高地，距离Tagab村约有2到3公里距离。在1号高地的东面偏北是一条东西走向的山脊，但不太陡峭，便于攀缘。这条山脊距离村庄约有2公里。但山脊很长，部分遮断了1号高地和村庄之间的连线。从1号高地或山脊到村庄之间就是大片的平地了。

1985年5月25日8时，摩步8连机降于L拐点的河滩处，连长派出一个排作为前卫，并以连主力占据了1号高地。前卫排经过高地向北方前进。前进不到1公里后，排长报告前方可能有敌人的埋伏。连长命令他以散兵线搜索前进，游击队估计已经被发现后开火。从火力看游击队不超过30人。连长决定率连主力从侧翼包抄敌人。该连用半小时从1号高地向东运动至上述山脊的西段并翻越之。待11时连主力运动到游击队阵地左翼时，敌人已经脱离接触并向北方撤走。该连之后未再发现其他敌人。

伏龙芝军事学院的评论：

在陌生地区进行彻底的清剿必须进行预先的侦察。下属分队所有进一步的行动都要加强以侦察单位。而且在开展清剿前必须占据制高点。最后，为了彻底消灭敌人，必须在包抄它的同时在正面拖住它。

我的看法：

我看这次行动的过程中双方都没有犯严重错误，除了苏军一开始的部署上，这个后面说。苏军的摩步连机降得很突然，地点选得也比较合适，能保证抢在游击队之前控制住1号高地。从游击队最后的伏击位置看游击队明显是在发现苏军机降企图后也准备从Tagab村里运动至1号高地的，只是被苏军占了先手后改在高地和村庄之间设伏。苏军前卫排的动作也比较谨慎，没有贸然从事。连长在处置游击队伏击时采用的措施也是得当的。不过由于中间必须翻越东西走向的山脊，包抄路线的后半段是暴露在对方监视下的，所以他的意图没能实现也情有可原。

但是，说到苏军部署上就比较奇怪了：苏军的这次空中突击只是从一个方向打，对游击队并不能造成多方向包围的局面，因此战果不理想是不奇怪的。除非游击队的警惕性低到完全没有察觉苏军的机降，但3公里以内的机降在良好天气下是很难不被发现的。所以这次直升机空中突击实际上是网开三面，鱼很容易逃走。因此我很奇怪，这是明显为渊驱鱼的打法，与其这样劳民伤财毫无效果为什么还要打呢？如果只是为了一线平推似的打一仗，那何必又是机降又是空中突击又是包抄的呢？