结合方方事件,尝试回答陈平老师的问题:如何利用疫情化被动为主动?_风闻
奈兹尔-2020-03-27 14:17
要回答陈平老师的这个问题,一定要抓住问题的关键,那就是:西方国家的傲慢和优越感。有这种优越感在,你帮忙,是赎罪;不帮,是不人道;你解释,它认为你在掩饰;你反击,它压根就不把你放在眼里,所以根本就不不会在乎你说了什么。所以,无论做什么都没用,你做什么都是错的。
人性的一个基本特征是:事实本身不怎么重要,优越感才最重要。想要用事实去打脸,效果一般都不怎么好,因为人脑的自我解释功能总能找到自欺欺人的借口。但是,一旦你在优越感上胜过它了,对方就要急了。
当然,美国的那种低级幼稚的优越感我们不需要有。但是,自信和自豪我们一点都不能缺。可惜国际形势发展太快,中国崛起速度太快,疫情又大幅加快了这一趋势,于是从政府到百姓到媒体,在心态都没有跟上世界局势的变化。《南京日报》刚刚还报道如何关照外国隔离者,从山东大学到外国女婿,到方方,这种源于自卑的对外讨好、对内严苛的“窝里横”心态在中国还普遍存在。
一旦有了自豪感,随之在战略心理上藐视美国,那么,我们帮它,是怜悯;不帮,是它活该;懒得对它解释,也懒得对他反击,因为被狗咬了不会有人想咬回去。而对方,会因为人类不愿意被轻视的天性,而着急上火自己找上门来。
但前提是,要把我们的优越感通过有效渠道充分向它们展示。可惜,由于西方掌握着话语权,靠传统的宣传方式作用不大。而且,拼命向别人宣传自己,夸奖自己,解释自己,这本身就是自卑的表现,自信的人不会在意别人的看法,傲慢的人更不会,哪怕你把事实呼在它们脸上,它们依旧会嘲笑和轻视你。“今日俄罗斯”对美宣传做得如此优秀,但并没有改变你西方人哪怕一点点偏见,这就是原因——自信的人不需要解释,尝试向别人宣传和解释的时候,就已经处于心理劣势,没开打就已经输了。
那么接下来的关键问题就是,最好的向西方展现自豪的方式是什么?
那就是西方媒体惯用的宣传方式:简单直接的概念,如:民主、自由。复杂的概念人们不易接受,也不利于传播。而简单有效的概念,民众会在优越感的驱使下自发传播,传播得足够多了,随大流的大多数人会因为从众心理跟随——当然,你也可以称为“洗脑”,没什么好避讳的,西方就是这么做的。
我眼界有限,只用一个例子来说明思路,这个例子其实并不合适。如果是专业人士,用这个思路,肯定能找到更合适更有力的舆论武器。
西方用“中国病毒”来作为宣传概念,博眼球的效果一流,但是这种下作的方式我们是不屑于用的。但是用实事求是的方式,依旧可以创造博眼球又高大上的宣传概念,比如“劣政病毒”、“资本独裁病毒”:打着民主的幌子搞资本独裁,打着自由的幌子草菅人命,等等。博眼球并不可耻,人性规律如此,主流媒体和官媒一样可以做,黑猫白猫嘛。当然,期待专业人士构想出更合适的宣传概念。
这些简单直接的宣传概念的重点是:带领全中国的人民一起在战略上藐视美国(战术上当然依旧要重视,美国依旧很强大,不是一个新冠能打倒的)。这需要媒体更亲民、更接地气,和人民大众站在一起,激发民众自豪感。这一点,传统的一本正经的官媒是无法胜任的。
当全民自豪感成为普遍现象时,方方之流当然就不会再有生存的土壤。同样,一贯傲慢的西方国家,在人性的作用下,再加上现实各国防疫实情的打脸,会变得很难受,不需要你去解释和反驳什么,它们自己就会忍不住跳出来反驳你了。