谭吉坷德：舆论要稀释什么？_风闻

谭吉坷德

话语权是一股强大的力量。

全国抗疫以来，对公立医院医护人员无惧生死白衣逆行的赞美有多高亢，对民营医院缺席和隐身的质疑就有多响亮。

举国战疫让全世界看到了公有制的国家优势。人民大众“此生无悔入华夏，来世还做中国人”；医护人员“不计报酬，无论生死”都让公有制焕发出了强大的动员能力和持久的人性光芒，成为全社会认可的意识形态。

似乎有一股舆论在努力的改变这一状态。

一段时间以来全国工商联、中国非公立医疗机构协会、一些民营医院的网站、知名大V都在努力的营造一种舆论氛围。这种舆论就是让人们相信民营医院同公立医院一样，都是“最美逆行者”。

还有更高级别的肯定。3月23日《新闻联播》：民营医院积极投身一线抗疫。这篇为民营医院正名的新闻中讲到武汉有两所民营医院投身抗疫一线。

武汉共有188所民营医院，这两所民营医院似乎很难说是主流。

事实上，报道中的武汉泰康同济医院是政府征用的医院，承担救治任务的是解放军支援湖北医疗队。解放军报武汉2月14日电对此有过详细报道。

不能否认有极个别的民营医院加入了“最美逆行者”的行列。但这无法掩盖在这场巨大的人道主义灾难面前，中国占比64%的民营医院集体成了沉默者甚至是逃兵。舆论要洗白这样的黑色印记，应该很费力气。

全国有两万多家民营医院，仅“莆田系”就有6000多家。灾难中似乎集体在外星球休假，他们和小区门口测体温的大爷哪个贡献更大，相信会有一个公正的评价。

从1985年开始私有化的民营医院，今天的表现着实上不了台面。一个疑问在放大，全校的学生全部“挂科”的专业，还有必要办下去吗？

舆论一定要背对着事实闭着眼睛说话，那么一定有其内在的利益逻辑，他们的理由和苦衷是什么，他们要达到什么样的目的，真相就在这里。

这次全国抗疫的最大亮点就是公立医院和公有制。灾难面前一公一私的鲜明对比超越了所有的理论和争吵，将截然不同，边际清晰的优异和劣质呈现在人们面前。

鲁迅说过：学医救不了中国人。私有化的医院也同样救不了中国人。只有公立医院和公有制才是真正的天使，只有社会主义才能救中国。这是这次灾难中全国人民凝聚起来的共识。

正是在这种共识的推动下，有一种希望在弥漫。人们天真快乐地认为，通过这场灾难的检验，医疗领域的公立和公有制会进一步的加强，私有化的进程会被逆转，最起码会被延缓。

2019年6月12日，十部委发布了《关于促进社会办医持续健康规范发展的意见》，提出要从拓展社会办医空间、扩大用地供给等方面加大政府支持社会办医力度。业内人士评价这就是公立医疗体系要为社会办医“停车让路”。

这场灾难从消极方面对医疗领域私有化的争论作出了裁判。“幸亏医院私有化和医疗改革市场化还不彻底，否则老百姓靠谁救命？”灾难中的人们用惊呼和惊叹对此前的争论作出了裁决。

只有舆论才能够扭转舆论。面对灾难当中人们的共识和老百姓对公立医院和公有制的社会主义热情，面对这些在灾难当中突然迸发出来的巨大民意，利好民营医院的舆论也在华丽登场。这些舆论不但要解决民营医疗在灾难面前缺席的的面子问题，还要扭转民意，抵消人们的鄙夷，竭力淡化生产资料所有制的意义，借此拉近大众与民营医院的距离。

民意的迸发和对公立医疗的拥兑，私有化的医疗改革显然失去了“群众基础”，合法性也必然受到质疑。为了改革，为了“杀出一条血路”，通过舆论，给烂泥糊不上墙的民营医院披上一件美丽的外衣，瓦解民意进而达到主导者的目的。可谓是用心良苦，殚精竭虑。

所以我们今天看到的舆论绝非是蹭热点，也不是平常惯用的平衡手段，更不是简单的帮助民营医院摘桃子。这些舆论的目的就是要让民营医院挤进“最美逆行者”的行列，稀释人们对公立医院和公有制的热情，将这次灾难当中公立和私营医院完全被撕裂开的裂痕弥补起来，重新回到原来的轨道上去。

结论：40年来相关事情看的太多，已经有了足够的免疫力。

灾难过后，一切都会一如既往。落空的希望和空想没有区别，任何时候都不要小瞧舆论后面的力量。资本至上与社会平等将会长久博弈。

“民之所欲聚之，民之所恶勿施”，舆论也要有良心。“少数富人绑架媒体，进而绑架了人们的观点”同“以人民为中心的发展”完全是两个世界的东西。老百姓的要求很简单，就是在医院前面一定要有“人民”两个字。

忍不住多说几句。

良知首先是常识。“广覆盖+基本服务”，让每个人都看得起病，这就是社会主义。

“医学是要命不要钱的，市场是要钱不要命的”把白衣天使变成操刀屠夫不是医生的问题。

社会并不排除多元化发展，但是代价不能是社会成员的幸福。

世界绝大多数国家医疗都是福利品，而不是商品。医疗改革应该离福利品越来越近，而不是越来越远。

相信资本能够有道德血液，还不如相信真的有生过孩子的处女。把生命和健康交到“流淌着资本家纯正血液”的人手里，信任感、获得感、安全感又在哪里。

如果灾难都无法改变丑陋，才是更大的灾难。