北京汽车管控政策或发生变化 ——对北京市交通管理的三点建议_风闻
NPCHZW-2020-03-26 00:03
今天——2020年3月25日——看到北京市管委关于正在研究如何放宽小汽车政策,以推动经济发展的消息,感到非常的振奋。北京市终于也要有动作了。要知道是北京市是思想负担最重,最怕出事的城市。北京市如果有放宽的举措,会给其它城市作出榜样,会对国务院要推动汽车消费,拉动经济的措施以巨大的支持。
全国消费能力是城市高于农村,大城市高于中小城市。作为全国数一数二的大城市,北京市居民对汽车的需求和购买愿望是最高的。但是北京市也是控制力度最大的城市,这就极大地限制了中国汽车的市场,对中国的汽车产业影响很大。说句不好听的话,有人可能终生都没有机会在北京买一辆汽车!
北京市不敢放开汽车限制,基本有二条顾虑,一是对空气的污染,二是道路拥堵。
为减轻空气污染北京出台了一系列政策,比如早年三元催化、至今限制柴油车、提高燃油的标准,去年提前实施国六排放标准等。另一个办法就是大力推动电动汽车。
为了减少道路的拥堵出台了限号行驶,摇号限购,控制汽车总量。另外一个办法就是修宽马路。
北京市汽车管控政策能放宽多少,完全取决于以上二个顾虑能减轻多少:即在环境污染不能增加,道路拥堵也不能更恶劣的前提下放松管制。
先谈谈污染控制。北京市是全国唯一不承认国家关于新能源车分类的城市,混合动力汽车虽然可以挂新能源汽车的绿牌,在其它城市被视作新能源车管理,但在北京是视同燃油车的。北京市有一个奇怪的理论,说这些车虽然有电池,但也有发动机,可以烧油。所以只能视为燃油车。
这个说法貌似有理,实则是狡辩。如果道路通畅,即使发动机工作,污染也不会高,如果道路拥堵,停停走走,发动机的排放会变差。混合动力的车在低速时用电,停车就会熄火。对于减少城市拥堵路段的污染物排放是非常有效的。从车主个人来说,混合动力汽车没有里程焦虑,冬天也不用担忧电池性能恶化,即使休假跑长途旅游也是没有任何的担忧。对于只能购买一辆车的家庭来说,是远近兼顾,上班旅游两不误的车。北京市如果放开混合动力车,可以加快存量汽车的换代,从总体上减少污染物的排放。否则,即使车辆更新也鲜有人选择混合动力汽车。因为毕竟价格要高一些,且没有任何的鼓励政策。
控制汽车保有量的思路要开阔一些,汽车只是城市交通的一个组成部分,汽车管理政策必须纳入交通系统统筹考虑,避免每个子系统都要单打独斗解决所有问题的模式。建议实行“放开购买,鼓励少用”的政策。即使一步做不到,也要逐步向这个方向前进。但如果政策适当,特别是城市的综合交通规划合理,搭配适当,是可以实现这一目标。
比如合理规划城际铁路,将开车进城的人拦在城外。举一个例子。首都机场高速天天堵,能不能充分利用机场快轨,让开车进城的人乘快轨进城,而不开车进城呢?首都机场附近停车场比较多,让开车进城的人把车停在机场或者就近的停车场,乘车进城,回来时再开车回家。只要停车费合理,快轨的早晚班时间合理,相信会拦下一部分开车进城的人。全市的郊区地铁站一定在保证有足够的停车场,就有可能让人们少开车,多坐车。
随着5G通讯技术和智能化的发展,有可能对于车辆实行更精细化的管理,也为更多使用经济手段减少道路拥堵提供了可能。比如可以按照年行驶里程减免车船使用税,五千公里以下免收,一万公里以内减半,超过的正常收取。保险费也可考虑按照相同办法优惠减少,并且出台更加方便的短期保险,方便停驶。
为了减少进入市区的车辆,可以考虑市区道路对车辆收费,例如对进入三环路以内公交发达完善区域收费,而放宽或取消部分郊区公路的收费,例如六环。此举有利于鼓励车辆少进城、多在郊区行驶。车主可以自主选择安装定位装置,提醒进入收费路段车辆并自动计费。
听说北京市想出台郊区车牌。出台郊区号牌最好不要让郊区车主感到受歧视。充分利用地铁或者城际快轨,可以解决这个问题,前提是要在进城的地铁车站周边修建足够的停车场,就可以拦下大量的进城车辆,让那些持有郊区号牌的人也不感到不便。
最后,希望规划和修建的马路能更科学一些。比如增加单行道,在车流少的路口增加环岛,减少红绿灯。双行对开的马路红绿灯很难保证道路的利用率和通行效率。所以要减少超宽马路,增加单行道,以利于道路的智能化管理。
借北京市研究汽车政策之际,提出一点个人看法。归纳起来就是,
一保护环境要改善汽车存量结构,改善存量结构从混合动力做起;
二要采用科技手段和经济杠杆,构建综合交通体系,放开购买,鼓励少用。
三是科学规划道路,以利于交通智能化管理,提高道路利用率和通行的效率。
新时期要提高发展的质量,让百姓对高质量的发展有获得感是核心。如何让百姓有获得感?重要的体现是提高百姓的生活质量,过上高质量的生活!如果为了获得一辆车望眼欲穿,怎么让人有高质量的生活的感觉呢?希望北京市政府能解放思想、转换观念,更好地为首都百姓服务。