海外华人做好事都不赞成，活活气死陈平教授！_风闻

前几天观察者网看到一篇新闻https://www.guancha.cn/politics/2020_03_10_540886.shtml，该新闻点赞最多的一条评论是：不太主张这么做，给人的错觉是华人在‘赎罪’。欧美人的偏见往往会大于感恩，你的好意并不一定会得到善意回报。520多个赞，60多个踩。今天又看到一个风闻贴https://user.guancha.cn/main/content?id=270518&s=fwzxfbbt

为什么中国人在海外做什么都是错的？为什么中国人在外国做什么都得鬼鬼祟祟？为什么我说得活活气死陈平教授，看他前几天发的一篇文章https://www.guancha.cn/chenping1/2020_03_15_541707.shtml里面的观点就是中国人不如犹太人会花钱买美国议员给中国人办事。口罩都不敢给，合法的贿赂也叫政治献金，那得做多大的心理工作才敢实施啊！陈平教授的观点我是不赞成的，因为中国的发展天然终结美国霸权，给多少钱都买不来美国让中国顺利发展的道路。陈平教授我是很喜欢的，张维为、金灿荣，我是很跟风的。但陈平教授关于买美国议员给中国办事和美国向中国提出G2以我的学习小圈圈是不同意陈平教授的观点的。

回归海外华人发口罩的话题，我想讲人做好事的心理和好人好事事态发展的不可操作性。做好事的人，自然而然会产生道德优越、好人有好报心态。但好人好事在方法正确、意图清晰下就一定会有好结果吗？吕伯奢救曹操，结果被杀。国家在此次疫情中救了这么多人，里面要是出个强盗或杀人犯，怨谁？以后做事都得考虑我是不是遇到曹操了？毒蛇？东郭先生？可以想，该被骗还是跑不了。

我发口罩，管你留学生怎么想。有意大利老太太跟你要口罩，简单的说没有，难一点问问谁发的你帮要去，锻炼留学生为人处世的能力，买意大利议员，先从白送口罩开始，谁敢断定这是错的？再说，谁知道那些华人发口罩的目的和成因是什么？为国争光，看对意大利姑娘想表现一把，当地商人做广告。中国人在外国干什么都得是民族大义吗？这才束手束脚，放开了干去吧，他们那么远，不要远程遥控了，道德不要随便加，不管什么原因好人好事人家做了，我们还在家尽量隔离的呢。世界上只有两种人，坏人和条件不成熟的坏人。好事都拦，国家给抗疫一线医护人员子女中考加分，一开始人们都是反对的，我们是什么人？