《中 国 雾 霾 说 明 书》(上)_风闻
星球研究所-星球研究所官方账号-一群国家地理控,专注探索极致世界2020-03-25 09:31

雾霾不断消散,又不断重来
关于它的信息也纷繁复杂
令人疑惑连连
本文中我们用了近万字、73张图
试图全面呈现它的成因及解决之道
全面呈现这场涉及每个人的
对流层保卫战
伟大的对流层
平均厚度约10千米
几乎所有的人类活动
都在这里完成
这是我们一生中
无可替代的生存空间
(国际空间站拍摄的大气层,对流层是最靠近地面的一层,图片来源@NASA)
▼

然而
工业时代以来
我们的对流层
却变得越发浑浊
到了2013年
全年平均35.9天里
北京的对流层
是这样的
(请横屏观看,大霾下的北京,近处可见国贸CBD,远处是太行山,摄影师@李珩;上文数据为2013年全国平均霾日数,源自参考文献[1])
▼

成都的对流层
是这样的
(请横屏观看,下图左侧是被霾笼罩的四川盆地,右侧是川西连绵的山地,摄影师@行影不离)
▼

乌鲁木齐的对流层
则是这样的
(请横屏观看,大霾笼罩的乌鲁木齐城区,摄影师@李杰)
▼

也正是那一年的1月
约1/4国土上空的对流层
在一夜之间全部沦陷
自此
“雾霾”这个词
便与近6亿人息息相关
(2013年1月,我国发生有记录以来极为严重的一次大规模区域性灰霾天气,范围覆盖17个省级行政区,影响近6亿人,下图为当时的卫星图像,灰色的是霾,白色是上方的云层,制图@陈思琦/星球研究所)
▼

时至今日
政府官员、科学家、工程师
无数人仍在致力于驱散“雾霾”
保卫我们的对流层
可是1年、2年、3年、4年、5年、6年、7年过去
它却依然一次次卷土重来
“雾霾”
究竟因何而生?
还将持续多久?
我们该怎么做?
有胜利的希望吗?
要回答这种种疑问
必须从“雾霾”的本质
开始说起
01
“雾霾”的本质
“雾”和“霾”
本不应混为一谈
它们是对流层中
两种不同的天气现象
但形成的关键均在于
空气中稳定悬浮的
颗粒物
对于雾,是小水滴
对于霾,则多为干尘粒
因此
雾常呈乳白色
相对湿度可达到90%以上
水平方向的能见度不到千米
随着地表温度上升
便可逐渐消失
(南京玄武湖上的雾,拍摄于2020年1月,早上8点,摄影师@李毅恒)
▼

霾则相对灰黄
相对湿度一般不超过80%
水平能见度不到10千米
有时甚至能持续多日
难以消散
(雾和霾有时也可相互转化,因而常被混称为“雾霾”;下图为广州的霾天气,拍摄于2017年1月,摄影师@许晓平)
▼

其中
直径不超过****10微米的颗粒
人称PM****10
它们能越过人体的重重防线
在呼吸道中沉积
也称“可吸入颗粒物”
而直径不到****2.5微米的颗粒
便是PM****2.5
它们更加微小
更易吸附有毒物和病原体
还能畅通无阻地深入支气管甚至肺泡
引发呼吸道、心脑血管和肺癌等疾病
造成我国每年近100万人因此死亡
(上文数据源自参考文献[6];本文中的直径均指空气动力学等效直径,即当粒子和密度为1g/cm3的球体有相同降落速率时,球体的直径大小;下图为不同粒径颗粒物的大小对比,制图@郑伯容/星球研究所)
▼

那么
这些颗粒物从何而来?
有时
它们来自自然界
森林大火、火山喷发
海浪飞溅、荒漠扬沙
都能成为颗粒物的来源
(以上自然过程被称为天然源,下图为内蒙古阿拉善左旗的沙尘暴天气,摄影师@李含军)
▼

但更多时候
它们来自人类社会
从烹饪油烟到工地扬尘
从汽车尾气到工厂烟尘
形形色色、不胜枚举
(人类生活和生产活动造成的排放被称为人为源,也是本文主要讨论的部分;下图为郑州热电厂,前方是主要排放废气的烟囱,后方是排放水汽的冷却塔,现已停产搬迁,摄影师@焦潇翔)
▼

有时
它们一“出生”便是颗粒物
由污染源直接排放进入大气
称为**“一次颗粒物”**
(工地扬尘便是典型的一次颗粒物,下图为四川广安的一处工地,摄影师@周修建)
▼

但更多时候
它们“出生”时还只是气体
在大气中**“进化”**成为颗粒物
是为**“二次颗粒物”**
(在我国多数地区,尤其是霾污染严重时,二次颗粒物已成为主要影响因素;下图为2011年甘肃中部灰霾下的火力发电厂,其排放中既有一次颗粒物,也有气体污染物,摄影师@刘忠文)
▼

例如
由二氧化硫(SO2)
氧化形成的
硫酸盐颗粒(SO42-)
是二次颗粒物
由氮氧化物(NOx)
挥发性有机物(VOCs)
在光照条件下反应形成的
硝酸盐颗粒(NO3-)和有机物颗粒
是二次颗粒物
由氨气(NH3)
与大气中的硫酸、硝酸等
酸碱中和形成的
铵盐颗粒(NH4+)
同样也是二次颗粒物
(正因如此,城市灰霾中的成分并不是单一的;下图为2016年长沙灰霾中的车流,摄影师@李云鹏)
▼

这些二次颗粒物的直径
大多集中在2微米以内
可长时间存在、远距离传输
是PM2.5至关重要的组分
而催生它们的
二氧化硫(SO2)
氮氧化物(NOx)
挥发性有机物(VOCs)
以及氨气(NH3)等气态前体物
虽不是导致“雾霾”的直接原因
却是幕后的“始作俑者”
(PM2.5主要组分示意,注意:一次颗粒物和二次颗粒物中可能存在相同的物质成分,但来源不同,制图@郑伯容/星球研究所)
▼

但是
一次颗粒物也好
气态前体物也罢
它们的“幕后推手”
又是谁呢?
02
增长的代价
回顾1990-2013年间
我国GDP增长达300%
创造了人类经济史上的一个奇迹
但与此同时
我们还创造了
**313%**的氮氧化物排放增长
**168%**的挥发性有机物排放增长
**131%**的二氧化硫排放增长
**29%**的氨气排放增长
以及
**28%**的一次PM2.5排放增长
(1990-2013年全国主要大气污染物排放量变化,数据源自大气污染源排放清单,制图@郑伯容/星球研究所;**另:**2013年是我国霾污染形势最为严峻的一年,因此下文主要选取当年的数据进行分析)
▼

以至于到了2013年
当74个城市率先开始PM2.5监测时
人们却发现
仅有拉萨、舟山、海口三个城市
能够达到空气质量标准
而污染最为严重的京津冀地区
年均PM2.5浓度更是超标2倍之多
一场对流层保卫战已然迫在眉睫
(上述“达标”指《环境空气质量标准 GB3095-2012》中的二级标准,下文同;下图为2013年74个城市年均PM2.5浓度,制图@陈思琦&郑伯容/星球研究所)
▼

而此时人们首先要做的
便是追根溯源
2013年时
我国已持续多年位列
总发电量世界第一
煤炭产量世界第一
钢铁产量世界第一
水泥产量世界第一
有色金属产量世界第一
堪称名副其实的“世界工厂”
(请横屏观看,河南安阳钢铁厂,摄影师@张孟尧)
▼

然而
滚滚向前的
工业
不仅消耗了全国当年
95%的煤炭和99.7%的原油
也贡献了全国人为排放中
85%的二氧化硫
71%的氮氧化物
69%的挥发性有机物
以及60%的一次PM****2.5
(上文中的“工业”以国家统计局的统计范畴为准;下图以二氧化硫和氮氧化物为例,各省的排放量和煤炭消费量之间有高度一致的规律,制图@陈思琦&郑伯容/星球研究所)
▼

其中
又以电力和热力行业
占据了煤炭消耗的半壁江山
尤其在江苏
煤炭供给着近1亿人的电力需求
火力发电量也长年位列全国第一
山东则紧随其后
甚至在2015年时一举超越江苏
跻身全国火力发电量第一大省
(2014年底,重载铁路瓦日铁路落成,煤炭运输能力达2亿吨/年,为山东新增了巨大的煤炭来源;下图为相隔不远的两座火电厂,拍摄于山东,摄影师@陈剑峰)
▼

在内蒙古
则生产着全国最多的原煤
运行着全球规模最庞大的坑口电厂
(内蒙古托克托火力发电厂,装机容量达672万千瓦,位列世界之首,摄影师@陈剑峰)
▼

这三个火电大省(区)中
仅电力和热力这一行业
就贡献了全省超过40%的
二氧化硫和氮氧化物
而在内蒙古、黑龙江、辽宁等
冬季气候寒冷的供热大省(区)中
电力和热力行业
则贡献了全省30%-45%的
一次颗粒物
其影响之显著可见一斑
(上文数据源自参考文献[2];下图为沈阳市中的热电厂,摄影师@吕威)
▼

另一个耗煤巨头则是
钢铁行业
中国
是一个不折不扣的钢铁大国
无论是辽阔的西北大地
(请横屏观看,厚重的云层下,嘉峪关关城及后方的酒泉钢铁集团厂区,拍摄于2016年4月,摄影师@郭中民)
▼

还是繁荣的东部地区
钢铁厂可谓遍地开花
(请横屏观看,江苏南钢集团厂区,拍摄于2017年7月,摄影师@李毅恒)
▼

而河北省
更堪称中流砥柱
其2013年时便已
年产粗钢近1.9亿吨
是第二名江苏省的2倍之多
即便放诸世界也“傲视群雄”
(世界粗钢产量排名,制图@郑伯容/星球研究所)
▼

但与此同时
其污染排放同样“一枝独秀”
几乎是第二名省份的2-3倍
可贡献全省36%和14%的
二氧化硫和氮氧化物
以及47%的一次颗粒物
(河北唐山的一片钢铁厂群,拍摄于2020年1月,摄影师@行影不离)
▼

不过
纵使钢铁行业体量庞大
但煤炭消耗量也只屈居第三
位列第二的是
石化化工行业
其产品包括
汽油、柴油、焦炭、农药、涂料
化肥、化纤、轮胎、塑料等等
几乎覆盖现代人生活的方方面面
更重要的是
它不仅消耗了全国17%的煤炭
更消耗了全国97.5%的原油
而在这些产品的
生产、加工、运输、使用等
整个上中下游产业链中
一年可向对流层贡献
挥发性有机物1500多万吨
(上文挥发性有机物数据源自参考文献[3],不包括机动车燃油使用;下图为中国石油辽宁辽阳化纤厂,摄影师@雁海;另:文中的石化化工行业是指“石油加工、炼焦和核燃料加工业”以及“化学原料和化学制品制造业”)
▼

在形形色色的工业行业中
绝大多数煤炭
都将进入集中式的电厂、工厂
然而还有数亿吨的煤炭
它们未经加工、煤质较差
且燃烧分散、缺乏废气处理
常用于中小型工业窑炉
以及人们日常的
生活
这便是**“散煤”**
据估算1吨散煤的燃烧排放
可达1吨电煤的
10-15倍之多
(请横屏观看,内蒙古锡林浩特一座烟囱林立的村镇,前方是大量居民房屋,后方为一座火电厂,拍摄于2009年2月,摄影师@邱会宁;另:此处的“生活”指民用部门排放)
▼

尤其在
内蒙古、山西、河北、黑龙江等
北方农村地区
冬季常以散煤燃烧采暖
成为最难以监控的污染源
也令当地冬季的空气质量
雪上加霜
(以石家庄为例,采暖季和非采暖季空气质量有明显差距,制图@郑伯容/星球研究所)
▼

此外人们生活中的
另一大污染物来源
便是农村中的生物质燃烧
比如秸秆焚烧
2011年5月末
正值江南一带冬小麦收割的季节
杭州、南京、上海、宁波、苏州
一众长三角地区城市
大霾
人们发现
在超标达5倍的PM2.5中
秸秆焚烧产生的有机碳
贡献可高达48%-86%
(秸秆焚烧场景,摄影师@姚金辉)
▼

类似的情景
同样在东北平原上演
2015年11月初
沈阳、长春、哈尔滨
大霾
周边共计836个秸秆焚烧点
令三座城市的PM2.5日均浓度
最大超标达24倍
(吉林省通榆县农田中燃烧的秸秆,拍摄于2016年3月,摄影师@邱会宁)
▼

而除工厂、农村
这些相对固定的排放源外
交通
带来的排放
更是随时随地都在发生
道路之上
小型客车的数量最为庞大
是有机物、一氧化碳的主要来源
而重型货车的数量虽仅占2%
却排放了46%的氮氧化物
和58%的一次颗粒物
(2013年时,不同类型机动车保有量和污染物排放量的对比,制图@郑伯容/星球研究所)
▼

尤其在一些
工厂密布、港口集中的地区
往往更是货车密集
其氮氧化物和有机物的排放
可高达全国平均水平的4-5倍
(排长队进入港口的货车,拍摄于浙江宁波,图片来源@VCG)
▼

机动车外
农田间的农业机械
城市中的工程机械
以及在内河、海洋中穿行的船舶等
又多使用质量较差的燃油
污染物排放更为严重
(上海黄浦江的货船,拍摄于2017年11月,摄影师@吕威)
▼

时至今日
全国机动车保有量仍与日俱增
尤其在北上广深等大型城市
机动车排放正逐渐超越工业
成为当地PM2.5的首要贡献者
(北京东四环晚高峰车流,摄影师@丁俊豪)
▼

最后
在这个
农业
规模同样庞大的国家里
种植业中的化肥施用
养殖业中的动物排泄
则贡献了人为源中
超过90%的氨气排放
(各省份中种植业和养殖业的氨排放量,制图@陈思琦&郑伯容/星球研究所)
▼

一年中
全国约有3200万吨氮肥进入农田
其中12.2%的氮
将转化为氨气(NH3)逸出土壤
而以华北平原为代表的北方地区
由于土壤碱性更强
挥发率则可能超过20%
(上文氮肥数据包括单质肥和复合肥折纯量,源自参考文献[3];下图为山东聊城,村民们为苹果树施肥,拍摄于2018年11月,图片来源@VCG)
▼

同时
动物排泄物中的尿素
将在微生物作用下转化为氨气
因而养猪业集中的四川、河南
蛋禽养殖集中的山东、河南、河北
以及毛用羊养殖集中的内蒙古、新疆
氨排放量纷纷名列前茅
(羊群和扬起的尘埃,拍摄于新疆伊宁市郊区,摄影师@赖宇宁)
▼

至此
工业、生活、交通、农业
支撑这个国家运转的各个部门
都在源源不断地向我们的对流层中
贡献着各类污染物
(2013年各污染物的主要贡献来源示意,向左滑动可查看2017年数据;**注意:**下图是全国范围数据,各局部地区情况会存在差异,制图@郑伯容/星球研究所)
▼


正所谓
(引自《洛杉矶雾霾启示录》)
▼
人类文明制造烟雾的能力,
绝非消除烟雾的能力所能望其项背。
“雾霾”的源头
也绝非是
一两根烟囱、三四辆汽车
而是整个飞速前进中的社会
03
最后一根稻草
大量的颗粒物
已成为对流层中
日益沉重的负担
此时
只需“最后一根稻草”
一场大霾便在所难免
这根“稻草”就是气象条件
例如垂直方向上的
逆温层
理论上
对流层的空气温度
将随着垂直高度的增加而降低
即**“下暖上冷”**
但当逆温层产生时
这个规律却截然相反
即**“下冷上暖”**
(逆温层示意,制图@郑伯容/星球研究所)
▼

由于下层空气温度较低
因而密度更大、难以上升流动
如同一个穹顶
扣在城市之上
(杭州上空的“穹顶”,拍摄于2019年1月,摄影师@肖奕叁)
▼

无法穿过逆温层的污染物
只能在其下方积聚、扩散
且逆温层高度越低
扩散空间越小
污染也越严重
一旦湿度增加
大霾便顷刻笼罩
(被霾笼罩的晋中盆地,高于逆温层的排放才有较大的扩散的空间,拍摄于2015年11月,摄影师@李珩)
▼

而逆温层形成的原因
可谓多种多样
例如
在晴朗的夜晚
地表温度迅速降低
令下方贴近地面的空气温度
逐渐低于高空气温
便形成“辐射逆温”
秋冬季节夜晚漫长
辐射逆温尤为强烈
令大江南北“雾霾”频发
(广州秋冬季的霾天气,拍摄于2019年11月,摄影师@刘兴)
▼

一般情况下
随着日出后地面升温
辐射逆温便逐渐消失
然而在严寒的北方
白天地表散失的热量
仍远高于太阳辐射
则形成昼夜持续的逆温层
(请横屏观看,被霾笼罩的乌鲁木齐,拍摄于2013年11月,中午12点,当日遭遇降温,最高温为2℃,摄影师@李杰)
▼

除此之外
在山间谷地
冷空气沿山坡一路流入山谷
将山谷中的热空气挤到高空
可产生逆温层
(即地形逆温;下图为东北地区山谷中萦绕着朦胧的“雾气”,摄影师@王泽东)
▼

在山脉脚下
气流翻越高山后逐渐下沉
空气团上部的升温幅度高于下部
也可产生逆温层
(即下沉逆温;下图为山脉脚下的云南芒市,3-5月常出现逆温现象,摄影师@杨清舜)
▼

而在近海地带
暖空气直接平流至冷空气上方
冷暖交界处可产生平流雾
同样可产生逆温层
(即平流逆温;下图为大气分层的青岛,冷暖交界处可见平流雾,摄影师@张霄)
▼

由于逆温层的存在
污染物在垂直方向上的扩散
已然希望渺茫
人们只能指望水平方向上的
风
打破静稳天气
驱散“雾霾”
然而
由于气候变化等因素
我国冬季风逐年减弱
年平均风速逐年减小
这无疑是火上浇油
(京津冀地区地面年平均风速变化,“距平”是指该点数值与平均值的差,制图@郑伯容/星球研究所)
▼

甚至在
地形
的影响下
风还成为了“帮凶”
甘肃兰州、河北蔚县
山西大同、太原、临汾等城市
坐落在群山包围之中
夜晚气流从山坡吹往谷地
形成山风
白天则从谷地吹向山坡
形成谷风
(山谷风形成原理示意,制图@郑伯容/星球研究所)
▼

交替变换的山谷风
令污染物在山间来回往复、难以扩散
也令山谷中的城市常常笼罩在
一片朦胧之中
(位于太行山脉间的河北蔚县,摄影师@李珩)
▼

陕西西安
则地处秦岭以北的关中平原
风中的污染物
遭遇南部山脉的阻挡
在山前大量聚集、滞留
因而在这里
东北风下的霾日数占比可达31.2%
相较之下静风时的霾日数
则仅占17.7%
(上文数据源自参考文献[7];下图为霾下的关中平原,近处为铜川市,远处为秦岭,西安则位于中间,摄影师@李珩)
▼

而在京津冀地区
一方面
燕山、太行山
盘踞在北侧和西侧
来自平原的东南风
与来自西北的山风
在山脉前短兵相接、僵持不下
形成一条沿山脉走向的“风向辐合带”
也是一条污染物的汇聚带
(京津冀地区的风向辐合带示意,制图@陈思琦&郑伯容/星球研究所)
▼

另一方面
汇聚带沿线的城市
如同串联的热岛
随着热空气上升
将周边的冷空气向城市抽吸
加剧了郊区工厂排放的污染物
向城市汇聚
(从近到远依次是河北燕郊的工厂、北京城和太行山,摄影师@余明)
▼

而第三方面
“热岛效应”下
冷空气往往从低空汇入城市
导致垂直方向上“下冷上暖”
产生逆温
三管齐下
令汇聚带沿线的城市
唐山、保定、石家庄、邢台、邯郸等
相继成为“雾霾”重灾区
(河北是我国霾污染最严重的省份之一,下图为霾中的河北保定,摄影师@韩阳)
▼

直至一阵猛烈的西北风到来
稳定的气象条件终于被打破
城市上空的阴霾也终于消散
然而正所谓
“甲之蜜糖,乙之砒霜”
随着冷空气一路南下
气流中裹挟的污染物
也随之跨越千里
进入南方地区
根据2014-2015年的数据
在京津冀、长三角等地
这样的跨区域传输
对城市中PM2.5的贡献
可达20%-35%
而本地排放则占65%-80%
(上文数据源自参考文献[3];下图为上海,其区域传输的贡献可达到26%,尤其是4-5月,常受到北方沙尘的影响,摄影师@张殿文)
▼

不仅如此
抵达南方的冷空气
还可能形成冷锋插入暖空气下方
因而在锋面处形成逆温层
进一步阻碍污染物扩散
催生“雾霾”
(锋面逆温形成示意,制图@郑伯容/星球研究所)
▼

总而言之
颗粒物造就了“雾霾”
气象条件催生了“雾霾”
地形条件加剧了“雾霾”
我们似乎已找到了它的源头
只待对症下药
但不幸的是
我们无法控制自然界的排放
无法左右大气环流
更无法改变山川地貌
这就意味着
在这场对流层保卫战中
除了与人为排放的污染物死磕到底
我们别无选择