評論 | 一个「黄标」见人心_风闻

作者﹕灵子

 「天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往」。司马迁在《史记》中的这句话既生动又现实地描写了世人为了各自利益而奔波的情况。而近期Youtube上发生的「黄标」事件，亦再一次令我们看到见利忘义、唯利是图的众生相。

 事缘受新冠病毒疫情影响，笔者近两个月常常「宅」在家中，多了时间上网，因此了解到「黄标」事件的始末。要谈这事，先要向读者解释一下何为「黄标」。

 一般来说，YouTube平台会审查用户上传的影片，避免影片中出现「膻色腥」和暴力内容，以及宣扬不实和极端主义思想。审核分级为「绿标」、「黄标」与「红标」三个等级，其中「绿标」影片对广告收益没有特别限制，「红标」影片完全不会分得广告收益，「黄标」影片则介乎其中。平台一般会先使用人工智能（AI）来审查和筛选影片，并将影片归类为「绿标」、「黄标」或「红标」。若用户的影片被归类为「黄标」或「红标」，用户还可以进行申诉，届时平台会指派工作人员以人手的方式再次审核影片。如果影片被认为是错误被贴上「黄标」，便会改回「绿标」，令上传用户可以分享广告利润。

 了解此分类机制后，我们便可以讲讲「黄标」事件。在内地爆发新型冠状病毒疫情后，香港一些所谓「正义」的「时事评论」YouTuber和KOL（Key Opinion Leader，或可统称为「网红」），纷纷拍片评论事件，更在影片中加入大量主观、不实且极具偏见的观点，大肆批评内地的抗疫措施，更散播如内地人一律等同病毒之类的失实且极富歧视性的言论，疯狂地抹黑中国。惟之后这些人突然发现，他们上传的影片一律被贴上了「黄标」，即不能营利了；再之后，这批人不但拼命地申诉，还「开专场」（专门拍摄影片）来讲述自己面对的「困境」，更编造各种「阴谋论」，宣称自己「被针对」、言论自由「被限制」、「YouTube打压言论自由」等等，抹黑所有可能阻碍到他们影片营利的规定和条款。可是唯一不变的是，他们的影片依然是「黄标」。

相信传播正能量、讲好真实的中国抗疫故事，是每一位专业的传媒行家心中的信念。图为武汉一间方舱医院患者清零后，医护人员在做最后的物资清点工作。

 要知道，所有影片分享平台都有其规则，YouTube当然不会例外，其中有一条规定就指出，用户不能在影片中炒作「争议性话题和敏感事件」，同时世卫组织（WHO）据报在疫情发生后亦曾与YouTube母公司Google等科网高层见面，要求协助防止有关疫情的假消息传播。显然，那些YouTuber和KOL的影片是触犯了炒作「争议性话题和敏感事件」及散播「疫情假消息」的规定，才会被贴上「黄标」。可笑的是他们不仅仍不懂反省，还诿过于人，打着所谓「言论自由」的旗号，疯狂地批评和指责YouTube台平，更甚至结成联盟抵制YouTube，把影片上传至另一个「更公正」的平台。

为何这批违规的YouTuber和KOL会有这般大的反应呢？一个「利」字就可以解释。此前，有业内人士就曾爆料，指香港本地订阅人数约十万的YouTuber，各种广告、流量、点击和宣传收入，每月可轻松达到五万以上，部分订阅人数达二、三十万的YouTuber，月收入随时超过十万，其中利益甚丰；加上发生病毒疫情，这批所谓的「时事评论员」看到可以利用民众的恐慌情绪，编造疫情信息来大发「国难财」的机会，因此纷纷拍片「呃like」（骗赞），希望可以捞取利益。可是YouTube的「黄标」政策令他们失去了发大财的机会，所以才会出现统一口径指骂YouTube和抵制事件。

 事实上，当这批人组成联盟，在另一平台上传影片后，他们在几乎每一条上传YouTube的影片中呼吁订阅者「转台」，到另一平台付款订阅，还大打「悲情牌」，宣称自己在疫情期间「被打压」的惨况。以至于一条二十多分钟的「时事评论」影片，有超过十五分钟的时间是在批评YouTube、称赞另一平台的付款订阅制度公平等。部分「转台」上传影片者更是因大打「悲情」和「捍卫言论自由」牌，轻松圈到逾六万美金（约46万港币），可称得上是赚到盘满钵满。

「天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往」。看到这些「时事评论员」们的行为后，大家是否对这句话有了更多的体会呢？可怜一众专业的传媒行家，除了要在灾区和医院奔走，向世界报导疫情的真实情况外，在报导真实的抗疫消息时，还会被「评论员」们抹黑为宣传机器、掩盖真相。惟笔者相信，传播正能量、讲好真实的中国抗疫故事是每一位专业的传媒行家心中的信念，这样的信念是无法用金钱来衡量，「人间正道是沧桑」，希望各位传媒行家共勉之。