只有胜利才会被铭记_风闻

最近看一个钓鱼贴的回复，很有感触，大家品鉴下：

      最近，中美因“美军在武汉传播病毒阴谋论”而陷入争端。美国和中国的舆论都在激烈地争吵，双方似乎都有很多是非，我在中国的许多朋友也在激烈地争论。

然而，事实上，这种事情的对错并不重要。为什么？

因为真正决定中美两国在这一阶段地位的，不是这两个国家在这次冠状病毒爆发中的实际表现，而是谁能在未来的残酷对抗中获胜。

中美贸易战后，两国间的敌对情绪日益明显，但仍局限于两国官员和高层，但在冠状病毒爆发后，这种敌对情绪迅速发展，甚至中西方民间的敌对情绪也在势不可挡的迅速发展。我们将有幸看到美中之间的戏剧性持久对抗，双方一定会利用一切可用的手段将对方撕裂。在这个问题上，没有对错，只有胜利和失败。

有句话说“战神开始咆哮时，真相将保持沉默”，既然不存在共识，真相就只是一个笑话。在这个时候通过辩论是非来赢得这场比赛没有多大意义，我们永远不能让敌人真正认识到我们自己。只有经过残酷斗争的最终胜利，才能证明我们在历史上的正确性。

我记得1986年切尔诺贝利核事故爆发时，苏联军队和人民进行了极其英勇高效的救援，最终挽救了局势，控制了危机。然而，由于苏联经济的迅速衰退和崩溃，苏联最终迷失了自己的道路，最终是西方书写了冷战的历史。因此，现实世界中伟大而卓越的苏联救援，最终成为苏联在西方宣传中的污点。

为什么一切都变得如此糟糕？

因为苏联在那场民族竞争中投降，然后失去了胜利，最终失去了历史和荣耀。谁会记得那些苏联GC党员爬上核电站屋顶，捡起核石墨的身影，并成为真正的先驱者和英雄？没有人会记得他们，因为失败者不值得任何赞扬和荣耀。英雄就这样成了炮灰，英雄的胜利就成了可耻的耻辱。

很多人总说只有英美才有发言权，只有他们的价值观才能勾勒历史，为什么？因为英国和美国在列强之间的权力博弈中多次获胜，英国是1853年克里米亚战争的赢家，英国和美国是1914年第一次世界大战的赢家，他们是第二次世界大战欧洲战场和太平洋战争的赢家。此外，英国和美国是冷战的胜利者。既然英美两国在每一次大国竞争中获胜，他们当然有资本赞扬自己的胜利和荣耀，并以自己的力量让其他国家屈服于这场胜利的荣耀。

相比之下，谁会记得1855年在塞瓦斯托波尔要塞的俄罗斯士兵的勇敢？谁会记得1918年凯撒攻势中德国精锐士兵的死？谁会记得1945年雅顿战役中党卫军的战斗？谁会记得1945年太平洋上昭和神风队的樱花式殉难？谁还记得1986年苏联GC党在切尔诺贝利核危机中冒着死亡危险的营救行动？

事实上，人们能记住的，只有强大的英美，凭借其无与伦比的技术、取之不尽用之不竭的资源和战略优势，才能毫不留情地粉碎其可悲的敌人。相比之下，他们的对手不仅没有资格拥有荣耀，而且也没有资格拥有历史。

因此，中国人民没有必要陷入这种争端。既然我们已经越过了对抗的鲁比肯河，我们只会努力为了胜利而牺牲，只有胜利才能回报我们的真理。

毕竟，只有历史的胜利者才值得我们铭记。因为历史从来不是正义的胜利，只有胜利才是正义！

转帖自樱落网：令人崩溃的问题：为什么中国要欺负美国？Why is China trying to bully the USA?