美专家：冠状病毒意味着美国真的崩溃，特朗普应撤出叙利亚_风闻

美国破产了。在冠状病毒出现之前，华盛顿今年的年度赤字将达到数万亿美元，在我们看来，赤字还远远不止这些。至少由于经济急剧萎缩，今年的收入将会下降，支出将会增加。此外，国会正准备通过一项1万亿美元的“刺激”方案。

然而，美国在中东无休止的战争仍在继续。如果美国明天停止行动，它将在阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚和也门的冲突上花费约6.4万亿美元，这些冲突基本上都以灾难性的结局告终。特朗普政府每天都在继续砸钱。

为什么?

华盛顿混乱的战争决策是随意的:中东已经失去了它的战略意义。没有人威胁要征服西方赖以生存的石油。没有人能威胁到以色列这个地区超级大国的生存。美国人有什么理由继续试图在社会上制造世界上最难以驾驭、最不稳定的地区之一?

仅仅对任何新的地缘政治运动说不是不够的，比如与伊朗的战争，这将是一场地区性灾难。美国应该退出现有的冲突。结束对沙特阿拉伯在也门的掠夺行动的支持应该很容易。随着人们对华盛顿在伊拉克领土上与亲伊朗的民兵组织进行贸易打击的愤怒加剧，撤离伊拉克也应如此。

最重要的是离开叙利亚。美国官员花了9年时间试图塑造这场冲突的结果，但迄今为止没有成功。奥巴马政府应该撤出美军，让该地区的权力来决定这个国家的未来。

华盛顿的介入毫无意义。叙利亚总统巴沙尔•阿萨德他不是美国的朋友，但从未威胁过美国，多年来大马士革也没有做过多少危及以色列的事情。叙利亚人甚至没有报复以色列对一个由朝鲜援助建造的核反应堆的袭击。

叙利亚陷入内战是一场悲剧，尽管比人们通常描述的要复杂得多。阿萨德政府很残忍，但没有犯下种族灭绝罪:低技术含量的内战通常是血腥的，许多死者是阿萨德政权的支持者。**圣战叛乱分子也大量残忍地杀害平民，甚至使用化学武器。**在这种冲突中，人们只能希望所有的战斗人员都生病。

然而，由于缺乏有效的军事和政治上温和的行动——美国试图寻找和援助这些武装分子的努力不幸地无效，甚至是无能——对华盛顿来说，最好的结果是阿萨德的生存。把一个单一民族国家交给伊斯兰激进分子，这是美国不得不介入此类冲突的典型原因，是一种可怕的幽灵。奥巴马政府实现这一目标的意愿，不管是有意还是无意，都是反常的，甚至是怪异的。

特朗普的外交政策和决策过程有很多不好的地方。然而，很明显，只有他一个人明白离开叙利亚的必要性——这是他决定只让“无休止的战争”人群中的成员包围自己的结果。据报道，当2017年被要求加强美国在叙利亚的军事力量时，他回应道:“我不会再向叙利亚派遣任何部队。武装库尔德人，占领拉卡，把ISIS赶出去，然后滚出叙利亚。”

三年后，唯一正确的底线仍然是:“滚出叙利亚。”

然而，扮演社会工程师的愿望依然强烈，无视宗教、地理、历史、意识形态、兴趣和文化。《华盛顿邮报》专栏作家乔希·罗金最近写了一篇文章，探讨为什么美国人在国家陷入危机之际，“应该关心叙利亚”。事实上，这篇文章巧妙地提出了相反的观点。

·罗金的论点:

**1。“叙利亚发生的事情并不只发生在叙利亚。新一轮难民潮将破坏欧洲民主国家的稳定。**当然，但那些“欧洲民主国家”在经济实力上与美国相当，在人口上超过美国。**让欧洲人在多年的投机之后，**最终面对一个军事问题，而不是认为这是华盛顿的责任。毕竟，如果他们没有注意到，美国人现在正忙于他们自己的问题。

2. “美国在整个地区都有利益，这些利益将受到不断升级的混乱的威胁。**“嗯，中东地区多年来一直是灾难性的混乱。这在很大程度上是由美国的政策造成的。华盛顿摧毁了伊朗的民主，炸毁了伊拉克，帮助摧毁了利比亚，并继续帮助解散也门。**说利益攸关并不意味着它们重要到值得发动战争，也不意味着军事行动可以拯救它们。在过去20年里，美国的政策制定者做了什么来表明他们有能力解决叙利亚问题?

3.“伊斯兰国将抓住机会恢复自身。最终，当它足够强大时，它的战士将攻击美国人的任何地方。“事实上，ISIS在寻求建立一个哈里发国或准民族国家方面与基地组织决裂，没有攻击远方的敌人，也就是美国。在华盛顿干预之前，被伊斯兰国杀害的美国人只有那些去过叙利亚的人。”无论如何，这场运动遭到了叙利亚、伊朗、伊拉克、约旦、土耳其、海湾国家、以色列、库尔德人、真主党的反对，也遭到了俄罗斯和欧洲其他国家的反对。正在崛起的ISIS势力强大到只有华盛顿能够阻止复兴吗?

4. 如果阿萨德重新夺回伊德利卜，“他的下一个目标是叙利亚东北部，那里驻扎着数百名美国军人，这将成为我们的问题。”“事实上，这不是问题。这些人员可以而且应该撤出。他们非法占领了另一个国家，既没有国会的授权，也没有联合国的授权，而且没有很好的战略理由。

5. “如果我们撤走这些部队，我们将失去推动政治解决的所有影响力。在华盛顿为叛乱分子提供资金的时候，阿萨德一度处于军事困境，而其他一些国家，尤其是土耳其和海湾国家，也在帮助他的对手。这种“杠杆”没有带来任何好处。今天，他赢得了内战，并试图重新征服叛军控制下的最后一个地区——伊德利卜。现在华盛顿的压力会迫使他下台吗?

6. “伊斯兰国和伊朗将填补这个真空。事实上，在俄罗斯和伊朗的支持下，叙利亚政府可能会填补这一真空。美国政策的主要矛盾之一是，一方面试图消灭ISIS，另一方面推翻该组织最重要的敌人阿萨德。但他的努力失败了，因为他离开了美国，把精力集中在伊斯兰国身上，同时把目标对准了其他叛乱分子。如果被允许占领叙利亚其他地区，阿萨德将与ISIS的任何死灰复燃作斗争。至于伊朗，它已经在叙利亚接受了政府的邀请，它的存在是由美国支持的叛乱所推动的。对美国来说，让德黑兰更自由地进入叙利亚北部并不重要，甚至对以色列也不重要，因为以色列已经证明了它有能力确保自己的安全。

7. **“只有几百名士兵和美国盟友的一些帮助，数百万人的生命可以免于苦难。在叙利亚内战肆虐的9年里，美国一直袖手旁观，现在才想象华盛顿为保护那里的平民做了多少事情，有点晚了。**无论如何，具体如何实现还不清楚。当然不是通过美国的直接军事干预。在非法入侵叙利亚杀害那里的库尔德人之前，土耳其屠杀了土耳其境内的库尔德平民。如果以人道主义的名义支持土耳其，那将是一个奇怪的举动。(更别提安卡拉国内正滑向威权主义和伊斯兰主义，对利比亚内战的干预，以及对俄罗斯的玩弄。)将伊德利卜置于一群伊斯兰主义者的统治之下也不是人道主义的解决方案，这些伊斯兰主义者由与基地组织和其他同样可疑的圣战组织有联系的哈亚特•塔利尔•沙姆和赫拉斯•阿尔丁领导。这也不符合美国的利益。最后，由于叙利亚在伊朗和俄罗斯的支持下不太可能自愿放弃主权领土，美国的任何干预都必须是永久性的，因为美国没有明显的优势或利益。

8. 引用国际救援委员会的大卫·米利班德的话，“危险的是，叙利亚战争将成为残酷、分裂、蔓延的冲突的新常态的先例。”这场冲突已经持续了9年，造成50多万人死亡。如果可以树立一个先例，那么它已经树立了。然而，过去充满了同样可怕的冲突，这些冲突长期肆虐，不分皂白地进行屠杀和破坏：阿富汗、缅甸、布隆迪、哥伦比亚、卢旺达、斯里兰卡、苏丹、也门、扎伊尔/刚果民主共和国。稍微回顾一下历史：阿尔及利亚、安哥拉、柬埔寨/、埃塞俄比亚、莫桑比克、尼日利亚(比夫拉)。唉，血腥的先例已经建立得很成熟了。

9. 如果美国人不相信这些道义上或战略上的论点，那就考虑一下：阿萨德政权目前至少有六名美国公民被囚禁。……如果美国离开叙利亚，而不是坚持要在叙利亚的未来中发挥作用，那么美国就谈判释放叙利亚的机会就会大大降低。” 如果华盛顿要求在叙利亚的未来中扮演角色的要求在八年后没有得到释放（奥斯汀·特斯在2012年失踪了），将来就不可能这样做。但是，如果美国官员放弃决心推翻阿萨德政府，那么他们将有更大的机会赢得释放那些毕竟只是对大马士革讨价还价的筹码的人。

10. “停止在叙利亚的杀戮既是美国的道德义务，也是保护美国安全的最佳方式。除非华盛顿准备永远处于战争状态，否则它无法在其他地方“停止杀戮”。伊拉克的情况表明，即便是表面上善意的干预也可能以多么糟糕的方式结束。保护美国安全的最佳方式是置身于不威胁美国的冲突之外，尤其是由敌对国家发动的复杂内战，以及由敌对意识形态和神学思想推动的运动。

叙利亚9年来一直是个悲剧。但是，至少以牺牲美国人的生命和财富为代价，修复这个国家不是美国力所能及的事情。今天的美国更没有能力这样做。特朗普总统应该凭直觉行事，让美国军队撤回。这样做将是阻止华盛顿无休止战争的重要一步。

 作者：道格·班多，美高级研究员，曾任美总统里根特别助理。