“中国制造有毒论”的荒唐背后_风闻

​伴随着“中国病毒”的荒唐闹剧，西方一些媒体又别有用心地抛出“中国制造有毒论”，幸得3月20日耿爽发言人有力回击之。但有些话如鲠在喉，不吐不快。窃以为，“有毒论”的背后，是长期以来对中国一系列畸形观点糅杂出的“怪胎”，投射出某些群体的狭隘与无知。

“有毒论”是“中国病毒论”的无稽变种。

“有毒论”和“中国病毒”一样，不仅散发种族主义恶臭，更是某些国家防疫不力而企图转嫁公众视线的不义行径。这种低劣抹黑，于该国防疫无益，却易挑起族群不睦。要知道，其措辞是Chinese virus而非China virus，意味着在其看来，病毒不分地域，有华人处皆“有毒”。

论及中国产品，岂不是无论源自捐赠或购买，都逃不脱中国阴谋论？

这种混淆黑白，不仅中国人民不满，西方社会的正义之士也颇气忿：美籍日裔花滑名将长洲未来就来了个“光速打脸”：“尽管我不是中国人，但还是对我们的总统将新冠病毒称为中国病毒感到不舒服。”其他冰舞名将也纷纷赞同。反华“共识”铁板一块？不存在的。

“有毒论”是“中国威胁论”的阴暗衍生。

中国此次抗击疫情，无论是前期国内防疫树立的标杆，还是如今四处仗义施援的大国风范，都让个别“文明灯塔”不自在。正如耿爽所言，前脚还赞赏中国“为对付疫情赢得了时间”，后脚就忙不迭炮制各种怪论——无他，失衡尔。

“中国怎么会正确？为何不是‘威胁’、反成了榜样？”这与他们“逢华必反”的三观是不兼容的，必须要有一个“合理”的解释。他们以为自己找到了，那就是“有毒论”。可惜，在世卫组织（WHO）官网的“传言和事实”信息专栏中明确指出：新冠病毒是不会通过中国制造产品或任何报告有COVID-19病例的国家制造产品传播的。这次打脸，来自最权威的防疫“联合国”，夫复何言？

“有毒论”是“贸易战”思维的死灰复燃。

耿爽说的好，即使科学暂时无法到达的地方，文明还会到达。可从“有毒论等论调中，我们非但没有看到文明，反而目睹了种种倒退。“有毒论”如果得逞，从医疗物品的贸易角度，是不是又嗅到了熟悉的味道？

没错，这是一场低成本的 “贸易战”变相试探。

一年前的“贸易战”，某国至少还会搬出经济统计、贸易数据扯旗壮胆；如今气急败坏，以为信口雌黄就又能兴风作浪？殊不知，在单边主义成为过街老鼠的今日世界，这种“双标”行径开始行不通了：从经济、到军事、再到举世瞩目的抗疫，我们看到的是越来越多的意大利和塞尔维亚们正从“迷梦”中醒来。谁在唯恐天下不乱，谁在逆行真情以对，看清者只会越来越多。

以上种种，应了中国一句古话：“空穴来风。其所托者然, 则风气殊焉。”

中国制造没有毒，有毒的是包藏祸心的跳梁小丑。一场闹剧，清者愈清，浊者呢?正在离文明远去。

作者:江疆  自由撰稿人。

**联****系微信：**yt115301

您的转发点赞，是对都护君最大的支持！

投稿邮箱：[email protected]