不信任政府可能导致欧美无法控制疫情_风闻

俄罗斯《共青团真理报》3月22日文章，原题：帮助中国战胜新冠病毒的7个秘密就在美欧感染者不断增多之际，首先暴发疫情的中国现状正相反。是什么帮助中国控制住这场危机呢？俄罗斯历史学博士、中国问题专家谢尔盖·布拉诺克讲述了其中的秘密——中国实施的战略。

首先，中国拥有动员社会、经济和科学力量抗击流行病的丰富经验。一周内建起一家医院，就是这种经验在实践中的应用。

其次，向科学投资。从上世纪80年代末起，中国一直向包括医学在内的创新领域投入大量资金。今年1月以来，中国数十所大学和科研中心开始研发新冠疫苗。中国还建立流行病数学模型，并据此做出正确的疫情走势预测。

第三，人民与政府之间的信任。疫情暴发初期，中国的社会面临危险。后来人们看到，官员对控制疫情做出承诺，采取实际行动并给出具体期限，最终兑现承诺。这一切让民众相信，国家采取的措施是正确的，应当遵守。

第四，不担心与世界协作。疫情发生以来，中国一直与其他国家和世卫组织等国际机构协作，还与别国分享信息及治疗方法。中国从未拒绝对话。而在西方国家，疫情暴发后没有看到有效对话和协调政策。

第五，“自上而下”的系统发挥作用。在中国，抗疫不仅有政府还有作为社会主要纽带的共产党。党员们积极参与防控病毒，党的机构成为抗疫指挥中心。

第六，新技术。电子“健康卡”在中国抗疫中发挥了巨大作用。相关App能追踪显示居民的不同健康状况：绿色、黄色和红色。

第七，也是最主要的，最大程度地隔离的总体战略是正确的。美媒曾攻击中国的封城措施是破坏民主。而如今在疫情攻击下，很多西方国家都采取类似措施。中国人从一开始就不担心在一段时间内为防控病毒而牺牲一定的自由。最终中国成功了。(作者为该报国际部副主任爱德华·切斯诺科夫，柳玉鹏译)

从这几个方面我们逐一分析欧美现在管控中的弊端。

第一，美国的经验在于军事演习。巨大的军事投入有效促进各军种的融合作战，大量的海外实战经验进一步验证了各种军事理论。可是本土方面国家威胁，尤其是生化威胁，从各种各样的流感，H1N1、非洲猪瘟、艾滋病、等等都没有做过有效的演练，连系统的建立都删减了预算。防疫的理念，等同于控枪，任民众自生自灭就行了。至于建立方舱医院和重症医院，至少需要1个月，到时候规模将不知道变成什么样。

第二，生物和防护投资过度依赖私企。一旦出现危机，巨大的投资势必带来医疗费用的大规模增长，这将让民众难以为继。

第三，欧美政府的虚假宣传，造就了人民无法相信政府的能力。《是的！大臣》里面经典语录就是，控制（containment），延迟（delay），研究（research）和缓和（mitigate）。

具体来说，现在频繁发生在第一段，对外宣城疫情是可控的，我们做了良好的准备。结果整体民众连基本的防护都无法组织起来，甚至面对防护做得好的亚洲人进行种族歧视。现在等各个国家上万人感染了新型冠状病毒，看到瘫痪的医疗资源这时候才恐慌起来，也增大了医护、物流、商超等社会资源问题。

第四，国际合作也是一场空。相互打劫，毫无征兆的边境戒严，都是阻碍医疗合作的绊脚石。

第五，政府权力过于受限，只能依赖临时法律权威。像法国地方政府为了反对而反对浪费了宝贵时间。纽约州长和加州州长无法及时协调申请有效资源，贻误战机。

第六，对隐私保护的过度迷信，也就阻碍了新技术，新系统的全面整合。手机定位无法共享给疫情防护部门，无法有效追踪密切联系者。

第七，四年一任期或者五年一任期的政府，选上来的领导没有能力组织一场系统性的社会活动。最要命的是，这些医疗防护的白痴还挺不进去专家意见，随意篡改和禁言领域内的专家。一将无能，累死三军。