面对欧洲疫情，我希望中国能够尽量予以帮助支援_风闻

我希望中国可以派遣医疗队救援。但前提是，必须尊重科学和客观事实，要有条件有步骤的派遣医疗人员。原因如下:

第一，援助世界其他地区的抗疫斗争就是帮助中国自己。新冠病毒已经成为了全球性的流行病毒，即使中国地区的疫情有所好转，但如果世界其他地区的疫性感冒情仍然严重，发生超大规模传染导致病毒发生变异或出现其他不可控的局面，那么在全球化的背景下，中国最终依旧无法独善其身。因此，现在我们需要在控制住并逐步清除国内疫情的前提下，向世界其他疫区派遣医疗队，支援当地抗疫，从而御病毒于国门之外。

第二，这是一次向外展示中国形象的绝佳机会。美国在二战期间自称是“世界民主国家的兵工厂”，在向法西斯宣战的同时，也的确成为了反法西斯盟军的兵工厂。在国内战争机器全面开动后，生产了大量用以援助盟军的物资装备，从英国到苏联，从中国到澳大利亚，在世界各地的反法西斯斗争中都出现了大量的“美援”身影，可以说美国在援助盟军的过程中就已经逐步奠定了在日后成为世界一极的大部分基础，战后的西欧因此对美国的印象大为改观，美国在西欧民众心中的形象从一战时最后一个参战的“利益收割者”形象向可依靠的大国盟友形象转变，美国可以说是通过参战和“美援”展现了自身的实力，塑造了其正面的形象。同样的道理也可以适用于此次中国对外抗疫援助工作，通过援助他国的抗疫斗争展现中国在全球化时代的大国风采，树立自身形象。

但是，文明和文明之间存在着差异性。小到饮食文化，大到政治制度，中华文明与欧洲基督教文明间都存在着巨大的鸿沟，不是一朝一夕能够弥合的，有些差异甚至是无法跨越的。所以，中国在此时能够做的是在尊重客观事实和科学的前提下，基于“人类共同体”的理念，有条件有步骤地对意大利、塞尔维亚等欧洲国家的抗疫斗争进行援助，既不可全面接手，因为文化差异不同，中国的经验有些是无法照搬的，如若一味地照搬移植，会造成“淮南为橘淮北为枳”的现象；但也不可弃之于不顾，因为如果欧洲失陷，病毒最终会卷土重来，并吞噬中国。

古人云:授人以鱼不如授人以渔。但在面对从病毒手中拯救人类生命的全球斗争中，“授人以鱼”和“授人以渔”是同等重要的。