为什么阿富汗战争已成为美国外交政策的又一次失败？_风闻

正如美国在越南的表现没有比法国更好，现在是时候让其官员意识到，无论在阿富汗停留多长时间，美国的表现都不会超过英国或苏联。

特朗普政府于2020年2月29日与塔利班签署的协议，结束了美国军方在接下来的14个月中参与阿富汗战争。但是，这很划算吗？

我经历过两次不同的事件，一次是作为美国海军越战成员，另一次是作为结束阿富汗战争的一支团队的成员，这对我的看法产生了影响。

第一次事件发生在1965年，当时我是一名部署到越南的初级海军飞行官。像我的同事们一样，起初我很高兴能参与努力，以阻止我们被告知击败苏联共产党北越破坏民主选举的南越政府的企图，这是为了防止苏联共产党在东南亚扩张（多米诺骨牌理论）。但是，在部署数月后，我清楚地知道，我们为之奋斗的政府是腐败的，没有大多数南越人民的支持。而且，我也很清楚，我们不可能以可接受的成本实现我们的目标。

1966年初的一个晚上，这一消息得到了加强，当时我和其他两名军官在与金兰湾北部的斯威夫特特警员会面后回到我们的基地时迷路了。当我们漫无目的地行驶时，我注意到一幢标有法文的标语：“您最好表现得很好，因为今晚您可能会遇到制造商。” 考虑到我的天主教教育和法语培训，我告诉老板说，这座建筑很可能是天主教修道院。我们走进修道院，遇到了很棒的僧侣。他们向我们指示了我们的基地并喂养了我们。当我们回到吉普车时，听到我与一位法国僧侣交谈的高级官员让我告诉他我们讨论了什么。 

不幸的是，尽管有将近六万名美国人死亡，并且在数年的时间里杀死了数百万越南人之后，我们的票价并没有比法国好。巡回演出结束后，真正令我振奋的是，我从五角大楼文件中发现，到1966年，我们的领导人也知道我们将承受同样的命运。具有讽刺意味的是，在我们与塔利班签署和平协议的同一天，两艘美国海军舰船访问了越南。 

第二起事件发生在2010年，那时我是一个团队的成员，该团队负责制定一项计划，以谈判结束阿富汗战争。该小组由拉赫达尔·卜拉希米大使（2001年主持在阿富汗成立卡尔扎伊政府的波恩会议主席）和托马斯·皮克林大使（前美国驻联合国和其他几个国家的大使）领导，由世纪基金会承办。在我们访问该国期间，我清楚地知道，美国错失了实现其在2002年销毁塔利班目标的机会，当时布什政府愚蠢地宣布其使命已经完成，并转移了注意力，军队入侵伊拉克。同时扩大目标范围使问题更加复杂从打败阿富汗的塔利班到建立国家。因此，不再可能以军事手段解决冲突。回国后，我们发表了一份报告，并向奥巴马政府的国家安全小组的一些成员作了简报，敦促采取具体步骤以达成谈判解决方案，其中涉及与塔利班进行谈判。 

不幸的是，尽管有卜拉希米和皮克林的支持，但担任奥巴马政府美国驻阿富汗和巴基斯坦特别代表高级顾问的巴尼·鲁宾指出，从未与塔利班进行认真的谈判。因此，战争持续了十年，造成数十万人的伤亡和至少一万亿美元的支出。此外，阿富汗政府变得越来越不受欢迎，腐败越来越严重，塔利班已经接管了越来越多的国家。和五角大楼文件一样，《阿富汗文件》显示美国高级官员没有说实话 同时隐瞒了阿富汗战争也是无法战胜的明确证据。

与塔利班谈判达成的交易是否完美？当然不是。但是由于美国不能以可接受的代价赢得战争，所以它不能期望达成完美的协议。事实是，在美军撤离塔利班后，塔利班将控制至少一部分阿富汗，这是他们在战场上已经获得的。

美国支持的阿富汗政府会像南越政府那样幸存吗？这取决于他们。但是应该指出的是，阿富汗的腐败政府没有得到大多数人民的支持，上届选举的投票率低证明了这一点。而且它甚至无法同意谁赢了。实际上，在我们签署交易的一周后，两个人同时宣誓就任总统。政府目前仅控制该国三分之一的人口和46％的人口。 

塔利班能否再次支持基地组织这样的恐怖组织？可能吧 但是，尽管9/11袭击是由阿富汗领导人批准的，但15名劫机者中有9名是沙特阿拉伯人，袭击计划在吉隆坡，马来西亚和汉堡举行，而不是阿富汗。此外，授权袭击的领导人欺骗了塔利班有关其行动的信息。最后，即使在达成和平协议之前，塔利班也已经在对ISIS进行战争，ISIS目前是对美国的最危险的恐怖主义威胁。而且，如果塔利班应该愚蠢到在美军撤离后试图掩盖基地组织，那么军队可以用空袭摧毁恐怖组织。 

塔利班会否减少妇女在过去二十年中取得的成就？我不知道。当我在访问期间与塔利班领导人之一提出这个问题时，他告诉我不要担心，因为她们不会对待妇女“比沙特人还差。” 沙特阿拉伯可能是美国的主要盟友之一，但其在妇女权利方面的往绩令人遗憾。 

正如美国错过了与北越（而非南越）谈判达成的《巴黎和平协议》之前几次结束越南战争的机会一样，它也不应错过在阿富汗的这一机会。虽然一些国会共和党人和一些外交政策专家（其中一些人负责将美国的注意力从阿富汗转移到伊拉克），但发现该协议有过失，并希望美国将其军事力量留在阿富汗，但大多数在那儿作战的人而阿富汗人民则没有。

正如美国在越南的表现没有比法国更好，现在是时候让其官员意识到，无论在阿富汗停留多长时间，美国的表现都不会超过英国或苏联。

作者：劳伦斯·科布，美国进步中心高级研究员，前国防部长助理。