从传染病与流行病角度解释为什么新冠病毒疫情可能会再折腾一到两年_风闻

 第一，对于这个疫情的防控，很多国家（尤其是发达国家）做的很烂，行动太迟，已经造成严重扩散。如果进入秋季的南半球接过了疫情“接力棒”，很可能在我们的夏季（他们的冬季）形成一波大流行，然后再通过国际航空等途径，在今年下半年再交棒给北半球各国（尤其是比较发达，因此旅行频率更高的国家），形成新一波疫情。因此不能寄希望于像SARS那种高致病力+低传播力的病毒那样，被迅速满门抄斩。

第二，对于所谓的群体被动感染后获得免疫，这个问题上英国跟瑞典的“专家”是非常坑爹的。他们没有想到一个问题，就是疫情初期经历扩散后，在防控松懈的国家地区，必然会有一波爆发，但这波爆发是跟潜伏期，传播指数有极大关联的，不可能一次性就能把全国70-80%人口都感染了，而是其中10-20%感染并发病后，造成社会恐慌，老百姓被吓怕了，会出于自保，加强自我隔离与防护，于是疫情走向低谷，被暂时控制住，季节也变得炎热，不利于新冠病毒传播。这样的话，大部分老百姓仍然是易感人群，要等再来一次大流行，又有一部分老百姓被感染，要反复拖很久，几个来回，付出更大的生命代价，才能实现他们的“宏伟目标”——期望的70%在感染康复后形成获得性免疫。这个70%免疫率，有什么意义呢？从传染病的角度，只要整个群体有70%的个体已经有了针对某种传染病的合格抗体水平，这种传染病就难以形成爆发，只能以散发的形式发生。

这里面还有一个问题，就是新冠病毒感染者的获得性免疫能维持多久，需要持续跟踪研究。有的病可以造成康复患者终身免疫，有的不行，只能在一段时期不得同一种传染病。

建议：一是研发相关疫苗的同时，可以考虑用大家畜制备抗血清，用于治疗与紧急预防目的；这个是有先例的，90年代西安四军大曾经用马属动物制备过猪用抗血清，效果很好。二是今年10月底起，加强预警监测。