2.5天弹性作息、发放消费券，为啥要发消费券而不是直接发钱？_风闻

“超3亿元消费券！发！”3月13日晚间，“南京发布”发布了这样一则消息。南京向市民和困难群体发放超3亿元消费券。消费券总额度3.18亿元，主要包括餐饮消费券、体育消费券、图书消费券、乡村旅游消费券、信息消费券、困难群众消费券、工会会员消费券等7大类。

3月13日，宁波市政府召开新闻发布会，宣布宁波市、区县（市）政府、企业将联合推出1亿元的文化和旅游惠民消费券，所有市民和游客可在指定平台上领取，在指定的景区、酒店、影剧院、书店等文化旅游场所凭消费券享受优惠折扣。

为了提振消费，江西、山东、河北等多地出台措施，通过试行2.5天弹性作息、发放千万元旅游电子消费券、开展为期100天的“消费季”促消费活动、安排专项资金实施体育消费券补贴政策等一系列措施，力求把新冠肺炎疫情对经济的影响降到最低。很多人都在疑惑，当前各地发放消费券到底是个什么逻辑？为什么要发放消费券呢？

我们看到美国应对整体经济不景气的时候，首先采用了就是刺激性的财政政策，而其中被大家说的最多的无疑就是直接发钱，直接发钱的政策，可以说是当前美国刺激经济的重要手段，他们的做法是每人一下子发1000美元，这样的做法，感觉看起来很爽，但是真的有用吗？

我们从经济学的角度一分析就发现好像问题不对，对于美国这样的国家，直接发现金的确有可能刺激美国人的消费，这是因为对于美国人来说，很多美国人的平均储蓄存款连400美元都没有。这样的话，如果直接发放现金，对于美国人来说，意义的确是很大的，这对于缓解美国人的流动性压力具有非常重要的作用。但是如果这个人本身的家庭储蓄是挺多的呢？逻辑就会出现问题，因为对于如果有一定家庭储蓄的人来说，他拿到国家发放的钱之后，可能更多的选择是我的存起来，而不是真正用于消费，这对刺激消费来说就没有太大的意义了。

而我们看到每一次比较大规模的流行病之后，经济增长往往是投资和出口会增长的比较快，而消费的启动速度则比较慢。但是现在的情况，我们看到的是对于整个世界经济来说，中国虽然有可能实现世界经济的率先复苏，但是我们的外部市场并没有启动起来，所以我们想要依靠出口，依靠外国人的消费来刺激中国经济的增长似乎变得比较困难。

最好的办法还是通过内需，将中国的经济彻底的带动起来，只是内需说上去容易，怎么启动了？我们看到如果直接写美国或者学香港澳门发钱的话，很有可能的是大家会把钱直接存起来，这就得不偿失。而对于我们中国来说，其实还有很多可以做的事情，消费券特别是在中国这个移动支付已经发展得非常好的国家来看，发放是非常简单的事情。通过移动支付的方式直接发放电子的消费券，能够直接发放到每个人的手上。而且每个人都可以进行实名认证，而还可以进行溯源，这样消费券就能够发挥它真正的作用了，而且还可以规定限定大家一定要在什么场景消费出去，通过这种直接消费券的方式来刺激内需消费，远比通过直接发放现金的方式会有用的多。

而且消费券还可以电子商务企业来参与，我们看到京东也在这个时候发放了15亿的消费券，其他电商企业其实也有这样的做法，比如说拼多多的百亿补贴等等。

当然，发放消费券不是那么简单的事情，各地还是需要量力而行，根据自己本身的财政收入水平和本身的经济实力来考虑到底该怎么发放？不能盲目地一拥而上发放消费券，所以消费券的玩法你看懂了吗