啥！一些小事就让台湾“驻海地代表”被驱逐出境了？_风闻

本文原创，转载联系。

基里巴斯与中国大陆于去年9月复交后，台湾所谓的“邦交国”只剩下15个了。

而在日前又传出台湾当局的“驻海地代表”刘邦治，因为与海地总统莫伊兹爆发了激烈的口角冲突，遭驱逐出境，双边关系恐将生出变数，引发外界高度关注。对此，台湾外事部门回复媒体问询，强调刘邦治属因公返台。

中国外交部发言人耿爽19日在例行记者会上表示，相信有关国家能够清醒地认识到，及早承认一个中国原则才是符合本国和本国人民根本、长远利益的正确选择。

再度派驻海地不过半年的刘邦治日前被曝出，其本人已经回到台湾，而且离境方式相当狼狈。

海地外长于12日向该国媒体证实，刘邦治早前在一次外事活动上与海地总统莫伊兹讨论事情，因为一些原因与后者爆发了激烈口角。虽然海地政府并没有因此将刘邦治列为“不受欢迎的人物”，但是有要求他必须在72小时内离境。

海地外长强调双方发生口角是因为“一些小事”，但是海地媒体从知情人士获悉，两人当时讨论的内容涉及到主权问题。

对此，台湾外事部门在3月15日作出首次回应称，刘邦治属因公返台，台湾当局与海地政府之间的沟通一直顺畅，各项合作计划也都在照常进行中。

台湾“驻海地代表”刘邦治

台湾当局的此番回应并没有平息舆论猜测。同日，联合新闻网就发表评论文章，认为台湾外事部门轻描淡写的回应很是耐人寻味。

文章指出，如果双方之间发生误会，民进党当局大可阐明经过；而如果是有难言之隐，也至少应该说明清楚刘邦治是否还会回到海地继续工作，或者是无限期的“因公返台”。如果左闪右躲，不直球回答外界疑问，反倒让人觉得心虚。

曾在台湾外事系统中工作多年的已退休官员徐勉生也向《中时电子报》投稿评论此事。

徐勉生提出疑问，刘邦治是资深的外事人员，怎么会轻易地与所驻地总统发生口角呢？从此项消息中其实可以嗅出一些不寻常的气息，明显就是台湾“邦交”已出现警讯。

根据自己以往的工作经验，徐勉生指出，一些外事活动中出现的辞令通常都需要从反面解读，小事就是大事、不变就是有变。他怀疑，刘邦治遭驱逐的事情，很可能是与2019年7月蔡英文前往海地，莫伊兹总统当面提出希望台湾在该国直接投资45亿元新台币的事情有关。

蔡英文与海地总统莫伊兹

3月18日，台湾外事部门再度回应，表示台湾与海地之间确实在就一些政治性的议题做沟通，已经从刘邦治处了解到媒体报道中所称“口角”的详细情况，时机合适的话会向外界说明。而海地总统仍然在热切期盼着新的“驻海地代表”赴任，因此完全有理由相信双方之间的“邦交关系”依然稳固。

海地常常因为燃油紧缺爆发示威抗议

3月19日，中国外交部的例行记者上，有记者向发言人耿爽提问，据媒体报道，海地政府要求台湾“驻海地代表”刘邦治限期离境，原因是刘与海地总统莫伊兹因故发生激烈口角。中方对此有何评论？

耿爽表示，我们注意到有关报道。当前，世界上绝大多数国家承认一个中国原则这一国际关系基本准则和国际社会普遍共识。近些年来，巴拿马、多米尼加、萨尔瓦多等拉美和加勒比国家顺应历史潮流，先后在一个中国原则基础上与中国建交。

中方同这些国家在相互尊重的基础上开展互利合作，结出丰硕成果，给当地人民带来了实实在在的好处。这与海地及其他台湾“邦交国”的情形形成了鲜明对比，包括海地在内的有关国家应该都对此“冷暖自知”。

台湾当局搞“两个中国”“一中一台”没有出路。相信有关国家能够清醒地认识到，及早承认一个中国原则才是符合本国和本国人民根本、长远利益的正确选择。

（完）