这玄奥莫测的“私有财产神圣不可侵犯”_风闻

“私有财产神圣不可侵犯”，这表述也是存在感爆棚，各种心灵鸡汤、“哲言警句”、“哲理寓言故事”里存在感极强，各类自我标榜严谨理性客观、肩负“启蒙启智”的天授职权的人口中，更是经久不衰的存在。这么晃眼的存在，咱就严谨客观理性的好好细究一下。

首先，“不可侵犯”非常容易理解。任何一个组织秩序体系里，组织体系自洽运作所需的财、物，必然需要有相对明确的“支配者”或者说“运用者”，这种物各有主的对应关系本身就是秩序的一个重要组成部分。就是几个哥们临时起意一起上山摘果子，也得分个你的我的，也不会在没有前提的条件下容许谁把别人手摘的果子当成自己的。人类群体以社会形态存续了数千年甚至上万年，只要是正常的社会秩序体系，必然要明确保障这种人与组织体系运作物事的对应关系。所以，“不可侵犯”是天经地义的。但是，奇怪的是，这本来天经地义的事情，怎么就爬上来一个“私有财产”和“神圣”呢？

私有财产倒是边界明确，咱后面说，话说这个“神圣”，到底是咋来的？来干嘛？

请言必自称严谨理性客观的人们来严谨理性客观的明确一下，这个“神圣”，到底是个什么意思？怎么就叫神圣，怎么就叫不神圣？听说这句说辞可是得写到“法律”里的，法律最不能容忍的就是歧义、模糊、不明确，你们谁来严谨理性客观的明确一下这个到底是个什么玩意儿？

有无相生高下相形，有神圣，就必然有卑污，那么这神圣一出，卑污何在？哦，这是私有财产神圣，那么，卑污的，就是……？？私有财产相对的是啥来着？哦，是公有财产啊！

原来这句无验无证自说自话的自由心证的表述，同时是在暗示：公有财产卑污可侵犯，没错吧。

嗯，那么就有更有趣的问题了。话，说出来必然有明确的对象，若没有对象，自个脑袋里转悠就行，没必要浪费力气表达出来。那么，这句话是跟谁说呢？是跟持枪顶你脑门上要杀你全家谋夺你家财的人说的？应该不会，这么有道理的话，只能跟讲道理的人说才有用，问题是，讲道理的人本来就不会谋夺你的私有财产啊！你顶个“神圣”，岂不是多此一举？哦，你是跟国家机器说的吧，那就有趣了。所以你是在向国家机器暗示，公有财产是卑污的可侵犯的？那公有财产是谁支配运作的？是国家机器呀，所以你的意思就是，你要国家机器视他自己支配运作的公有财产是卑污可侵犯的，而要视你的私有财产是神圣不可侵犯的？就是你要求国家机器在你跟前自居卑下要奉你为“神圣”，是么？呃，你既然神圣，还需要有求于国家机器？你倒是跟土匪强盗黑社会去充你的神圣去呀。哦，对了，土匪强盗黑社会面前你就没这些牛逼哄哄，所以还是以土匪强盗黑社会的身份跟你打交道更爽快一些，是么？

私有财产神圣不可侵犯～

你是要主张公有财产卑污可侵犯么？！你是要公有财产的运作支配者——国家机器接受你这脑残毛病么！