中方反制美国媒体，香港反对派马上扑出来“护主”（香港新闻网）_风闻

中国外交部网站截图

　　最新的消息，在今天举行的中国外交部例行记者会上，有记者提问称中方针对美方打压中国媒体驻美机构行为对美国媒体采取反制措施， 这几家美国媒体的选择有什么依据？中美互相采取的这种限制措施，对中美关系有何影响？

　外交部发言人耿爽对此回应称，中方采取的有关措施完全是对美国无理打压中国媒体驻美机构被迫进行的必要反制，造成当前的局面，起因和责任都不在中方。如果哪家美国媒体有意见，他们可以去向美国政府提出。

　　至于中美关系的影响，耿爽称中美建交40多年来，两国之间的人文交流合作蓬勃发展，双方都从中获益良多。事实中方不惹事，但也不怕事。我们敦促美方立即停止对中国媒体的打压，否则损失更大的上，中国媒体多年来为增进中国民众对美国的客观了解，发挥了重要积极的作用。我们敦促美方摘下意识形态有色眼镜，摒弃冷战、零和博弈思维，多做有利于中美互信和合作的事，将是美方。

　　外交部的反制措施一出，马上就有香港反对派扑出来“护主”。

　　香港外国记者会还“搬”出了《基本法》说事，称任何外国人在香港的工作签证，包括记者在内，均由香港入境处独立审批，如果制度已变，将严重侵蚀“一国两制”原则。

　　该组织还“要求”香港特区政府立即澄清有关情况，以及确保外国新闻工作者可以继续在香港工作，日后亦可以继续获发工作签证，不受中国政府干预。

　　香港多名反对派议员也跳出来为美国“发声”，批评反制措施“损害新闻自由”。毛孟静形容反制措施“做法非常过分”且“史无前例”。莫乃光和涂谨申则“祭出”香港经济命脉说事，称此举是要将香港“揽炒”，影响香港的国际金融中心地位。

　　香港网友批评这些香港议员大玩“双重标准”：“美国之前针对中国传媒机构，你们又不发声？”“马上扑出来护主，美国的看门狗真勤劳”。

　　对于外交部的反制措施，一众香港网友都大赞“做得好”。有人还提议，针对香港的毒媒体和假新闻，也应推出措施反制。