美媒:美国防部长的反华倾向使战争风险更大_风闻
席亚洲-独立军事评论员,IT业观察者-公众号:亚洲火车总站2020-03-20 10:05
美国《防务新闻》3月20日发表编辑文章,标题《埃斯珀对中美冲突的黑暗看法导致战争更可能爆发》,该文批评,美国防部长埃斯珀近期连续轻率谈论中美战争,但却忽略了这将是一场让刚刚看到结束曙光的反恐战争看起来就像是一场儿戏的危险事情,对于美国来说也是无法承受的。

马克·埃斯珀的反共、反华言论那可多了,这位老兄可算是个不合时宜的“后冷战时代欺负人‘斗士’”
该文称,特朗普政府与塔利班的交易或许还无法结束美国在阿富汗的战争,仍有部分美国军队将会继续执行“开放性结局”的反恐任务。他们继续留在阿富汗,意味着冲突仍有可能再次扩大,而国防部长马克·埃斯珀所说的, 在“许多个月”后,完成美国全面撤出的承诺,也仍可能存在变数。
但不论如何,这次协议仍然是一个受到欢迎的新闻,并且可能是美国有史以来最长冲突的结局的开端。那些已经执行过三次、四次、五次甚至更多次到阿富汗轮流部署任务的军人终于将可以回家——但也可能不行,如果埃斯珀所说的“严峻前景”成真,他们可能不久就要和中国作战,而这将是一场新的,规模大得多的战争,相比之下,阿富汗战争只能算是儿戏了,这也将意味着美国的安全被至于完全不必要的危险之中,并且让整个世界承受长期的灾难。
“我希望减少在阿富汗的驻军,因为我真正希望做的是将部队转移到亚太地区。”埃斯珀在美国与塔利班协议谈判期间这样表示。“从所有这些地方,我们的部队将会解放出来,然后我就可以将他们回国,进行休息和整补,然后将他们重新部署到亚太地区,以便与中国竞争,保障我们盟友的安全,执行演习和训练任务。”

去年被特朗普罢免的马蒂斯虽然有个“疯狗”的雅号,其实还是挺理智的,他的主张就是采取针对俄罗斯和中东搞些事儿,针对中国可以进行布局,但可以减少搞事……不管这一套有没有用,但至少明显是有策略逻辑在里面的

在马蒂斯去职后,美国急匆匆想从中东、中亚抽身,结果中东局势急转直下,俄罗斯、伊朗高歌猛进,而美军此时却抽身打算去捅更大的篓子,这已经根本谈不上什么逻辑了,简直纯粹是应激反应
国防部长同时还在执行一项“全面撤军评估”,考虑将美国在非洲的驻军全面撤出,至少“显著减少存在”,他说,这样五角大楼就可以重新聚焦在中国身上。甚至美国空军将今年一月B-52轰炸机飞往索马里的任务也称为,警告中国的行动。
这其中的基本概念,正如埃斯珀最近接受CNBC采访时说的,是美国正在进入“大国竞争新时代”,所以“我们必须集中精力考虑未来的高强度战争”。对于美国来说“我们的长期挑战是,第一,中国;第二,才是俄罗斯。而且我们看到正在发生的情况是,中国继续增强军事力量, 经济力量,扩展商业活动,而且他们还在很多方面,非法地——或者钻国际规则空自来维持他们的增长,获取技术,并且正在切实的损害我们,和我们盟友的主权,这削弱了国际法基础,也让人怀疑他们关于人权的承诺。”
埃斯珀的这些言论令人震惊,其中包含了部分的事实:中国是一个正在崛起的大国,并且也是我们的经济上的对手……(老生常谈复述美媒“政治正确”的历数中国的各种“罪行”,甚至把中国迅速采取行动对武汉执行隔离也叫做“侵犯人权”……呵呵)
上述这些都是无可争议的,或许除了北京的宣传家们不会同意(我们在讨论民主自由,不许你们说话……呵呵)。但是所有这些都不是吧大国竞争变成一场热战的正当理由。
增强美国在亚太的军事存在并寻求“与中国进行竞争”,将是一种故意挑起战争的行为——所谓“大国竞争”本身就是一种可能带来麻烦的修辞手法,因为在军事上“竞争”的唯一办法,可不是埃斯珀口中所说的“谨慎的大战略”,而是我们都知道的,那种“极端的暴力行为”,或者说战争。而两个核大国之间开战,是不可想象的,那可能会给世界带来严重的后果,这种后果可是远远比干涉中东要严重得多。
与干涉中东不一样,中美战争意味着美国本土受到切切实实的威胁。中国的军事能力也许还不如我们,但他们正在迅速发展,并且,尤其是在中国本土及其周边,他们是我们难以应付,甚至无法战胜的对手。
伊斯兰国从来没有掌握过制空权,萨达姆侯赛因没有大规模杀伤性武器,基地组织也没有海军。而中国什么都有,而且更重要的是,在华盛顿方面主动开战的情况下,毫无疑问他们绝对会考虑打击美国本土,美国政府不应该对此存在任何侥幸。
如果放任埃斯珀实施他的和中国针锋相对的政策,那么美国的安全将不会是唯一的损失。大国间的冲突将带来经济上的混乱,并把世界搅得地覆天翻。如果和中国开战,埃斯珀所指责的中国人权问题就会变成世界的人权危机,因为接下来可能需要几十年时间,世界才能恢复到我们今天已经这样的和平、自由和繁荣的环境之中。
将美国军队从中东、非洲以及未来更多必要的地方撤回,并集中精力于大国竞争,对于美国的安全利益是有利的,但这是在它的执行过程正确无误的情况下。而挑起与中国的实际冲突,是极其危险的。我们与北京(以及莫斯科)交流的方法应该是外交,共同的经济利益和和平——而不是战争。
看得出来,有这么一个把反华挂在嘴上到处喊,并且还真的打算继续在中国周边挑事儿的国防部长,美国这边稍微正常点的人都要吃不消。当然,这样的国防部长才能配得上这样的总统不是?
不过,正如美国人认为中国“不民主,不自由,不讲人权”的问题是他们的“有一个道理不用讲”一样,我们中国人通过朝鲜战争也早就认识到了,帝国主义只认识大炮和机关枪的辩论,当然,在今天这个时代,或许高超声速导弹、战略核武器和海军舰队的辩论更能说服人吧。你看这《防务新闻》的编辑们,都已经知道中国是惹不起了的,是不是?