关于美国国债几个忽悠理论的逐条批驳_风闻
扔块砖头试试看-2020-03-20 17:49
**引言:**今天,观网发表了“荒谬!美议员开始算计中国持有的美债了“一文,据文中描述,美国议员班克斯胡说什么“我们要从迫使中国支付新冠病毒为美国带来的负担和成本开始,我想我们有很多办法做到这点,例如总统可以迫使中国减免一大部分美国债务……”。文后一些网友评论认为中国应该及早抛售美国国债以免后患,但另一些网友提出许多反对的观点。本人认为一些反对的观点站不住脚,特写些文逐条反驳。但本文只针对一些网友的观点,不涉及是否及何时应该抛售美国国债的问题,因为这些需要考虑的问题更多,我们应该相信政府会通过全面的考虑和评估后再进行决策。
下面是针对一些网友观点的逐条反驳,欢迎拍砖!
1 持有美国80%国债的是美国老百姓。
错。事实是,美国政府向美联储借钱,给美联储一个借条,美联储以这个借条为依据发行美元。所以持有美国80%国债的是美联储(背后的大佬就不说了),不是老百姓。
2 美债崩盘损失最大的是美国老百姓。
错。根据第1条,最大债主是美联储,不是老百姓。
那么损失最大的是美联储?
又错。美国政府向美联储借钱是有抵押的,那就是美国政府的税收。甚至这个税都不是美国政府收了再还给美联储,而是美联储自己可以直接收税。所以,美国老百姓并不是美国80%国债的债主,美联储才是。相反,美国老百姓是还债的,是光荣的“纳税人”。
所以,美债崩盘没关系,只要美国老百姓不死绝,美联储就不怕美国政府不还钱!
问题:美联储不就印了一些纸吗?凭什么美国的税都要由他们来收?不好深究,打住了。
总之,美债崩盘损失最大的就是中国、日本等外国的大债主了,美联储因为有抵押,他们不会直接损失什么。况且,不就是印了一些纸吗?
3 中国损失1万亿美国国债换美债崩盘,划算。
错。中国提前把这1万亿抛了,美债该崩还是会崩。
事实上,只要大家都不抛,它就不会崩,只有大家都抛它才会崩得更快。
4 美国国债不记名,可以象股票一样自由买卖,因此不可能单独封中国的,要封只能全封,这样美国国债就全废了,因此不可能。
错。美国国债只是电脑中的一个数字,并没有实物凭据在手。就象你的股票一样,可以单独冻结、拍卖你所持有的股票。
5 美国如果封我们持有的美国国债,我们可以没收美国在华实体资产反制,等于用纸换实物,赚了。
错。美国国债是我们已经交付给了美国实体财富才换回来的欠条,他们不认国债我们没收实体资产顶多算对等措施,相当于借条换抵押品,是亏是赚要看价值大小。而且,真到了这个份上,美国也会没收我们在美国的资产。以美国的流氓做派,他们还可能扣押我们在其他国家的资产甚至人员(想想孟晚舟)。
如果真有那个趋势,我们更应该早些抛了这些美债,实体资产他们的搬不走我们的也搬不回,大家都不要了就算两清。
最后,我不相信能够提出这些忽悠理论的人会不懂得这些道理。那他们的目的又是什么呢?