大公报:袁国勇、龙振邦文章是“劣根性”的最好写照/张 衡_风闻

　  法律学者用自己的专业去煽动年轻人违法，微生物学学者用自己的“科学家”身份去夹带私货，这是对自身专业侮辱，也是对公众的欺骗。但这种事却一而再、再而三地在香港出现。最新例子，可以看看昨日《明报》刊登、署名龙振邦及袁国勇的《大流行缘起武汉 十七年教训尽忘》一文。   

　　这篇文章，半文半白，什麼“己亥东，疫发武汉。庚子春，湖北大疫”云云，极尽矫揉造作之能事。更严重的是，文章不仅不严肃，而且轻佻狂妄，存在几个极其严重的原则性问题。一是竟然声称“星、港、澳及中华民国皆免於大疫”，以“中华民国”代称台湾地区，鼓吹“两个中国”；二是公然替外国将新冠肺炎称“武汉肺炎”的歧视行为辩解；三是在没有科学证据情况下，将此次肺炎病毒的起源地定性为中国。   

　　关於第一点，有最基本政治常识的人都可以知道，这是政治红线，普通人尚可用无知辩解，但龙振邦岂能如此？昨晚，网传龙通过媒体发出更正声明，称用“台”代替“中华民国”，并称“该文与政治无关，旨在提出尊重真相、移风易俗”、“手民之误”云云。   

　　一篇文章到底有没有关乎政治立场，并不是一句“与政治无关”的话就可掩盖得了的。若上述声明是真的话，龙振邦懂得用“星”来简称新加坡共和国、用“澳”简称“澳门特区”，竟然不懂得用“台”来简称台湾，如果说当中没有政治企图，请问谁会相信？这不是“手民之误”，也请不要将自己的错误转移到“手民”，这实际上反映了一个基本的事实，也就是文章作者的真实政治立场与思维。 

  　　公然替美国歧视政策辩解   

　　关於第二点，但凡看过新闻的人都知道，上至美国总统特朗普、国务卿蓬佩奥，下到白宫官员以及国会议员，都在利用此次疫情去攻击中国，不断用“武汉肺炎”去形容，甚至不惜用“中国病毒”、“功夫流感”来进行污名化中国，企图转移其国内的抗疫压力。但身为微生物学的“学者”，竟然没有半字去质疑美国当局的这种恶劣的做法，反而称“民间及国际媒体则称之为‘武汉病毒’或‘武汉肺炎’，直接简单，亦无不可”，赤祼祼地为美国歧视立场进行辩解，当中“直接简单，亦无不可”八字，说出来恍如特朗普的侍从。龙振邦亲美程度，大概连美国最极端最反华的政客都会感到吃惊。   

　　关於第三点，如果是一名真正的传染病科学家，应当用科学数据去审慎下定性。但这篇文章，竟然在没有任何科学证据的情况下，这麼称：“‘武汉新冠状病毒’乃中国人劣质文化之产物”、“中国人陋习劣根才是病毒之源”。此话再一次用“武汉病毒”的名词，毫无科学家应有的专业素养，此其一；其二，你可以批评食野味的陋习，但不要用“中国劣质文化”这种极端政治词语去套用到此次疫情上，试问这和武断地指“病毒来自美国军队”又有何本质的不同？   

　　通篇文章，看不到任何严谨的传染病学、微生物学的专业性，相反处处是令人吃惊的政治思维。它暴露了龙振邦这名为求出位而不择手段的“黄丝”真面目，同时也让人看到试图左右逢源的所谓“权威学者”的真正水平。   

　　耶鲁大学历史和医学史荣休教授弗兰克．斯诺登（Frank Snowden），3月10日在接受《纽约时报》採访中说：“（用‘武汉肺炎’）我觉得这其实是相当挑衅的，充满政治意味……是在用一种含沙射影的、有种族意味的方式去用它，据我所知主要是属於政治右派的一群人在用。这恰恰说明，用某种科学的、事实的方式去指称何其明智。”   

　　如果说中国人真有“劣根性”的话，那麼，龙振邦正是“劣根性”的当前最佳写照。   

　　（编者註：昨日深夜龙振邦、袁国勇发声明，称撤回上述争议稿件）