加尔通的预言：美国将于2020崩溃？_风闻
自天佑之1962-2020-03-18 16:13
加尔通的预言：美国将于2020崩溃？
原创 泰山水敢当 泰山水敢当 今天
加尔通何许人也？
一个挪威人，政治学家、社会科学家，被称为和平学的学科创始人。
他曾成功地预言了柏林墙的倒塌和苏联的解体。
他在2004年,列出了将导致美国“帝国”最终衰落的的14对矛盾,这一预测在伊拉克战争之后(2011)经过修改,最终成书为：
《美帝国的崩溃——过去、现在与未来》, 中文版于2013年出版。
图片为：
加尔通在书中阐述了一个观点：美帝国必然崩溃！
哪一年呢？
就在2020年。
这几天美股崩盘，接连三次熔断，资本市场风声鹤唳，米帝有大厦将倾的感觉，所以今天谈一下这本书。
首先明确一点，加尔通的预测中，将要崩溃的是美“帝国”而非“合众国”本身。
他同时也表示,像大不列颠,沙俄和法兰西帝国一样,合众国在“帝国”属性衰退之后将会更好。
何谓美帝国，何谓合众国呢？
站在我们中国人的视角看这个问题，会感觉有点莫名其妙，美帝国与美利坚合众国有多大区别？
美国的帝国属性，被加尔通单独摘出来，用概念合并的方式狭义地定义为“美帝国”。
(“一个跨国界性、文化合法化、中心—边缘处于不平等交换状态的结构”,《崩溃》,12 页)。
我个人理解，其实就是美国的霸权主义。
加尔通好像非常热衷于坚守自己的“社会科学学者”身份，用语力求中性。
但是，在西方语系中，霸权并不是贬义词。
丛林法则嘛，霸权就是真理。
尤其对米帝而言，所有真理都在大炮射程之内。
只有中国，有“王道”这个褒义词映衬，霸权才不招人待见。
合众国呢？
就是美国表面上定义的那样。合众国是指以团结民众，实现民主为主旨的联邦制国家，这是西方政治学教科书的理论，即书呆子理论。
有人讲，明明是教科书上的，怎么就成书呆子理论呢？
下文会告诉你什么是精英奴隶制，看了你就懂了。
而实际上，稍微有点历史常识的人都明白，美利坚合众国的历史，就是一部帝国扩张史。
米帝先后经历了领土、经济、文化三种扩张，这同时意味着米帝经历了三种帝国主义形态。
当然有人讲，美国的产生，源于对英国殖民的反抗，是反抗大英帝国统治的产物，所以，美国不可能成为一个帝国。
很明显，这种论断是不符合历史事实的，忽悠人的。
美国的诞生，并不是在英国的尸体上的。
美国，并不是新世界，相反，米帝其实是英国金融资本的一个宿主。
美国的帝国属性，是从一诞生就与生俱来的。
所以，加尔通的所谓合众国属性，对美国而言，仅仅存在于纸面上，而非客观现实中。
众所周知，美国是标准的战争国家，主动挑起的战争大家都耳熟能详。
但是，美国历届政府都鸡贼得很，他们都擅长一件事，就是他们都懂得用一种保卫人权与民主的论调，来为他们发动的每一场战争辩解。
尤其二战以来，美国为自己打造的人设是“世界警察”。名义上是为维持世界秩序，实际上不过就是肆意干涉国际事务乃至干涉他国内政。
所以，加尔通虽然被有些人称之为左翼学者，但他定义的所谓美国的帝国属性与合众国属性，有意无意透漏出一种右翼思想。
个人感觉，这不是他的学术软肋，这是所有近代右翼欧洲资产阶级学者的通病。
即绥靖主义。
换成中国文化的说法，就是阳气不足。
所谓的学术理性，逃脱不了对霸权的跪舔。
个人感觉这是进化论的影响。
西方人，尤其学术界，总以为强权即真理。
逻辑非常简单粗暴——如果他不是真理，为何他如此强大？
有人也称之为“社会达尔文主义”。
与加尔通的学术理性不同，我感觉，美国的帝国属性，才是美国最本质的属性。
换言之，丧失了帝国属性的美国，既没有理论意义，也缺乏现实意义。
米帝的诞生，必然是历史的选择。
人畜无害的美国，小白兔式的美国，还是真正的美国吗？
那是印度好不好？
加尔通关于美帝国崩溃的理由是：从能量消耗的角度看，美帝国的运行不可持续。
加尔通列举了美国存在的十五大矛盾,比苏联的六大矛盾还要严重,其中,关键的是经济矛盾、军事矛盾、政治矛盾、文化矛盾和社会矛盾,以此来表明，美国出现了衰弱迹象(见加尔通 :《崩溃》第一部分,人民出版社二○一三年四月版)。
加尔通指出，美国一切矛盾的核心是:美国以全球 6% 的人口消耗了全球35%的资源,这意味着,美国是大消耗资源国家,运行成本非常高。而且，美国的资源消耗对外依存度非常高。
所以，美国的内部矛盾必然衍生出相应的外部矛盾。
由于国内资源供给无法满足美国的高消耗,美国必然从外部吸取。同时,由于美国的人均资源消耗量高于世界平均水平数倍,致使平等交换不可能作为美国吸取国外资源的永续方式,所以,它只有采取帝国性交换来实现。
什么是“帝国性交换”呢？
说得简单点，就是不平等交换。
就是强买强卖！
不平等交换必然导致美国与其他国家的实质不平等关系(尽管在国际法法理上国家之间是平等的)。
前面我说了，加尔通所谓的能源不平衡，是一种学者口吻，对于真正的政治家而言，美国的问题其实就是霸权问题。
讲得流俗一点，黑社会如果不搞霸凌，谁给你交保护费呢？
收保护费，需要文质彬彬的眼镜理科男吗？
美国霸权的核心目标和任务就是维护这一不平等关系。
加尔通在书中承认,没有一个国家内心真正愿意被剥削,接受对自己不利的不平等交换关系。
哪怕是最佛系的印度！
这就意味着,美国与边缘国家的交换必定产生远比平等交换更大的交易费用,这些费用包括美国对边缘国家的压迫和强制,别国的反抗,以及战争这种极端形式。
对于边缘国家来说,它们要承担两重基本费用。第一,它们要承担不平等交换给它们带来的损失。第二,它们要承担它们因反抗美国而美国镇压它们而产生的费用,这笔费用只能是羊毛出在羊身上。
这些非正常的交易费用使得霸权的维持变得非常昂贵,而昂贵的费用显然只有来自美国对边缘国家的剥削。
如果霸权程度越大,从而使剥削越严重,则反抗就越严重,从而使中心—边缘之间不平等交换的交易费用就越高;若要继续维持这种霸权和剥削,就必须加大剥削,从而陷入恶性循环。
反之,霸权程度越低,从而使剥削越轻,交易费用越低。但是,美国人均资源消耗约为世界均值的六倍,这使得美国的霸权不可能是轻度的,而一定是强度的。
因此, 无论美国多么善于外交,它也势必与边缘国家产生巨大的交易费用。这就是美国外部矛盾的根源。
无疑，加尔通的观点，代表了西方学者对霸权的一种学术理解。
西方学者对霸权的理解，基本上停留在社会达尔文主义的层面。
什么是社会达尔文主义呢？
很简单，就是你既然拥有霸权，说明你有拥有霸权的实力。
这种霸权，对我们中国人而言，就是标准的“无道”：
不讲理，欺负人，霸凌主义，坏×。
因为华夏文明中，有能力的人，不是以如何欺负别人、霸凌别人来衡量，而是以帮助别人来衡量。
加尔通这本书的中文版于2013年在中国发行，当时中国的很多主流学者观点是：
加尔通的观点是错误的。
他们认为，加尔通的观点有个致命弱点，即美国如果崩溃了，那么世界必然走向崩溃。
他们的逻辑是，美帝国若崩溃，则无人替代，所以，美帝国崩溃条件不存在。
换言之，他们认为，加尔通无法有效论证和预测,到二○二○年,有某个国家或集团的实力可以挑战美国,从而瓦解其霸权，取而代之。
无疑，这是一种标准的“跪族逻辑”。
“跪族学者们”认为，俄罗斯、中国、欧盟、印度,在将来都不足以挑战美国,他们也不可能合纵连横以挑战美国。
他们想当然地在媒体道：有些中国人认为,上世纪八十年代以来,中国经济蒸蒸日上,GDP上升到世界第二位,综合国力有所增强,于是沾沾自喜,认为中国可能取代美国。其实,这是盲目乐观。
（现在看来，这是标准的文化跪族硬核言论。）
他们用社会科学方法论证明，最近三十多年来,中国的经济总量的确在快速增长,但是,中国经济是典型的高消耗、高污染、低产出、低技术的生产方式,这种方式根本不可持续,而只能是短期效应。
中国的能耗总量与美国相当,但产出只有美国的40%。尤其是在高技术领域,中国几乎没有原创性技术和产品,没有国际竞争力和地位。目前,中国经济增长的对外技术依存度高达50%,而美国、日本仅为 5% 左右,并且中国的设备投资有60%以上要靠进口。
——(冯某某 :《科学发展与生态文明》,载《中国软科学》二○○八年第八期)。
这些当时的国内主流经济社会学家普遍认为，只要加尔通无法论证二○二○年将出现与美国相匹配的强有力挑战者,他对美帝国崩溃的预测的根据就很不充分,就缺乏一个必要的支撑条件。
他们认为，即便加尔通成功预测了柏林墙的倒塌和苏联解体，但是,加尔通自始至终没有意识到,对前两者的预测与对美帝国命运的预测,不是同质的。因为,对于柏林墙倒塌和苏联解体后的世界格局,加尔通可以比较容易找到后续替代方案,但是,对于美帝国崩溃后的世界格局,加尔通很难找到后续替代方案。
这些国内学者声称，西方文化非常强调实力,实力是谈判的基础,实力不对称的谈判很难使强者妥协。“弱者应当臣服于强者,这一直就是一条普遍的法则”,这是西方文化长久以来的观念,“没有同等的军事力量,就不可能对共同利益做出同样的贡献,也不可能公平地讨论共同的利益”
——(〔古希腊〕修昔底德 :《伯罗奔尼撒战争史》,徐松岩、黄贤全 译,广西师范大学出版社二○○四年版,40、48—49 页)。
这些国内的学者还用讽刺的口吻说：
——我们可以定性地说,美帝国必将崩溃,但这样说,并无多少实际意义,因为所有帝国都要崩溃,理论未证明存在反例,历史事实也并未提供反例,所以,说美帝国必将崩溃,只是正确空话而已。
问题的关键是：美帝国何时崩溃？
而要准确预测美帝国在何时崩溃,则很难。
不过,可以肯定,在短期内(二十至三十年以内),我们看不到美帝国崩溃的可能,因为没有一个强大的挑战者可以运用武力瓦解美帝国,或者通过谈判迫使美国放弃霸权,
因此, 二○二○年的世界,恐怕仍是美帝国主导的世界。彼时,美国是赢家, 加尔通是输家。
——2014-1《读书》，邓曦某：《加尔通与美帝国：谁是赢家？》
我们分析一下：
首先，关于美国的崩溃，有三个时间点：
2011年，2014年,2020年。需要注意。
2011年伊拉克战争后，加尔通预言美帝国将于2020年崩溃；2014年中国某学者说美国崩溃不了，认为加尔通错了。
现在2020年到了，验证加尔通的预言的时候到了。
第一个问题，加尔通用什么方法得出美国崩溃的结论的？
实际上，加尔通的方法论，本质上源于社会科学论。
何谓社会科学论呢，就是把人类社会实验室化，把人类社会“科学化”即碎片化，掰碎了，揉开了，一点一点的研究透，然后再串成串。
这种方法，有时候是有效的。
例如，加尔通研究柏林墙，研究前苏联，都没问题。
但是，这种方法也有致命的问题，那就是：受限于采样数量。
主要体现在“采样不足，采样不典型”。
研究一只鸡，最好的方法，是既研究鸡蛋，也研究养鸡场，同时研究养鸡的人。
把目光单纯定在一只鸡身上，哪怕把这只鸡，大卸八块，细分到分子原子，终归有些因素，无法涵盖。最终导致最后的结论与客观现实大相径庭。
加尔通从能源入手，分析美国的国内矛盾，这个角度其实没有毛病，但是他没有预料到美国18年页岩气革命，彻底扭转能源格局。
他更没有想到除了能源因素，瓦解米帝的诱因是外部因素：高传染性病毒。
对，这次疫情，仅仅只是一个诱因。
我的意思很明确，即便没有这次疫情，米帝的发展也不可持续。
另外，不得不说，加尔通对米帝的金融帝国属性也其实了解不深。
2008年美国的金融危机，就是通过美元这个世界货币的通用功能，让全世界人民为美国背黑锅，从而让美国躲过一劫。
但是如今，靠量化宽松撒币来推高股市，这种老套路，已经失效了。
所以，这一次美股崩溃，新冠病毒，仅仅只是一个诱因，真正的原因，就是米帝的各项矛盾累积到一定程度了，到临界点了，快自爆了！
或者讲就是历史周期到了。
而不是川建国所讲，美国仅仅只是经济进入衰退，这种轻描淡写的情况。
对于美国的周期性，一个对国家政治认识最深刻的人曾讲过一句话：“世界大势，只要可说的，都可以说清楚。若说不清楚，或说错了，并非是事物本身不可说不可知，而是研判者不知其要。”
知其要者，一言而终，不知其要，流散无穷。
美国衰老周期的背景，其实是这个世界，开始了周期大转换。
具体表现在三个方面：
一是陆权与海权的转换。
世界历史的发展脉络，除了人文，遵循民族文化心理以外，还有一个重要的外在指标，即贸易。围绕贸易这个核心，具体表现就是陆权与海权。海权的崛起，表面上看起来，是科技发展的产物，实际上是路权碾压的无奈之举。奥斯曼帝国太强大了，欧洲在大陆上无路可走，没办法才开辟海航商道，瞎蒙撞了大运，在南美搞到了黄金，在东方碰到印度这个任劳任怨的佛系青年，欧洲的存量竞争，遂变为增量发展。这就是近代欧洲的发迹渊源。
众所周知，人类是陆生生物，所以，人类社会发展中，陆权具备天然属性。
所以，从人类历史发展看，海权经济，仅仅是一个插曲，主旋律是陆权经济。
举个例子，抛开地缘政治，单单以经济效益论，代表陆权的高铁，对比一下海洋航运，其安全性就不可同日而语。更重要的是，陆权交通，相比海权经济，对沿途经济发展促进太大了。
众所周知，铁路修到哪里，哪里就会发展，美国基建近代史就证明了这一点；而海权经济呢？靠造轮船？沿途都是茫茫大海，资本的沉没成本率非常大。
一句话，修高铁，不仅仅是交通运输，还发展沿途地方经济，而造轮船搞航运，基本就是交通运输而已。
看看历史上的丝绸之路吧！
二是王道与霸权的转换。
霸权，这东西，其实中国人都不陌生。
天之道，损有余而补不足，人之道，损不足而奉有余。
霸权，就是让强者越强，弱者越弱，这样就容易失衡，从本质上讲，霸权是失衡的助推器。
霸权结构，非常不稳定。从而不可持续。
举个小例子，你见过那个黑社会集团靠收保护费，能长命百岁的？
都是洗白转型才能续命。所有，霸权最终会失败。
霸权的失败，用主席的话讲，就是帝国主义绝不甘心失败，捣乱失败，再捣乱再失败，直至灭亡。
用我们华夏文明的角度看，米帝的霸权崩溃，是“天作孽，犹可违；自作孽，不可活。”《尚书·太甲》。
孔子在《周易-系辞下》云：“德不配位，必有殃灾。”
霸权，就是失道败德。处处搞丛林法则，
让人逐渐堕落为禽兽。
孔子认为，一个人或一个组织或一个国家，有三个问题碰到了，必须立马解决。不解决，就会出大乱子。
一是德薄而位尊，二是智小而谋大，三是力小而任重。
从川建国美国政府目前的状况看，这三个问题都存在。
有人一直痴迷于米帝的霸权，将前苏联的解体与米帝的伟大紧密联系。
解体苏联，不是米帝多么精明，而是戈尔巴乔夫无德无智，片面相信了那些大学教授的学院派书生。
被忽悠了！
加上好莱坞的戏精总统里根，一番“星球大战”花式骚操作，把钢铁直男前苏联直接“忽悠瘸了”。前苏联人民是怎么被忽悠瘸的？然后把前苏联积攒了多年的家底，吃了个七七八八，总算为自己解决了经济危机。
前苏联解体后，美国进入了历史最高光时刻。
在米帝自己的眼里，自己成了妥妥的地球老大。
但注意，前苏联仅仅只是解体，并不是消失。
这就如同，两个人离婚了，家庭破裂了，但不能说，这个家庭的成员都死了。
从前苏联尸体上涅槃重生的俄罗斯，对于美国的霸权主义而言，不见得是加分项。
敌人的可怕，有时候，是伪装。
戳穿了伪装，明晃晃摆在那里的敌人，其实不可怕。
可怕的是第五纵队。
纵观人类军事战争史，我们发现，堡垒往往都是从内部攻破的。
苏联解体后，美国成了名至实归的全球“霸主”，玩得很嗨。
利用美元的世界货币地位，开始大搞旁氏金融，收割全世界，结果2008年搞次贷，把自己玩脱了。最后，全世界人民替美国背锅。
但是，从那开始，美国就开始走下坡路了。
货币，这种东西，其实最本质的内核是信仰。
如果一种货币，大家都对其产生了顾忌，产生了不信任感，估计也就离废纸不远了。
所以，美联储一直是对量化宽松非常警惕的。
很明显，量化宽松对发币行而言，是向自己脖子拉近的绳索。
常凯申，就是这样将自己的经济搞死的。
所以，美国的霸权，不可持续。
而中国的一路一带，核心则是世界多赢的王道体系。
即，世界不存在霸主，互利互惠。
这就是标准的顺应时代的潮流，顺势而为。
我们搞的一路一带，为什么得到全球大部分国家地区的拥护，不是偶然的，尤其历史必然性。
谁愿意在美元的牢笼里过被割韭菜的生活呢？
三是人类命运共同体与精英奴隶制的转换
二战以来的世界秩序，雅尔塔体系，其实就是美国主导的霸权体系。
这个体系，在苏联解体的那一刻，达到了顶点。
从那一刻起，美国的霸权主义，走向了衰退之路。
加尔通的所谓能源矛盾，其实是不好意思直接揭露米帝的本质。
美国的霸权，其实就是吸全世界人民的血汗，来供养自己。
付出的少，获得的多，这就是加尔通所谓的能源矛盾。
能源矛盾，不过是一定精致的遮羞布，后面其实就是精英奴隶制。
以美国精英阶层为核心的对全世界人民的奴役的奴隶制。
这就是二战后，世界雅尔塔体系的本质。
中国的崛起，不仅仅是华夏文明的回归复兴，更是砸烂这个黑暗的奴隶制，创造一个新世界的契机。
天下苦美久矣！
中国的一路一带，具体什么意思，全世界人民看得很清楚。
这就是带领全世界被米帝压迫的人民，另起炉灶的意思。
中美之争，其实不是什么经贸之争，而是旧秩序阻挡新世界的徒劳之争。
美国对华为无可奈何，说明米帝最为自豪最为依赖的高科技领域已经失守。
这次疫情，让美国国民经济占比最重的文化产业，遭受重创，堪称降维打击。
而美国的所谓支柱产业，就是就是为华尔街那帮人打工赚钱的白手套企业。
很多人，都喊美国民主自由，看看占领华尔街运动，就明白了。
高大上的口号，谁不会喊呢？
关键看行动。
美国的精英制，其实就是古罗马的奴隶制的进阶版，换了个精致的民主自由的外壳而已，骨子里，还是剥削压迫那一套。
所以，他们拼命地大搞文化产业。
一方面是文化产业附加值高，更重要的是为了对全世界人民进行精神殖民，洗脑。
但是，互联网是双刃剑。
全球化信息，既方便洗脑，同时也加速提高了人民的觉悟。
这是他们始料未及的。
大家都明白，美国的产业空心化非常严重。
但有些学者认为，美国的市场经济条件能力非常强，所以，美国的经济可以随时“脱虚向实”。
但我认为，这是不可能的。
美国经济空心化是基础性和结构性问题，而不是市场配置问题。
当年奥巴马上台提出“再工业化”，但话音未落，汽车工业城底特律就垮了。
大家可能对城市破产没有多大直接的观感，参照一下美国恐怖片,《生化危机》中的城市场景即可，很恐怖的。
还有一个大家普遍容易忽视的问题，即美国政府，其实没有自己专属的企业与银行，所以，美国财政其实高度依赖于由军工、石油和金融三大集团为核心的华尔街资本集团。
这就是所谓的：白宫的傀儡化。
这意味着，美国政府的行为的立足点，只能放在华尔街资本身上，并成为其买办与随从。
所以，美国政府表现的一直非常的“政治外向”，动不动就对外发动战争或颠覆政权，主要是华尔街资本为了牟利，在其背后的驱使。
华尔街资本的本质，其实也不新鲜，不过就是世家门阀而已。
是一种非常反动而腐朽的玩意。
这绝不是历史的常态。
门阀这东西，我曾经写过一篇《门阀的覆灭》，审核不好过，后来也懒得修改，有时间，我会试着改一下，分享给大家。
门阀的本质，就是一坨精致的利己主义者的固化物。
门阀为了自己的一己之私，不惜人为制造阶层流动的壁垒，所以，具备天然的反动性。
众所周知，无论何种社会，何种制度，都不可避免地存在不公平现象，因为人，本身有个体差异。
但社会局部的不公平现象其实不可怕，保持一种畅通的阶层流动的渠道，来进行平衡就可以了。
例如，中国的高考制度，就是一种非常好的阶层流动的通道。
不致于让社会底层的人才埋没，从而导致社会结构的不稳定。
而门阀制，则相反，以拼命制造阶层固化为己任。
例如，美国的教育，富人与穷人，已经是泾渭分明了。
所以，精英奴隶制、门阀制都是人类短暂的现象，不可持续。
我们现在提出的“人类命运共同体”，则是一种天道责任感的产物。华夏文明中的家国天下，蕴含着深刻的天道文化。
天道文化中，人的价值，不再以能力大小而论，每一个都不可或缺，都是人类的一份子，都发挥自己的能动性，都做出自己的贡献。
这才是人类文明的主流。
其实，大家想一想，美国的行为，像不像病毒呢？
利用美元的霸权地位，向全世界收铸币税，无休无止，贪婪无度，自己发行货币，竟然还欠如此巨大的债务。
一旦国家出现不稳定的迹象，国内精英阶层就开始准备跳船跑路，置人们于水火之中。
这种行为，就是标准的病毒行为。
米帝的国家运行模式，就是病毒模式。
病毒模式，始毁于疫情袭击，算不算天道轮回呢？
不知道加尔通面对米帝目前的窘状，是否产生了签名售书的念头？
哦，对了，现在西方各国已经不允许大规模集会了，加尔通再等等吧！
那么，我们今后如何看待中美关系呢？
简单说一下。
我个人观点，
首先明确一点，美国目前不是我们的朋友。“救美国就是救中国”这种论调千千万万不要再提了。
一句话，对待美国，战略上要蔑视，战术上要重视。
2008年，我们发善心救了它们一把，看看它们是怎么对待我们的！
东郭先生与狼的故事，不要在生活中重演了。
虽然，美国已经进入衰退周期，但是，并不意味着美国会立即崩溃，美国绝对不甘心自己的失败，肯定会垂死挣扎。
所以，我们一定要做好防范措施。
第一是，我们要严防美国临死拉垫背的。因为，米帝做事，是没有任何底线的，尤其是垂死的挣扎。
第二是，一定要认清所谓的美国人民的真面目。尤其是那些祖国不是美洲，而是移民美国的美国人，包括那些美籍华人。
很多人喜欢把美国政府与美国人民割裂开来，我感觉非常好笑。
的确，美国作为一个移民国家，国内矛盾重重，国内也存在阶级压迫，阶级斗争也存在。但是，这并不意味着所谓的美国人民就与我们是一条心的。
美国政府的行为，美国人民心里门清。米帝在世界范围内割韭菜，虽然吃大头的是华尔街，但是，所谓的美国人民也沾了大便宜。
要不，为何全世界精英的后代都向美国跑呢？
这些精致的利己主义者，颠颠地向美国飞奔，难道是真的爱美国吗？
它们爱的是自己。
它们移民美国，是看中了美国的高福利，是想沾美国的光的，并不是对美国有多么深的感情。
它们对美国的爱美国主义，是谁都能看得出的假爱美国主义
。
实际上，美国的对外霸权主义，很大一部分就是所谓的美国人民支持的。
因为，美国政府对外霸凌，自然就没有精力对国内的民众进行管制，同时，这些美国人也能分享美国掠夺全世界时的好处。
所以，美国民众，并不是不懂美国的霸权主义，相反，他们大部分人都相当支持。
很多人，移民美国，不就是冲着这些去的吗？
看看，那些移民美国的中国人的丑态吧！
东食西宿，恶心至极。
一个不争的事实是，这些移民美国的精致的利己主义者，对美国是没有丝毫感情的，等美国一旦衰落，它们肯定又会逃难般从美国移民出去。
这帮人，没有一点爱国心，它们没有灵魂。
美国的衰落，与美国接受这帮人，有很大的关系。
当一个国家，到处充斥着精致的利己主义者的时候，它的衰落，是不可避免的。
就如同一条船，稍微遇到风浪，船上的人呢，不是想着同舟共济，而是想着各奔东西，那么这条船，不可能不沉。
美国衰落了，需要人为之付出，为之奉献为之牺牲的时候，这帮精致的利己主义者，肯定是靠不上的。
华尔街那帮人，自然也靠不上。
那靠谁呢？
只有靠川建国这种被国际政治社会所诟病的本土的“民族主义者”，但是，川建国们力量太弱了！
川建国，回归民族主义，为美国的红脖子们争取利益，不见得全是宣传口号，他内心也是真的，想让美国再次伟大起来。
川建国，其实一直在努力，但是，志大才疏，美国国内掣肘的“猪队友”又太多，美国国内的民众的组成成分又太复杂，矛盾重重，依靠这些精致的利己主义者，根本形不成合力。
川建国，一心想做罗斯福，想做里根，其实他谁也做不了，谁也救不了，其实他的命运早已注定，充其量是一个中号的戈尔巴乔夫罢了。
往期回顾：