如何能不让自己和他人被假消息带偏？_风闻

前言

最近看了风闻社区里的某篇文章，感觉明明写的很有问题，但看评论区，只有个别人才从文章里找到了或多或少的漏洞进行反驳，其它的，少数是靠着对中国的信任免疫，大部分都信了——这可是在这里，如果风闻里都这样，那么我相信这类文章放全国会很有杀伤力。

本来我专门写了一篇文来揭穿它有哪些不合理的地方，但那篇文章由于造谣，已经被删了，其实我早猜到可能会这样了，所以提前把它保存了下来，然而没想到的是，我写的东西因为引用了不少其中的文字，也发不出来了。

没办法，就单独来说说，这类“假消息”的特点吧，以便于观友们辨别真假——当然，不一定全面，仅供参考。

假消息的特点

1.喜欢煽情，说话用书面语

好的报道应该是中立客观的，即使难以避免的有倾向性，也不该动不动就”绝望“，”黑暗“，”光明“，”伤痛“，这不是报道，是写散文或者小说呢，目的是想挑起大众的某些情绪。

当然，除了这些很文青的词，还可以注意一下，当你发现其中人物说话是书面语的话，那么果断就别信了，谁会说话说的跟写文章一样呢？

2.时间点时而模糊，时而精确

按理说，报道应该尽可能的用精准的时间点来叙述事情，只有在“持续一段时间”，或是“确实无法知道在一段时间的哪个点上“，才会用诸如“1月初”“1月中旬”“上半年”“前半月”之类的笼统称谓。

我举个例子吧，前段时间我看了财新的一篇文章，标题好像是什么“疫情如何发现的”，里面提到“12月下旬传出小道消息……这是最初的预警……12月30日官方下发紧急通知”。

其实小道消息和官方通知，都是12.30的事，然而如果这么写，不是体现不了他们想灌输的”官方消息晚于小道消息，官方隐瞒“吗？所以，为了夹带私货，特地写成了这样

但你说他写的对吗？对，12.30不是下旬是什么？然而真实的事写出了不真实的感觉，这就是不写精确日期的原因。有时是为了让时间轴错乱，有时是为了编造”事实“。

本质来说，他们写的假消息不可能全假，7真3假，打乱顺序，倒因为果，因果交换（A原因配B结果，B原因配A结果），才是最容易迷惑人的状态

3.不按时间顺序写

文学里有”倒叙“的方法，是为了突出某件事。同样的，他们的”乱叙“，也是为了突出甚至歪曲某些事，而且增加了人想要读懂文章的难度。

因为很多人都不爱看长文，而即使看人人，也很少会有慢慢分析的。所以时间顺序随便乱几下，读者大脑就糊涂了，但读者没兴趣搞清先后顺序，更不会去主动发现矛盾不清之处，只会接收到那些人处心积虑想灌输的信息。

所以当你发现一篇文章，不按先后时间顺序写，而是一会一变，就要注意了，多半假的。

4.扯一些一般人不懂的专业术语其实科学，或者说知识是一件很严肃的事，可能失之毫厘，谬以千里，正常的报道，应该会照顾群众，尽量通俗易懂，而当报道中使用你不懂的术语时，就要警惕了，这种往往是为了增加真实性，还能糊弄一下人。所以此时，就算要说话，说前最好先学习一下相关知识。不过最好还是别说话、别轻信，因为如果一个领域的专用名词的各种小九九，被你百度一下就能搞懂，那它岂不是要烂大街了？

别对自己太自信。

5.关键时刻，不说人名比如在文中，这个名字那个名字，看起来好详尽、好真实啊，然而，遇到关键性的责任人，就不说具体名字了，只用XXX部的领导、XXX处的领导、XXX部门等等代称。大家可以想想，这个匿名，有必要吗？如果不知道是谁，为什么要这么写，那不是等于事情未明就在瞎报道吗？

而如果是怕打击报复，又何必写出来？既然写出来，难道别人还不知道你说的是他吗？结果不还是一样？

其实他们为什么这么写，原因很简单，写文章的人并不是为了去咬某一个人，或者说他也知道这个人并不存在甚至是他捏造的，但他想咬到更大的一个部门，一个政府，一个群体，所以就笼统的写，想让观看者，把本应对个人的仇恨，转移到更大的层面上。

6.部分人物使用化名

把一些公众名人，或者已经去世的人，使用真名。其它的，都用化名。按说化名，往往只适用于诸如保护隐私的小的案件里，而真正的大问题，说实在的，化名是没用的，因为你要采访他就得让他说话，而他说的话，本身就能说明他的身份，那么化名还有什么意义呢？

有的，方便造假者编造谎言，所以化名的个数，和消息的真实性一般成反比

7.动机成迷

那些假消息中，可能会有些反派，然而我觉得我们在看时，应该换位思考一下，如果我是这个反派，我这么做，图什么？这对我有什么好处吗？这么一问，你会发现，文中的反派往往会很傻，又坏又傻，当你这么发现时，就要注意其真实性了

如何寻找其漏洞，提醒其它人如果没有找到漏洞，别轻易出击，这样反而会让一些人认为你在无理取闹。应该先找漏洞，怎么找呢？

其实就是针对之前说的特点，进行查证，或者如果不便查证，也可以通过质疑引发他人的思考。

例如：

XXX这话说的跟小说似的，确定这是口头语？

XX这件事到底是几月几号的事？

怎么感觉时间这么乱，一会X，一会Y的，是怕我们看的太明白吗？

XX这个专业名词是什么意思，有知道的吗？它和另一个XXX有什么关系？

别说XXX部，说名字啊！难道你想说所有的人都有问题，还是说你不知道是谁？

这几个XXX，XX的化名有什么意义？XX的话已经能说明他的身份了，为什么还要化名？

这个XXX这么做是图什么？难道他就这么又蠢又坏？

前面XX不是这样的人吗，怎么后面变成那样了？

终极免疫术其实只要某些人用心，总会能写出让大多数普通人根本无法查验的假消息来，可能你会觉得它有问题，但怎么也无法证实或证伪。那么怎么办呢？

有关这点，我觉得最重要的是，要认清自己的利益所在，要对自己的国家和民族有信心

无论什么消息，不要第一时间先感觉国家或同胞有问题，为了急于划清界限而去喷、骂。

**如果骂对了，你能得到成就感吗？你能保证你的话不被歪曲吗？**如果骂错了，你会道歉和愧疚吗？你的道歉和愧疚有用吗？

其实很多人，急忙就开喷了，为什么呢？

因为他们觉得国家和同胞如果犯错，就会让他们也连带承受耻辱，所以为了表现自己的理性、客观、中立，和“耻辱”划清界限，急忙就先去质疑了，仿佛成为理中客就能撇开关系，受到”友邦“的赞扬，站到“正义”的一面了。而急于挺自己国家的人，却往往被他们看成是不理性的人，“奴性”的人，“被洗脑”的人

然而这种不经验证就轻信“是我们的错”，而且还要大声指责的心理，才是真正的“奴性”，“被洗脑”

不管国家和同胞如何好或如何坏，你都无法甩开和他们的关系，即使你靠着批自己人，引起友人的赞叹，但本质他们也不会看的起你把你当成同路人

既然如此，静观其变或者悄悄的路过，或许是更好的选择，如果消息为真，至少不是你自己的锅，至少你没有强行狡辩。而如果消息是假，到时再喷回来就是了

我们不想被糊弄，我们会尽力认清真相，不管国内还是国外，我们都不该完全相信他们的话****但如果同样有可能要被糊弄，我们宁可被中国糊弄，也不要被外国糊弄，我们也以此想法为荣

同意吗？