如何能不让自己和他人被假消息带偏?_风闻
年华-2020-03-18 19:55
前言
最近看了风闻社区里的某篇文章,感觉明明写的很有问题,但看评论区,只有个别人才从文章里找到了或多或少的漏洞进行反驳,其它的,少数是靠着对中国的信任免疫,大部分都信了——这可是在这里,如果风闻里都这样,那么我相信这类文章放全国会很有杀伤力。
本来我专门写了一篇文来揭穿它有哪些不合理的地方,但那篇文章由于造谣,已经被删了,其实我早猜到可能会这样了,所以提前把它保存了下来,然而没想到的是,我写的东西因为引用了不少其中的文字,也发不出来了。
没办法,就单独来说说,这类“假消息”的特点吧,以便于观友们辨别真假——当然,不一定全面,仅供参考。
假消息的特点
1.喜欢煽情,说话用书面语
好的报道应该是中立客观的,即使难以避免的有倾向性,也不该动不动就”绝望“,”黑暗“,”光明“,”伤痛“,这不是报道,是写散文或者小说呢,目的是想挑起大众的某些情绪。
当然,除了这些很文青的词,还可以注意一下,当你发现其中人物说话是书面语的话,那么果断就别信了,谁会说话说的跟写文章一样呢?
2.时间点时而模糊,时而精确
按理说,报道应该尽可能的用精准的时间点来叙述事情,只有在“持续一段时间”,或是“确实无法知道在一段时间的哪个点上“,才会用诸如“1月初”“1月中旬”“上半年”“前半月”之类的笼统称谓。
我举个例子吧,前段时间我看了财新的一篇文章,标题好像是什么“疫情如何发现的”,里面提到“12月下旬传出小道消息……这是最初的预警……12月30日官方下发紧急通知”。
其实小道消息和官方通知,都是12.30的事,然而如果这么写,不是体现不了他们想灌输的”官方消息晚于小道消息,官方隐瞒“吗?所以,为了夹带私货,特地写成了这样
但你说他写的对吗?对,12.30不是下旬是什么?然而真实的事写出了不真实的感觉,这就是不写精确日期的原因。有时是为了让时间轴错乱,有时是为了编造”事实“。
本质来说,他们写的假消息不可能全假,7真3假,打乱顺序,倒因为果,因果交换(A原因配B结果,B原因配A结果),才是最容易迷惑人的状态
3.不按时间顺序写
文学里有”倒叙“的方法,是为了突出某件事。同样的,他们的”乱叙“,也是为了突出甚至歪曲某些事,而且增加了人想要读懂文章的难度。
因为很多人都不爱看长文,而即使看人人,也很少会有慢慢分析的。所以时间顺序随便乱几下,读者大脑就糊涂了,但读者没兴趣搞清先后顺序,更不会去主动发现矛盾不清之处,只会接收到那些人处心积虑想灌输的信息。
所以当你发现一篇文章,不按先后时间顺序写,而是一会一变,就要注意了,多半假的。
4.扯一些一般人不懂的专业术语其实科学,或者说知识是一件很严肃的事,可能失之毫厘,谬以千里,正常的报道,应该会照顾群众,尽量通俗易懂,而当报道中使用你不懂的术语时,就要警惕了,这种往往是为了增加真实性,还能糊弄一下人。所以此时,就算要说话,说前最好先学习一下相关知识。不过最好还是别说话、别轻信,因为如果一个领域的专用名词的各种小九九,被你百度一下就能搞懂,那它岂不是要烂大街了?
别对自己太自信。
5.关键时刻,不说人名比如在文中,这个名字那个名字,看起来好详尽、好真实啊,然而,遇到关键性的责任人,就不说具体名字了,只用XXX部的领导、XXX处的领导、XXX部门等等代称。大家可以想想,这个匿名,有必要吗?如果不知道是谁,为什么要这么写,那不是等于事情未明就在瞎报道吗?
而如果是怕打击报复,又何必写出来?既然写出来,难道别人还不知道你说的是他吗?结果不还是一样?
其实他们为什么这么写,原因很简单,写文章的人并不是为了去咬某一个人,或者说他也知道这个人并不存在甚至是他捏造的,但他想咬到更大的一个部门,一个政府,一个群体,所以就笼统的写,想让观看者,把本应对个人的仇恨,转移到更大的层面上。
6.部分人物使用化名
把一些公众名人,或者已经去世的人,使用真名。其它的,都用化名。按说化名,往往只适用于诸如保护隐私的小的案件里,而真正的大问题,说实在的,化名是没用的,因为你要采访他就得让他说话,而他说的话,本身就能说明他的身份,那么化名还有什么意义呢?
有的,方便造假者编造谎言,所以化名的个数,和消息的真实性一般成反比
7.动机成迷
那些假消息中,可能会有些反派,然而我觉得我们在看时,应该换位思考一下,如果我是这个反派,我这么做,图什么?这对我有什么好处吗?这么一问,你会发现,文中的反派往往会很傻,又坏又傻,当你这么发现时,就要注意其真实性了
如何寻找其漏洞,提醒其它人如果没有找到漏洞,别轻易出击,这样反而会让一些人认为你在无理取闹。应该先找漏洞,怎么找呢?
其实就是针对之前说的特点,进行查证,或者如果不便查证,也可以通过质疑引发他人的思考。
例如:
XXX这话说的跟小说似的,确定这是口头语?
XX这件事到底是几月几号的事?
怎么感觉时间这么乱,一会X,一会Y的,是怕我们看的太明白吗?
XX这个专业名词是什么意思,有知道的吗?它和另一个XXX有什么关系?
别说XXX部,说名字啊!难道你想说所有的人都有问题,还是说你不知道是谁?
这几个XXX,XX的化名有什么意义?XX的话已经能说明他的身份了,为什么还要化名?
这个XXX这么做是图什么?难道他就这么又蠢又坏?
前面XX不是这样的人吗,怎么后面变成那样了?
终极免疫术其实只要某些人用心,总会能写出让大多数普通人根本无法查验的假消息来,可能你会觉得它有问题,但怎么也无法证实或证伪。那么怎么办呢?
有关这点,我觉得最重要的是,要认清自己的利益所在,要对自己的国家和民族有信心
无论什么消息,不要第一时间先感觉国家或同胞有问题,为了急于划清界限而去喷、骂。
**如果骂对了,你能得到成就感吗?你能保证你的话不被歪曲吗?**如果骂错了,你会道歉和愧疚吗?你的道歉和愧疚有用吗?
其实很多人,急忙就开喷了,为什么呢?
因为他们觉得国家和同胞如果犯错,就会让他们也连带承受耻辱,所以为了表现自己的理性、客观、中立,和“耻辱”划清界限,急忙就先去质疑了,仿佛成为理中客就能撇开关系,受到”友邦“的赞扬,站到“正义”的一面了。而急于挺自己国家的人,却往往被他们看成是不理性的人,“奴性”的人,“被洗脑”的人
然而这种不经验证就轻信“是我们的错”,而且还要大声指责的心理,才是真正的“奴性”,“被洗脑”
不管国家和同胞如何好或如何坏,你都无法甩开和他们的关系,即使你靠着批自己人,引起友人的赞叹,但本质他们也不会看的起你把你当成同路人
既然如此,静观其变或者悄悄的路过,或许是更好的选择,如果消息为真,至少不是你自己的锅,至少你没有强行狡辩。而如果消息是假,到时再喷回来就是了
我们不想被糊弄,我们会尽力认清真相,不管国内还是国外,我们都不该完全相信他们的话****但如果同样有可能要被糊弄,我们宁可被中国糊弄,也不要被外国糊弄,我们也以此想法为荣
同意吗?