中国现在必须主动站出来呼吁世界抄中国的答案_风闻

　　英国的群体免疫计划公布后引发了没有预料到的效果，英国民众被其所预期的恐怖前景所震慑，主动开始减少活动预防感染了。这结果比政府冒着挨骂的危险强行实施抗疫措施效果好得多，以至于那些奋战在网络上给西方国家涂脂抹粉的人们现在都以半开玩笑半认真的口气在说鲍里斯这招真高。

　　但残酷的现实是这根本不是玩笑，而确实是多数西方发达国家专家们所选择的道路。这些国家民众居住较分散，也不像中国人那样经常凑热闹，所以一旦重视起来采取一定措施后，是有可能在维持必须的社会生产前提下将感染率维持在不会击穿医疗系统的水平上，但由于不能彻底切断感染链，所以病毒将会长时间在社会上流行。那样的话，最终的结果必然是大部分人都会被感染一遍，能不能活下来就看你是不是属于那百分之什么的比例里了。最后在多数人都得过一遍后，很可能病毒就不再那么泛滥了。

　　所以，这世界上真的只有中国和外国，中国的战略是壮士断腕，全国动员不顾一切代价将病毒闷死掉，而外国采取的战略其实都是群体免疫，只不过有的国家是太小或太弱只能随大流而其他的却是有能力却不为的。

　　这就将一个极其严峻的问题摆在了我们面前，即中国今后怎么办。现在已经有人在造舆论说中国也得走别的国家的路，不可能永远这么严防死守下去了。难道真是这样吗？

　　其实如果冷静下来仔细想一想，这个问题并不难回答。首先，群体免疫道路必然会导致大量死亡，世界76亿人，1%就是7600万，更别说还有更多的人可能会有后遗症了。而如果走中国的路，最多就是一两个月的经济停滞，以这个代价换取那么多人的生命和健康，怎么说也是值得的吧。而且更进一步说，难道群体免疫就不用付出代价了？现在我们对新冠病毒的传染特性已经有足够的了解，意大利在疫情爆发后其实也采取了较严厉的防扩散措施，但还是不够，最后导致了大崩溃。那些欧盟国家到目前为止，感染数量也是急剧上升，所以都被迫采取了更严厉的会对经济造成极大损害的措施。而即使这些措施有效，由于感染人数的降低，要达到群体免疫能起作用的感染比例，一两年时间应该是不够的，所以很可能最后经济上的损失会比中国方式要大得多。

　　所以，结论很清楚，那就是，全世界所有国家都应该抄中国在闭卷考试中做出的答案，那才是最佳答案。当然同时也必须大力进行疫苗的研发，多留一手总是有必要的。

　　很多人都会说这不实际，因为国情不同。但这不是理由，和那么多人的生命，特别是那么多已经为人类做了那么多贡献的老年人的生命相比，这个理由根本没有立足之地。疫情才开始的时候，不是说别的国家封城是不可能的吗？真正情况紧急了，不是根本就不成问题啦？当然，很多西方国家由于其体制，当权者一开始不容易得到让国家机器全力开动起来的授权，但在现在这个阶段相信大多数国家已经看到这个病毒的邪恶性了，这也应该不成问题了。

　　目前别的国家采取的都是添油战术，这其实是最坏的打法。例如很多欧洲国家一开始都撑着不停学，撑不住了最后还是得停，而如果早些停就不会有那么多人被感染，那么即使只控制感染数也容易得多。所以，最佳的就是中国打病毒歼灭战的战术，每次集中绝对优势兵力确保一定取胜，共产党的天下就是这么打下来的。

　　有人也会说世界上的国家发展那么不均衡，不可能全世界都能做得像中国那么好的，所以这个答案也不现实。但必须看到，现在世界范围内传播的主要途径是航空，因此只要那些经济水平较高航空业比较发达的国家能先控制住其他的地区和国家也就好办了。

　　这就是为什么我觉得中国现在应该立即站出来呼吁，所有国家都不应该采取拖延战术，而必须立即互相协调，一切行动以尽快切断病毒传染链为目的，对病毒进行世界范围的歼灭战，那不光是对世界好，也是对中国好。现在世界已经足够发达了，是足够有能力这么做的。