娱 · 见 | 全球影片撤档潮，线上影片又要乘势而上了吗？_风闻

作者 | 苏博

编辑 | 木羊

就在中国大陆影片宣布撤档全国院线的不久，随着全球性新冠疫情爆发式发展，前些时还自称放弃中国院线3月27日上线全球各大院线的迪士尼动改真电影《花木兰》于3月13日宣布全球撤档，新档期待定。其中撤档的影片还包括《鹿角》、《新变种人》、《007：无暇赴死》、《寂静之地2》。

**此次疫情席卷了全球的金融市场，波及到的也不光是普通人民最基本的生活需求，同样影响刺激到那些追求娱乐的观众们享受视听的权利。**疫情发展到全球命运一系的程度，只能宅家的我们应该怎么按捺住想在线下看电影的心？难道全球影片真的要借鉴“囧妈”的线上模式吗？

现在的欧美疫情发展一如初期的武汉疫情发展态势，欧洲院线撤档也和疫情初期大陆院线撤档方式相似。疫情初期大陆撤档了所有春节档影片，就在各大影片计算亏损的同时，一条“头条花6.3亿买下《囧妈》的独播权，将在头条，抖音，等字节跳动旗下产品内免费播放”的消息刷遍朋友圈，观众都在高呼春节有得看了，赞扬徐峥此举，但徐峥此举也受到了各大院线的“上书”抵制。看似徐峥方、字节跳动和观众皆大欢喜的场面实则触及了电影行业潜在的利益。抛开所有的线下影院极致的视听感受来看，线上影片的确可以让“电影热爱者”们宅在家满足最基本的娱乐需求，唯一不乐意的恐怕就是从票房中抽成的院线方了。

**历史总是相似的。**据统计，17年美国影院的上座率创下19年以来的新低，迪士尼、华纳、福克斯、索尼和派拉蒙的利润跟十年前相比缩水了77%。早在17年美国头部影视产业流媒Netflix（以下简称奈飞）冲击传统线下影视行业时，线上线下影片利益之争战火就已打响。18年德国HDF Kino表示不欢迎奈飞的电影出现在柏林电影节，戛纳电影节同样让奈飞的影片消失得无影无踪。现如今在疫情中依旧“坚挺”的戛纳不知是否还会沿袭此举。但许多观众依旧是为流媒影片买单的，一方面是流媒内容的精心投入，另一方面流媒影片可以给观众提供更多的自由选择空间。

**线上流媒给观众和制片方带来好处，但是给线下院线带来的冲击是无法估量的。**不光是电影，只要任何能在线下用感官去体验的事物，到了线上就会被扣上“文化工业”这种不符合原生态艺术电影定义下的头衔，显然在传统意义上对电影的定义，是重视内容创作而不是重视观众那种快节奏视听感受。**传统意义上定义的电影就应该在传统线下影院观看，这是毋庸置疑的，高还原度的影片能带来感官上的快感满足。**但是回归最初的问题，在疫情影响下无法出门、被20春节档、国际大片吊足胃口的观众们，应该如何更好地看电影？

迪士尼大片肯定是不会向线上收视率妥协的，观众在高呼徐峥线上播放的同时也要耐得住性子，待疫情结束各大影院逐步恢复营业，解禁后就能更好地进行观看体验。如果《花木兰》等好莱坞大片重视中国市场，随着中国疫情慢慢进入尾声，《花木兰》率先在中国大陆上映就可以挽救一波损失，同时也可以调整影视排片生态，给小投资影片方分得一杯羹的机会。

虽说线上线下排片方式在这一次疫情中得到了全球各方回应，线上影片付费模式遭到院线方的唾弃。但无论是线上观影付费模式还是线下院线的票房和上座率，全球市场都有很大的进步空间，不能一棒子打死。现在我们这群压抑着性子的观众只能是静待疫情结束，给线下院线来一波“报复性”消费了。

本文由娱志The Review原创出品

华东师范大学传播学院学生娱评号

转载需申请授权