英国防疫“何弃疗”插手香港倒“有板有眼”!_风闻
心之龙城飞将-2020-03-17 21:15
来源:有理儿有面微信公号
2020-03-17 17:03
70疫情是面镜子,照出了全球各个国家的千姿百态。有的国家欣然接受并学习中国经验,硬核隔离的措施在欧洲被复制上演,不少国家开始修建方舱医院……,但此时此刻早已失去“日不落”帝国光环的英国居然抛出了一个令人匪夷所思的抗疫新法:“让英国国民60%被感染,尝试创造免疫力”。这是继多国不顾国民健康玩“甩锅”游戏中的又一“伟大”举措!

英国知道对于疫情的蔓延已经没有更好的办法来控制,于是准备让自己的国民遵循大自然“优胜劣汰”法则,通过“群体免疫”来应对病毒,免疫力不行的就死,凡不死者就自带抗体。这种自暴自弃倒退回“原始社会”的模式,不就是草菅人命吗?而英国首席医疗官惠提(Chris Whitty)居然说,将不再对仅有轻微症状的人进行新冠病毒检测……这么掩耳盗铃真的是让有理哥醉了。

可不是,疫情中英国政府就是这样保障“人权”的,公民你自己看着办吧,反正海德公园可以改建成太平间,有地埋。

更让人惊愕的是,英国面对肆虐的疫情选择了“躺平”,却蹦起来挥舞着在英国本土都不存在的“人权”大棒,展现出对中国香港强烈的“管辖”欲望。这些应对疫情如此懈怠的英国反华议员们,对别国的内政指手画脚倒是比防控疫情积极的多,这真是咄咄怪事!
3月10日,一个于2019年11月6日成立的“跨党派国会香港小组”宣布,着手调查所谓港警“打压”港人“人权”状况,并将形成报告提交英国政府,为英国及其他国家政府、国际人权组织等提供政策支持。

据悉,这个跨党派小组是由英国国会多名反华议员成立,主席由英国绿党前主席贝内特(Baroness Bennett of Manor Castle) 以及下议院议员卡迈克尔(Alistair Carmichael)两人担任。绿党这位是英国下议院中该党唯一议员,也就是650分之一,而自民党在下议院也只有11席,650分之11,这两个党联合起来在下议院比重也是少的可怜,于是臭味相投的他们盯上了香港问题,打算借这个可以达成英美“普世价值”的反华议题来做文章,以期获得更多关注,从而捞取政治资本。

据悉,“跨党派国会香港小组”已展开首次国会调查,主要针对香港警察是否“违反”国际人权法,重点调查在示威行动中香港反对派人士、黑医护等群体的“人权”是否受侵犯,并于2月25日向下院递交了一个所谓《香港法案》,目前已通过一读。6月12日该法案将进行二读,如通过,将提交至下院专责委员会(Committee stage)审议。根据英国议会制度,这个小组成员还将邀请港毒和香港反对派团体进行访谈,用以捏造“证供”后形成报告上交。
讲到这,还要说说这个卡迈克尔议员,他还有个身份,就是英国非政府反华组织 “香港监察”的赞助人。有理哥讲过多次美国NGO组织“香港人权观察”,这个只有两字之差的“香港监察”却是货真价实的英国的NGO组织。别看它名字里有“监察”二字,究其实质,不过是伪民主、真祸害罢了。

这个组织的成立,得追朔到2017年10月。当时,一贯反华的英国保守党人权委员会副主席罗哲斯(Benedict Rogers)准备探望坐牢的河童黄之锋,在中国驻英使馆三次警告无果后,他仍执意前往中国香港,但被拒绝入境。恼羞成怒之际,成立了这么一个“香港监察”非政府组织,扬言要长期“监察”香港的“人权、自由和法治状况”,它的垃圾立场显而易见!那么这个针对香港的反华组织最近都干了些什么?
“香港监察”大力推动
所谓《香港法案》出台
“香港监察”组织正在四处奔走,一方面于2月26日发表名为《香港为何如此重要》的报告,用那套“民主、自由”理论给所谓的《香港法案》造势。

另一方面通过“香港监察”卫星组织"2047香港监察”在港联络人钱志健等,搜集黎智英等人被“冤枉”的证据。
同时,“香港监察”不遗余力的四处游说,正在寻求各方反华势力的支持。
在英国方面,以“英有必要配合美对华战略提升英在港影响力”为说辞,大力游说英国议员支持《香港法案》。目前,已有包括自由民主党张伯伦(Wendy Chamberlain)、沙农(Jim Shannon),工党夏尔马(Virenda Sharma)、蒂姆斯(Stephen Timms),苏格兰民族党史密斯(Alyn Smith) ,保守党西利(Bob Seely),绿党卢卡斯(Caroline Lucas),威尔士党萨维尔罗伯茨(LizSaville-Roberts)等英下议院多个党派议员支持,另有保守党、工党等多名议员支持该法案但暂未明确表态,但足见狼狈为奸的丑行。

在加拿大方面,“香港监察”联合创始人林琦云(Aileen Calverley)与加反华议员艾琳·奥图尔(Erino’ TooleMP)、利奥·侯萨科斯(LeoHousakos )、蒙森( Jim Munson)、恩戈(Ngo),反华组织新香港文化协会(New HK Culturalclub)成员Jane Lee等人频繁接触会面,呼吁对方支持出台加版《马格尼茨人权法案》以制裁中央及香港特区政府官员。奥图尔称将推动加议会出台法案保障香港“人权与自由”;蒙森称将向加参议员提交《香港调查问卷》,呼吁参议院关注“香港人权和自由被侵蚀”问题。

在美国方面,3月5日,林琦云与美众议院反华议员约霍(Ted Yoho) 会面,向其介绍该组织推动《香港法案》情况,希望美国会加强运用所谓《香港人权与民主法案》制裁中央及香港特区政府官员,为香港反对势力参选立法会造势。约霍称将持续关注香港局势,推动法案落地。

“香港监察”如此大费周章的卖力,提出的法案究竟想达到什么目的?
出台所谓《香港法案》源于
恋恋不舍的殖民幻想
这份所谓《香港法案》是由英下议院议员卡迈克尔亲自起草,要是把这个精力放在抗击疫情上,恐怕防疫措施也不能这么烂了。这份法案主要内容和目的有四点:
一是英议会立法保障并扩大持有英国国民海外护照(BNO)香港人的权利,由英政府制订相关政策给予支持,构建"BNO港人社群”,让香港暴力分子黄之锋、罗冠聪等能“放手”参加反政府运动,也可借此增加在港活动“棋子”。
二是推出更多政策加强“英港联系”,如将拥有居英权的范围扩大到1997年7月1日后出生的所有港人,分化香港社会的国家和民族认同感,进一步“去中国化”。
三是加强英与香港等前殖民地国家或地区联系,构建一个“能取代欧盟的经济和金融体系”。
四是呼吁美西方国家不因涉华经济利益而放弃反华的“普世价值”,为下一步出台英版《香港人权民主法案》创造条件。

用外交部发言人耿爽的话回应你:英反华议员们沉浸在昔日殖民者的幻想中,执迷于居高临下的对中国事务指手画脚,不思悔改,信口雌黄,厚颜无耻!
其实,今年1月31日英国正式脱欧,英国内部已经闹得不可开交,苏格兰民族党2月1日发推称苏格兰要独立,重返欧盟。

北爱尔兰想脱英独立已有多年,近期也蠢蠢欲动。就连多年安分的威尔士也在2月爆发了一场独立集会。英国四个重要地区,有三个都出现了分离倾向,即将面临四分五裂的英国,加之新冠疫情在大不列颠群岛肆虐,乱作一团的英国却指望着通过香港问题对付中国,岂不是痴心妄想!
这次疫情,让全世界认识了中华民族的善良与力量,也让中国人民更加珍爱自己的同胞和国家。但是,英国反华议员和非政府组织不仅漠视其本国的民生福祉,更认不清现实,执意和香港反对派无耻勾结,并妄想对香港长臂管辖,捞取政治和经济资本。

英国佬,现在连你们的女王都临阵脱逃躲到温莎城堡里了,所以先管好自己岛上的那点事吧,至于你们嘴里说的中国香港“人权"问题,第一这纯属无稽之谈!第二这是中国的内政!
要点脸,好吗……
————————————————
印度抗疫靠牛粪?我信了你的邪2020年03月17日 13:16:04来源:南风窗
疫情已在全球扩散,伊朗、意大利等国情况日益严峻,英、美、德叫人捏把汗。
相较之下,人口密度高的印度,至今(3月17日)只有117例确诊案例与2例死亡,确诊案例局限于具有旅游史与接触史的人,第三阶段“社区感染”尚未发生,疫情并不算严重。
早先国内的报道中,印度人民的防疫手段相当奇葩,甚至有咖哩、牛粪、牛尿防毒等荒诞传言。印度国内专家表示检验率低的确是很大的问题,然而过去的历史经验显示,几波世界上传染病的大流行,如1968年香港流感,2009年H1N1,以及SARS与MERS,印度的感染率与死亡率都比其他国家低许多。

不过,案例少与低检验并不代表政府不介入,这回面对新冠肺炎,印度民间与政府对疫情的诸多大动作甚至引起“过度反应”的批评。
那么究竟从一月底到今日,民间与政府是如何因应疫情的呢?其中,是否有所谓的“印度风格”?
喀拉拉模式
印度前三个病例皆为来自南印喀拉拉邦(Kerala)于武汉就读医学院的医学生,他们在武汉封城前逃回印度,第一个病例于1月30日确诊,紧跟著2月2日又两个确诊。
虽然当时世界卫生组织尚未对全球发出警戒,该邦仍以高规格的方式对待病毒,于2月3日宣布邦级紧急状态,三位感染者入院治疗,有直接接触的84人医院隔离观察,并且回溯旅游史,将从1月15日起有中国旅游纪录的两千多人进行居家隔离。
三位感染者于二月中全数康复出院,印度维持零死亡纪录,邦卫生大臣K.K. Shailaja于月中宣布新冠病毒“在克拉拉邦踢到铁板”,一直到3月2日德里出现三个境外移入确诊案例,可以说印度度过了平静的二月。

3月14日,印度喀拉拉邦戈奇,从意大利返回的旅客走下救护车前往隔离所
事实上,相对于其他邦,喀拉拉邦政府对无疫苗又无药可医新型病毒的来袭是有所准备且胸有成竹,若病毒从其他地方进入,恐怕会是另一种情景。
喀拉拉邦于2018年与2019年先后爆发两次与果蝠相关的致命的尼帕病毒(Nipah)传染危机,在因应尼帕病毒的抗疫经验中,邦政府发展出一套针对新病毒的紧急应变模式与原则。
这些原则,除了积极寻找索引病例(即所谓零号病人)与控制传染,包括疫情调查、将有接触史者进行居家隔离、检测阳性者医院隔离,并且进行加强疫区旅客机场筛检之外,邦政府还特别著重疫情监控、提升社会警觉避免恐慌,以及假新闻与谣言等原则。
两次尼帕病毒的抗疫经验使喀拉拉邦政府了解到,只要社会不进入恐慌,大众是抗疫的最佳伙伴,然而一旦恐慌形成,民众将会被恐惧驱使,开始搬离有感染者的社区,相互攻击,居家隔离者也会拒绝配合。

3月13日,印度新德里,一名工作人员在地铁站内进行消毒防疫
因此,在二月这波新冠病毒的危机中,政府特别要求地方工作者要维持社区警觉但不必恐慌,公民社会的领袖们亦向社会宣传政府政策的目的是保护而不是惩罚任何人,防疫期间,卫生大臣一天至少开两次记者会安定民心,并开放专线回答民众疑惑,同时也特别关切居家隔离者的心理健康状态。
政府组成十八人专家的小组进行疫情监控工作,小组一日开两次会,卫生大臣至少出席每日晚间六点的会议,同时,地方公共卫生官员与乡村议会(panchayat)代表两人一组,主导社区监控工作。
卫生大臣更提前与地方传统媒体领袖们取得共识,在可疑案例与死亡人数这类敏感问题上只使用官方提供的资料。同时针对种种诸如“喝酒可以阻挡病毒”、“只有吃素才安全”、“病毒是从猪来的”、“鸡肉带病毒”等社会谣言,政府亦成立媒体监控小组,追踪社群媒体上传播的不实报导与假新闻,二月新冠病毒抗议期间,共有三人因散播假新闻遭逮补。

3月13日,在印度新德里一地铁站内,民众佩戴口罩出行
喀拉拉邦是印度南方一个低度工业化、以农渔为主的发展中的社会,印度独立十年后独立划为一邦,第一届选举开始便长年由当地的共产党执政,**该邦发展一套强调民主参与的社会主义福利国家发展模式,这套模式强调民主与社会参与、大众教育、公共卫生,**使得GDP偏低、大型商场稀少、没有任何大城市的克拉拉邦,在如识字率、婴孩死亡率、平均寿命的指数上皆可媲美已开发国家,历来有“喀拉拉模式(Kerala Model)”之称。
人口约三千万的克拉拉邦的公共卫生与医疗资源全印最普及,有2700个公立医疗机构,亦提供就学儿童营养午餐。三月随著欧洲疫情恶化,印度新的案例随之窜升,各邦宣布停止公共聚会与全面停课,喀拉拉邦政府宣佈,停课期间,学校依然将午餐送到家里。
喀拉拉邦的抗疫经验也成为其他地方政府因应的模范,泰罗迦纳邦(Telangana)与德里市政府等皆派员到喀拉拉邦学习防疫与治疗的经验。
“印度风格”
三月印度出现第二波全国层次的疫情。中央政府为了应对可能到来的医疗匮乏,3月3日宣布禁止相关的诸如退烧药、抗生素与抗病毒等药品与原料出口以保障内需。
印度制药业独步全球,以制造学名药闻名,美国有四成的学名药由印度提供,有“世界药房”之称,在这波抗疫之战中,药品短缺恐怕不会是印度会遭遇的问题,停止出口将会对欧美等仰赖印度出口药品的国家带来衝击。
一月底克拉拉邦出现最早确诊案例时,中央政府旋即禁止医疗口罩出口。然而在该邦疫情得到控制后,二月中旬再度解禁,若是个人援助国外疫情需要得以出口。直到三月第二波疫情开始,再度停止口罩出口,并禁止药局零售商贩售N95等符合医用规格的口罩,以确保医疗院所的医事人员有足够的防备。

同时,为了提高社会警觉,防疫讯息可以快速触及广大的基层人民,印度中央政府与Airtel、Jio、Vodafone等主要电信公司合作,推出抗疫手机铃声,3月9日起,每拨出一通电话,在对方铃声响起前,拨话者都会听见30秒的关于新冠病毒的防疫宣导,铃声起始于一串咳嗽声,紧接著是避免拥挤与勤洗手等卫生观念。
此政策虽然提高社会警觉,却也可能引起心理紧张与恐慌,有报导指出孟买有人因为每次拨打电话都听见一次咳嗽声而引发强迫性的咳嗽症状。
随著案例增加,社会恐慌加剧,恐慌确有其“印度特色”,**除了常见的口罩与酒精缺货外,因为社群媒体出现鸡肉带病毒的谣言,鸡肉价格大跌,**其原因除了是有心人士刻意造谣打击鸡商,社会文化上“避免荤食”也一直是印度社会常见身体保健方针,只要有身体不适,无论是西医还是传统医疗,医师时常建议病人避免吃肉。
并且开始有歧视与攻击来自印度东北各邦的居民人的现象,印度东北地区在人种上属于蒙古人种,与中国人长相较为相似,文化、语言、习俗与印度其他地方相异,因为经济发展较为落后,许多东北人前往其他大城市打工,不仅被当作是印度国内的外国人,也是廉价劳工。

印度政府11日晚宣布,从3月13日至4月15日,除外交等部分人员外,印度暂不允许其他持有效签证者入境。图为3月12日,印度新德里英迪拉·甘地国际机场,人们戴口罩出行
留学中国的学生携带回来的病毒,并没有使印度境内中国人遭到太多攻击,受害的反而多是印度东北地区的人,许多人被他人指著鼻子骂“冠状病毒”。另外,区别洁淨与不洁一直是印度教文化传统最核心的概念,将左右手区分为不洁与干净,只用干净的右手吃饭等传统在此时可视为是带来保护效果的“文化防疫”。
但不可忽略这些“文化防疫”也包括令人诟病的带来社会隔离与不平等的“种姓制度”,社会恐慌是否加剧种姓歧视,也是需要关注的。然而可以确定的是,这“不洁的污染源”,绝非来自低种姓、低阶层的社会,而是有能力穿梭于国际之间的中高阶级的精英。
从疫情全国分布的看来,确诊人数集中在与全球往来频繁的几个大都会(德里、孟买、班加罗尔)所在的几个邦,低度发展的几个邦几乎没有案例。
当确诊案例达到60人时,中央政府于3月11日宣布启用由英国殖民政府制定的于1897年发佈的传染病防治条例(Epidemic Diseases Act),这百年前由殖民者留下来是全世界最简短的传染病防治条例,内容仅一页,共四个条文,但该条例也是殖民史上,最严格的传染病防治条例,赋予国家极大的权力。

最高法院律师Abhimanyu Tewari认为这份条例除了提供国家法源基础,在传染病防治的紧急时期摆脱所有现行法律的限制之外,对于所有因应紧急公共卫生事件中所需的公共行政框架完全缺如。
该条例中没有指定任何部门扮演任何特定的角色任务,也没有为地方与邦政府预先计画与紧急应变提供任何准则,条例本身甚至没有明定在何时、什么样的情况下可以启动此条文。
印度中央政府于3月12日当全国确诊人数达到73人时,宣布4月15日之前,停发所有签证,避免任何外国人进入(包括海外外籍印度人),并强烈建议国人避免任何旅游,几乎可以说是“锁国”。
各州政府也开始宣布全面停班停课。例如德里市政府在3月2日一位中学生家长确诊之后,立即宣布中小学停课至月底。在12日德里市确诊人数至6人时,再度宣布大专院所即刻一并停课至月底,并关闭所有电影院。在其他国家看来,这可能像是难以想像的“过度反应”。

这波抗疫中的“印度风格”表现的是其殖民与独立后的印度政治经济发展的特色。然而在检测少、确诊与死亡案例都不多的情况下,印度对疫情从一开始就是高度紧觉,抱着宁可反应过度也不要反应太慢的态度。
目前国内亦有专家批评防疫措施完全集中在检测境外移入的个案与中断感染链,可能忽略已然发生的社区感染。在各邦与城乡之间不均发展的医疗体系也让人担心是否能承担一旦社区感染发生后的疫情。
然而在符合标准的检测能量尚未提升之前,大动作的社会隔绝措施与边境管制或许只是起到暂缓疫情蔓延的作用,使医疗体系与各邦政府有准备的时间。接下来数周或许是检验印度政府防疫措施效果的关键点。
(作者系当地在读博士,已经于印度生活十年)
——————————————————————
美国重灾区,有人开始囤枪
据英国《每日邮报》报道,由于对新冠病毒疫情的担忧,紧张的美国人开始恐慌购枪,人们在售卖猎枪的店门外排起长队,全美各地的枪支销量因此猛增。
长安街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,考虑到囤枪的危险性,美国洛杉矶县警局已经呼吁别囤枪,把武器锁好。
目前,美国受疫情影响最严重的地区——加利福尼亚州、纽约州和华盛顿州,三个地区枪支销售均出现大幅增长。
一些消费者担心一旦因新冠疫情导致食品和日用品脱销,他们可以用枪支来保护家人免遭抢劫。还有些人担心政府的紧急处置将限制他们购买枪支的权利,而一些亚裔美国人则是为了保护自己免受种族歧视的攻击。
美媒报道称,在旧金山市宣布进入紧急状态后,三天内,旧金山教堂区一家枪店的枪支销售量增长了45%,子弹销售量增长130%,有的枪店被民众买到断货,还有一些商家甚至还卖起了枪弹套餐。
报道称,过往的经验表明,每当美国社会陷入危机,骚乱便会如约而至。面对疫情,他们急着囤枪是为保命。因为他们不确定,病毒和暴徒谁会先来。
环球时报分析称,从美国此前灾后情况看,美国民众抢购枪械的做法也可以理解。
2005年,美国新奥尔良遭遇“卡特里娜”飓风破坏后,抢劫等暴力事件频发,以至于政府不得不派出装备重火力武器的军警进行镇压。
当地时间16日,美国洛杉矶郡警察局长埃里克斯发表讲话,他表示,现在因病毒买枪是个坏主意。
埃里克斯进一步解释说,现在每户屋里都有很多人,大家可能会出现幽闭烦躁症,所以很多人在家的时候,家里有武器不是个好选择。
他提醒,希望民众能够负起责任把家中的武器锁好。
