英国这是要把全人类拖下水?_风闻
观察者网用户_766237-2020-03-16 13:52
来源:公众号 小声比比
大家好,最近后台好多人
都让比比说一下英国的防疫政策
比比一看确实够离奇的
英国首相约翰逊的原话是
英国既不考虑让学校停课
也不考虑强制隔离、封锁城市
还诚实的和英国民众坦白
做好过早痛失至亲至爱的准备

???这是打算破罐子破摔了
是我的打开方式有问题?
果然首相发言没过多久
首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯
解释了采取这种对策的逻辑
那就是让60%的英国人感染
获得免疫抗体进而延缓传播
也就是传说中的【群体免疫】

消息一出英国人就怒了
推特上不少英国网友在线暴走
跑到帕特里克的评论区质问
这是政府不想承受封城的代价
所以想牺牲老年人?

甚至有人尖锐的指出
放任国民被感染
这和自然选择有什么区别?

你把弱者都淘汰了还防疫个屁啊?

鉴于英国这波操作过于离奇
比比决定深入调查一下
这个**【群体免疫】**到底是啥?
是不是像大家说的
英国政府为了节约养老金
变相推出的人类补完计划?

比比在认真查询资料后
发现了一点和大家认知不同的地方
首先,**【群体免疫】**的准确解释是
当对疾病免疫的人数达到一定阈值
疾病就失去了在人群中传染的能力
从而达成人类集体战胜病毒成就

首先要引入一个概念
叫**【基本传染数】学名【R0】**
R0就是每种传染病的患者
在自然状态下能感染的人数
这个数字体现了疾病的传染性
理论上,只要R0>1
这种传染病就会不断的扩散

比如在不加控制的情况下
1个麻疹患者平均会感染17个人
1个流感感染者会感染3个人
那么**麻疹R0=17****,**流感R0=3

而要让传染病不要扩散
最有力的手段就是疫苗
这个大家都知道
但大家有没有想过这个问题:
是否100%的人都接种了疫苗
才能阻断传播呢?
不!
只要有免疫力的人足够多
那么,通过人传播的传染病
就会在不断的**【撞墙】**中消亡

比如,假设一个传染病的R0=2
那么超过50%的人有了免疫力后
这个传染病的R0将会降到1以下
这种传染病也就会自然消亡

比比查了下新型冠状病毒的
R0在3左右
也就是想要形成群体免疫
需要给66%的人接种疫苗
这恐怕就是是说英国所提出的
让60%的人感染
达成**【群体免疫】理论的的来源**

换个角度说
英国这个对策或许不是淘汰老年人
相反他们是用血厚的年轻人当肉盾
等到这些人都获得免疫力之后
就可以形成病毒的的阻燃剂
从而帮剩下的40%老年人挡子弹
这样看来
似乎还是一个以强帮弱的政策?
是不是觉得有几分道理?

但比比又仔细研究了一下资料
感觉越来越不对劲
首先,此前所有的**【群体免疫】**
都是打了疫苗后产生的效果
从来没听说过哪个国家
是用人肉当沙包产生群体免疫
英国这招没有任何先例可循啊

而看英国政策实施的细节
我也是一脸的问号
首先,怎么保证被感染患者
7天能自愈****而不是被拖成重症呢?

我们都知道重症和死亡患者
并非都是易感的中老年人
国内也有不少正值壮年的患者
确诊前期表现为轻症
结果因为自身免疫反应过激
引发了**【免疫细胞因子风暴】**
导致病情急转直下去世了
李医生就是一个例子
说的直白一点就是
年轻人的命就不是命了??
年轻人做错了什么???

其次,既然是用肉盾保护老年人
你咋说也得
把肉盾和老年人隔开吧?
没有!
一直没有任何配套的政策!
就在今天下午
《每日邮报》透露了新政策
所有70岁以上老人居家隔离4个月

说实话这个政策都给爷气笑了
70岁以上老年人居家隔离
咋隔离?你管饭?你倒尿盆?
最后还不是得年轻人去照顾?
结果得,60%的人都感染着呢
病毒直接顺着勺子喂老人嘴里了
病毒:计划通✅
老人:你不如让我自生自灭算了

而且,就算60%的人感染了
就真的能获得免疫力吗?
复阳的案例比比皆是
就算,60%的人获得了免疫力
这个免疫力又能持续多久?
新冠病毒和流感病毒一样是单链RNA
学过生物的都知道
单链RNA突变的可能性极大

流感疫苗为什么每年都要重打?
就是因为流感病毒每年都突变啊
这个病毒从爆发到现在也就俩月
已经突变出L型和S型两种类型
俩月后再突变出个B型你咋办?
60%年轻人爬起来再感染一轮?

更让人细思极恐的是
最新研究表明
病毒可能会攻击男性的生殖系统
影响男性的生育力
英国那生育率本来就够低了
再这么一整,真能承受后果?

所以比比研究了一下
英国想要完成群体免疫战术
也不是完全不可以
但要完美满足这几个条件:
1、易感的中老年人
能和感染的年轻人完美隔离
2、所有感染的年轻人都是轻症
居家隔离后能产生有效免疫力
3、病毒100%不发生突变
4、病毒不会造成不可逆伤害
比如呼吸、生殖系统、神经中枢

对这些问题,经验最丰富的我们
都没有把握回答
但英国居然就赶着这个
堪称是真空中的球形鸡一样
充满了假设和猜想的项目
也不考虑社会伦理就上马了
真的是有点突破
比比对英国人严谨的认知啊
因为要知道,以上几个前提
有一个不成立,后果都不堪设想

要知道这个错误我们自己犯过
武汉一开始就是居家隔离
结果轻症慢慢被拖成了重症
而且一个患者居家隔离
一家人都拖下水
各种人伦惨案,让人心痛不已
英国这是要自己体验一遍吗?

实际上英国人自己意见也很大
就在刚刚英国10万多人签字
呼吁政府积极防控
不要再把头埋在沙子里做鸵鸟了
有点荒谬的是
国内居然还有人在吹捧这种做法
说这只是****理性的二选一
这人在前几天说武汉时还在说什么
不要把人命看成冷冰冰的数字
换成英国草菅人命,就舔起来了

实话说
英国这波躺倒任嘲的操作
除了可能陷英国普通人于水火外
还有一个恶劣影响就是
扩散病毒
因为除了英国外
全世界都在努力消灭病毒
只有****英国在给病毒投食
如果英国持续这样的政策
那么我相信用不了多久
英国或将成为世界头号病毒输出国
我们作为共享同一个地球的邻居
也难免遭殃
要知道14亿人规模的医疗系统
不计代价,全力驰援疫区
停工停课、几亿人窝家里不出门
全民抗疫两个多月
终于把本地新增缩小到十几个人
看到了胜利的曙光前夕
结果邻居出了这么个铁憨憨
自家着火不救,还往里浇汽油
一边说:烧掉三个卧室就好了!
此刻我的内心是崩溃的
这可能就是传说中的
不怕神一样的对手
就怕猪一样的队友吧!