根据《听到英国专家对“群体免疫”的解释 美国小哥惊到捂脸》驳斥“群体免疫”论_风闻

根据《听到英国专家对“群体免疫”的解释 美国小哥惊到捂脸》https://www.guancha.cn/internation/2020_03_15_541801.shtml

驳斥“群体免疫”论

居然N多霉体人表示认同，当然，一些已经被扒出来被鉴定为带路党或者说是跪舔党。

以下是我对英国专家对“群体免疫”解释的看法：

英国政府的模式就是，死完了剩下的就是自然获得免疫的。但问题是，肺炎那玩意绝对免疫吗？而且现在因为肺炎死亡的主要还是因为并发症，就和aids一样。

这个英国专家就是在糊弄普通老百姓，他说的采取措施和美国专家说的采取措施看似都是一个词“措施”，但实际意义完全是两码事。

美国专家是硅谷的，他肯定是采用采用数据模型，比如依据人口接触的频率，比方说A接触10个人/天，而感染3个人，那这样N天的结果就是3的N次方被感染者。采取中国模式有什么好处呢，“10个人/天”变成了“10个人/M（M》2）天”，N天的结果就是3的N/M次方被感染者。哪个指数增长得快？摆明了英国模式指数最快。

至于专家说病毒还会再来。。。。并不是说每个人都必须得了新冠具备免疫了，才能使新冠变得不那么流行或者说规模巨大，大家都知道，当你周边的人都是新冠的免疫者，你自然就不会被人传染；有个50%人口具备免疫力，基本上所谓的病毒流行就形成不了规模。

至于什么之后病毒还会再来。。。。。实验室那帮牛人们不是在加班加点研究疫苗吗？听这个所谓专家的话，那相当于古代面临天花的时候，官员们号召老百姓“你们不要逃啊，我们要主动点迎接天花传染，挺过去了以后就不用得了”。

何况所谓的隔离7天，你马7天仅仅是病毒潜伏的中位天数啊，只是说大部分人得了新冠会在7天左右显形症状而已。

说白了就是英国普通人命贱，不值得掌握国家财富的人浪费财富去拯救，这个也就是为什么《2012》里西方的船票是用金钱地位来衡量的，而东方人觉得不可思议；同样，《流浪地球》这样的操作会在西方人眼里也觉得不可思议。