世界进入货币资本主义时代_风闻
周口农子孟-谈天说地,人间草根,纵横古今,一抒胸襟2020-03-16 07:12
货币资本主义(一)
1.
经济发展的核心应该是:增加民众收入和福利保障,培育市场需求,而非满足一部分人的利益诉求!
市场经济需要在生产资料及消费市场的自由化竞争,允许并鼓励民众私有资本广泛参与,包括资本投入,在保障领域可以市场化,但不能私有化!私有资本赚钱需要,绝不会搞公益福利!否则,住不起房,看不起病,上不起学,保障方面供给太贵,老百姓就无钱消费商品,商品经济怎么搞起来呢?万事万物乃太极,太极既无极,相生相克关系,在于无极的平衡!平衡打破,即有抱应!
什么是草根经济学?
草根经济学乃良心经济学,站在广大普通民众视角观察研究经济现象,分析本质。并且坚持经济学和社会发展必须应该为民众服务,并坚持社会保障公益性福利性,并与为上层人服务的精英经济学说斗争!
人类社会发展是民众力量,发展理应为了民众的利益!而不是少数官僚士族和资本家等少数精英阶层利益!
本人坚持市场去行政化,社会去权利化,支持资本自由市场,绝非自由市场经济主义和小政府主义的私有化完全市场化!
2.
白宫曾下令要求联邦卫生官员将最高级别的新冠病毒会议列为机密。
新冠病毒里绝对有不可告人的大秘密!
这个大秘密包括来源用途和利用目的,究竟是什么?为什么?世人概不能知,也不能知!
这个世界由谁在统治呢?
我只能知道,这个世界是由国际金融集团和实业资本集团即合作又斗争,两者同为少数精英治理着整个世界!一百年来,策划了两个世界大战,奠定了如今世界新秩序!包括世行金融体系、世贸经贸体系、联合国安全体系,三大体系金融居首并主导一切!所有国家均受其支配!
特朗普总统是实业资本的代理人,房地产起家的大富豪。美国去工业化,使美国民众蓝领工人失业,农场主生产的粮食作为工业原料的需求被消减,工人与农民对金融掠夺去工业化非常不满,特朗普迎合民众的这一需求,利用民粹主义打败了代表保守精英及传统价值派的希拉里。但是新总统绝对不会和华尔街决裂,相反,是合作关系,只是理念方法有别罢了!其女婿库什纳即是犹太家族里的人!
不管怎样,民众觉醒了,不然不会有占领华尔街运动了!民粹主义同样席卷欧州,英国等非传统派总统登上了宝座。
3.
经济学被精英垄断,当今主流经济学家大多是西方资本产口舌,为精英服务,民众只知道这是个金钱社会,资本主义才能发家致富!资本家给了一票选举政治权利,给了极大自由的人身权利,允许言论集会等自由!因为金钱串联起来所有人的发财欲望,人为财死,金钱成了人一生最大追求!
金钱是什么?金钱即货币,是人创造的一种信用,当然是金融产品,他也是为了交易的计量工具!没有货币,商品无法计价,市场交易无法有效进行!以物易物原始交易,怎样欺骗占有别人劳动成果呢?原始商业起源于欺骗,人类为了别人的好东西,出于好奇或私欲,才有了通过交易占有别人劳动成果!货币从贝壳到金属,再到纸币,再到虚拟的电子货币,货币不再是不可再生的自然资源,而是再生的纸币,到无限化的虚拟电子产品,货币可以超发而且无极限!
人类为了增加经济活动和市场交易规模,必须增加货币供应量,至于增加多少,在于经济活动量和市场交易量,用现代经济学来讲,即你的工农业生产能力。如委内瑞拉,工农业生产力不发达,超发货币造成极度贬值,物价通胀,钱不值钱了,衡器失衡了!
我们普罗大众为什么穷呢?老百姓会说,没钱不就是穷!是的,钱从哪儿来?怎样挣到钱?我们看看,富人怎样致富的。富人致富不像穷人出卖自身体力和脑力,而是先借钱通过工商业生意或生产或贸易形成可剥削别人劳动的资本,资本积累的过程就是滚雪球,越大越快!你有一千块,啥也干不了,你有十万块,只有开小店,你有一百万,可以投机股市买房了,你有十亿百亿,挣钱一年可以几个亿,是吧!时间越长,钱多的人比钱少的人挣钱倍数是微积分的倍率,可不是等比例!钱只不会流入巨富手里,所以资本主义后期,发家致富只能靠机遇了!大资本家儿子白痴照样是巨富!这也是当今世人感叹,拼爹拼妈的原因了!
资本主义天然适应人的私欲,与封建王权依靠权利和专制来统治,更得民心!选票即荐举制,中国隋唐科举以前,是士族世袭或地主商票买官来获取权利,后来科举取消捐官,是官僚职业化,做为统治阶层人治群体,官僚主义与王权专制敌视资本主义!后来资本家通过革命获得政权,废专制倡自由,尊人身权和民意,是文明极大进步!
现今资本核心,乃是金融资本!金融是一国核心,货币发行权是国之主权标志!
4.
股市暴跌,蒸发的钱,到底去了哪儿?
我们经常在电视上听说,股市暴跌,蒸发上万亿,这里就有不少小伙伴想不明白,好好的钱没了,肯定是被人赚了啊,那到底是谁赚了?
其实不是,有一部分是真被人赚了,大部分蒸发的钱真没了。
举个例子大家就知道了,大部分道理都是相通的。
比如你们小区有一百套房子,每套一百万,小区的盘子就是一个亿。
突然有一天,有人买了一套这个小区的房子,花了两百万,小区其他住户听说后,非常高兴,觉得自己小区的房子这么值钱,进一步认为自己的房子也值这个价,这种情况下,小区整体升值成了两个亿,200万 x 100套 = 2亿。
股票也是这样的,一支股票市值两个亿,其实不是把这个股票都卖掉值两个亿,而是通过最近成交的那部分,来估算整个股票的价格,跟你们小区房价一模一样。
股市崩了,股票大跌,有点像你们小区最近卖了一套房,只卖了50万,你们整个小区市值只剩下了5000万一样,小区住户平白无故从两百万身家跌倒了50万,内心多少有点崩溃,事实上这种事这两年全国人民都在体验,绝大部分城市房价都在阴跌,房主们的身价普遍在缩水。
估值从虚空中来,回到虚空里去了。
所以美股如果暴跌,并不是真的钱没了,有些钱本来就没存在过,就跟你们小区房价的估值似的。
除非你们小区房价上涨过程中买房的那些人,以250万,300万接盘的那些人,小区房价跌到50万,他们是真赔了。
其他人就跟小区住户一样,感觉上赔了,可能没啥变化,涨跌都是一场梦。同理,美股涨了近十年,市值膨胀了那么多,并不是真的往里边塞了那么多钱,可能只投入了总市值的1/10。
这也是为啥前段时间某思聪身价估值30亿,转眼就欠别人好几个亿,那个估值本身就有很强的迷惑性。
没有交易发生,就没有价值运动,虚拟的估值,都是假设,是梦幻,是泡沫,是经济错觉!然而,金融资本家正是在梦幻般中,不断利用投机制造价格波动,从而掠夺全社会的总剩余价值!
5.
我为什么称之当今时代为货币资本主义呢?
当今是资本相对过剩时代!资本不愿投入长期低回报的产业,更愿投入来钱快又轻松的投机产业,如股市债市房市,甚至比特币,赌博彩票,还有可笑的炒鞋行为。因为做为人类社会前进的两个车轮,科技与管理,都落后于资本的欲求!动力澎湃的资本发动机在轰鸣,而车轮却在泥巴里!人们不去推车轮,而是加油,油即货币!各国央行不断降息投入货币去循环,而基础科技创新却几十年无重大突破!人工智能社会刚见曙光,资本已经无处可去,只能不断在虚拟领域折腾!
只有科技独占垄断,才能有高利润!资本投入现今商品生产,过剩生产与需求不足矛盾,同样是经济危机!而货币不能流入民众手里,就不可能产生需求!而金融资本家愿意给民众发钱吗?当然不会!相反,经济学家不断鼓吹在教育医疗住房等人类生存保障领域,市场化私有化,只会榨干民众的最后几毛小钱!
金融资本不断推动虚拟经济发展,造成货币需求不足假象,央行继续超发货币,泡沬继续放大,货币已经是死循环了!不印钱,没有经济增长,人就失业,印钱只能是吹大泡泡!
现代经济学界对此无能无力,资本主义已进入货币资本主义时代,货币投入资本领域已经产生了矛盾,在货币投入渠道需要改革,货币要按需求分配了,货币最终必须流入民众手里,而非上层资本家和官僚士族手里!货币进入电子货币时期,货币本身已具财富再分配的技术基础!
人类必将进入一个伟大时代,货币资本主义时代,草根民众决定经济基础,而非少数精英!
货币资本主义(二)
货币资本主义核心在于货币循环体系,包括货币投资端循环和货币销费端循环,及货币在投资端与销费端平衡。犹如太极阴阳,太极来自于无极,无极与太极都是运动中平衡!马克思在西方哲学辩证法体系中找到了对立统一,对立矛盾中是有衡的,中国古老哲学非常重视平衡,儒家从人与人关系中讲中庸,道家在宇宙真理探讨中,发现了阴阳互生相克及平衡关系,太极既宇宙根本规律。太极或逆行或顺行,阴阳有序,对立中是永远的平衡!物质世界的基本运动规律,就是太极图!
货币循环体系,说明白点,就是发行货币经一定组织转为资本,这个组织既银行和公司,包括央行商业银业及政策性银行。另外一头消费端循环,给消费者充值,不一定给民众直接发钱,包括福利社保等保障领域,即住房医疗教育养老等。货币要投资端与消费端力求流进流入平衡,通胀或通缩,即失衡!
国家冶理体系关于大政府与小政府,是治理手段。理想的是对社会管理实施小政府主义,允许民众言论人身思想之自由,在经济中限制政府行政权利,而在保障领域实施大政府主义,国家投入福利保障,减轻民众生存之负担,更好的劳动与创新!大政府主义经济基础是国有资本及生产组织,否则没有钱,政府啥也干不了!西方社会的政府在大灾大难前,束手无策,正是缺钱呀!
人们会说,政府缺钱,印罢。其实,很多时侯,真印不了,因为投放渠道限制,会通胀,即货币循环失衡!
货币不经劳动生产而流入政府手里消费,如美国,政府就是拿钱打仗,养肥的是军火商!解放前国民政府印钱流入大家族私人银行等少数人手里,结果通胀惊人!生产能力低下,投放货币只能是通胀。如委内瑞拉。要么如美元,国内去工业化,货币去玩股票,到全世界去购买或投资,大多数国家不能像美元一样超发,可以向外掠夺。给多数人民众直接发钱,不能组织起来生产,同样会通胀。所以信仰凯恩斯主义的大政府,超发货币搞基建搞投资消费,修路修桥修港口,确实有效推动消费拉动生产,但也会失衡!而且依靠财政收入去还债,政府都深陷债务泥沼中!为了少担债和还钱,给政府和企业减轻还债压力,各国央行就降息降息,结果,很多国家都负利率了!银行不堪重负啊!都负利率了,怎么吸收存款呢,当然贷款,银行可不会负利率!
作为后发国家,理论上只缺乏技术,而资本均可通过货币而内生,引进技术比资本重要。只要有技术,货币通过成立生产服务组织后就是资本。国家可以用本国货币通过国有企业组织转化为国有资本投入生产制造,国家资本主义比私有资本主义更快工业化,只要生产力发达,国家何必在意资本在谁手里呢!后发国家必须大政府主义,组织一切资本生产和服务,而发达国家在福利保障上都是大政府主义,西欧及北欧福利国家高福利高税收,其实奉行的都是社会主义的大政府,只在民众权利上,政府权利极低,既所谓民主自由等人权。美国奉行极端自由主义,一切都私有化,保障福利均私有化市场化,小政府主义,资本市场主导融资,政府能力有限,美元也是私人银行家发行。美国科技发达,因为资本市场投机性,天然追求技术独占式企业垄断所得高利润高成长,不赚钱企业的股票谁去买呢?技术不行又搞不了垄断的企业,只能海外低人工成本的地方求生存去了,所以美国去工业化了。
1.
靠税收支撑的财政收入是有限的,而货币确实是无限可再造的。靠财政投入去搞民众的福利保障,只能是一厢情愿罢了。高福利必然高税收,同时政府高负债!
其实社保基金在资本市场也是资本,大学医院有投入也是有产出的,为什么不用无限货币投入这些组织呢?社保基金经国企资本收益划转,央行货币注入,大学医院由政策银行三十年期低息借贷投入,铁路等基建由国家基础设施投资银行长期借贷,国企资本和政府产业基金由国家产业投资银行战略投资,这些货币资本转化组织,都是央行货币的蓄水池,调节货币流通,保障货币在投资端循环。大财政变小财政,缩小政府行政权,放开民众之管制。为何不可呢?
新自由市场主义者,宁愿相信私人资本,绝不相信政府!因为私有资本主义是从封建王权专制手里通过流血革命获得政权,专制敌对资本主义,资产阶级同样不信任政府。资本家给予民众自由,就是给予自身自由,在自由竞争法则,占有资本的一方,必然剥削无资本的一方,并不是资本家聪明,资本的世袭制,资本家的儿子就是白痴,也是富豪!国家富强,不在于资本在谁手里,在于生产力发展水平,科技与管理水平!
新自由市场主义者,不相信公有资本代理人道德水平,大政府主义产生的官僚国企领导会把公有资本私有化,容易滋生特权阶层!实践证明,也确实如此。这是管理问题,需要赋权与民与工人阶层,比如员工持股,混和资本主义,让工人拥有股份是公有资本存活的必要条件,有股权工人才有权监督管理层,同样管理层也必须有股份,华为公司全员持股,理应是国企改革样板。
2.
政策性银行与商业银行的竞争,在于利率不同。央行给政策性银行低利率长期货币贷款,商业银行更侧重于短期信贷。如三十年的基建信贷,应由政策性银行长期低息贷款提供。
利率必须由央行控制,利率市场化只能限于商业银行对外借贷。政策性银行与投资银行,均必须掌握在财政部手里,是国家资本的孵化器。
3.
凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》(凯恩斯,1936)的思想基础上的经济理论,主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长.即扩大政府开支,实行财政赤字.刺激经济.维持繁荣.新自由主义是指20世纪30年代凯恩斯革命以后特别是60、70年代后出现的一股企图复兴传统自由主义的经济思潮,包括货币主义、理性预期学派、供给学派、其基本理论观点主要新奥地利学派、公共选择学派、伦敦学派、新制度经济学.是主张自由经营反对国家干预.经济自由主义包括斯密的经济自由主义和新自由主义.亚当.斯密在《国富论》一书中,认为在商品经济中,每个人都以追求自己的利益为目的,在一只 “看不见的手”的指导下,即通过市场机制自发作用的调节,各人为追求自己利益所做的选择,自然而然地会使社会资源获得最优配置.
到了70年代,在凯恩斯主义面对“滞涨”局面而束手无策的形势下,资本主义世界又纷纷兴起了新的经济自由主义思潮.它认为:生产资料私有制是一切经济活动的前提,特别是市场经济中一切活动的前提;交换和市场的自发运行有充分 的效率;自由贸易是最好的外贸政策.新自由主义是坚决反对政府的过多干预.新自由主义不同于斯密经济自由主义之处在于,斯密经济自由主义主张实行完全自由放任。
政策主张上,凯恩斯经济学提出国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长;极力主张私有制,反对公有制;而新自由主义主张自由经营,反对国家干预;提出“自然失业”理论,反对工会组织;坚持健全财政原则,反对通货膨胀;宣扬自由贸易,鼓吹经济全球化.
贡献上,凯恩斯经济学的政策主张为当时的资本主义经济摆脱危机和困境,提供了一条现实可行的途径,并最终挽救了资本主义;而新自由主义在英美的实施均不同程度地带来了负面效应.对资本主义社会发展的作用:经济自由主义和国家干预主义都是近代西方的资产阶级的意识形态.这两种思潮以表面上对立的形式,成为不同历史时期西方社会的统治经济思想.这两个思潮的对立是表面的,其阶级性的同一是本质的.它们都维护资本主义制度,维护资产阶级的利益,反对工人阶级,反对社会主义制度.所不同的是在经济政策方面,国家干预主义学派主张国家对经济生活进行管理,新自由主义学派主张自由放任.
经济自由主义主张限制政府在经济事务中的操控,让市场机制发挥调节资源的作用.反对国家干预经济,主张社会一切经济活动通过市场机制自行调节,政府应力求节约,税收数额应尽量减少,每年的财政收支都应保持平衡;
凯恩斯主义,是主张政府干预主义的经济学.凯恩斯主张采用政府干预经济的政策以实现充分就业和经济增长. 国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长. 即扩大政府开支,实行财政赤字.刺激经济. 通俗点解释就是政府等多花钱买东西 东西会短缺 刺激生产者. 凯恩斯认为,只有实行政府干预经济才能使现行的经济形态免于全面毁灭,才能使个人的动力得以有效地发挥作用.而政府干预的中心在于有效需求管理,实行逆经济风向而行的宏观财政政策和货币政策,办法是具体通过提高私人投资、刺激私人消费、公共投资和赤字财政以及对外经济扩张政策的“相机抉择行动”来刺激消费和投资,提高社会有效需求,从而实现充分就业. 经济自由主义与凯恩斯主义在很多核心问题上的观点是针锋相对的.
两种主义,都是事物阴阳两面,无论大政府,小政府,都是治理手段,要看统治阶层选择与需求,同时还有各利益集团博弈过程。笔者水平有限,只能引述其论点。本着存在即有合理性,笔者不能对西方两种理论妄自菲薄。
经济发展最终核心目的,是让民众有钱销费,货币无论在投资端循环促进就业,或者在福利保障领域促进消费,或者直接给民众发钱,货币只要追求两大循环体系平衡,都是好办法。