若武汉当时搞“群体免疫”，现在这帮替英国站台的人会往死里骂_风闻

欧洲一些国家放弃对轻症和疑似冠状肺炎患者的医治，提出“群体免疫”的概念，就是说让足够多的人感染新冠病毒，最后形成集体免疫力。现在还没有疫苗，对这种会让无数人面临死亡风险的国家不作为，国内一些人居然帮着阐释它们的科学性，老胡真是不敢相信自己的眼睛了。

我想问的是，武汉“应收尽收应治尽治”没有实现的时候，那些人是怎么叫的？他们当时为什么不鼓励武汉放弃对大量患者的治疗抢救？怎么欧洲国家向新冠疫情投降或变相投降，他们马上就180度转弯，正面称赞起来了？

搞这种可能付出巨大牺牲的群体免疫，说到底，就是那些富裕国家舍不得拿出更多的资源、开展更加彻底的动员来对抗疫情，因为那将意味着更大的经济损失，一些能够影响决策的人不愿意，那些国家的政府和最有力量的资本没想倾尽努力去救人，去减少死亡，它们把生命作为符号之一放进了“性价比”的公式里去计算，说来说去，这是根儿。

设想一下，但凡武汉当时有意放弃一部分老弱而不予施救，一定会被舆论骂死。如今瑞典、英国都还远没有山穷水尽，那些国家疫情的可控性还很高，现在就放弃，人道主义去了哪里？人权去了哪里？不客气地说，这是犯罪。

必须指出，**少数国家搞群体免疫，将给全球抗疫捅出大窟窿，给中国这样的积极防疫国家造成巨大压力。那里会不断向中国境内输送病例，让我们的防疫什么时候才是头啊？**所以国内帮着吹嘘群体免疫的人，同样是对中国人民利益的背叛。

老胡呼吁**中国政府立即切断与英国和瑞典的航空联系，在那两个国家停发赴华签证，而且不允许14天去过那两个国家的人进入中国。**大家想一想，那两个国家很快就会疫情大扩散，所有流行病学的线索变得一塌糊涂，如果继续开放从那两个国家前往中国的旅行，我国接下来的抗疫将有多困难？

另外北京市今天宣布，所有从境外来的人今后都要集中隔离，而且隔离期间的费用自理。这个措施来得很及时，希望它对全国产生示范效应。

我们需要增加从境外进入中国的成本，以此来调整一些外国人在这个时间来中国或者中国人在这个时候回国的愿望。中国既不能搞成“闭关锁国”，也不能鼓励外部的人这个时间涌入，我们决不能让这个国家受新冠病毒的二茬罪。