国力和体制，能够帮助我们迎接接下来的挑战_风闻

形势每一天都在变化，都在修正我们认识这场抗疫世界大战的坐标。

最新的情况是，意大利一天新增368人死亡，这个数字是除了2月12日（当天湖北省死亡242人）以外湖北省疫情高峰时期一天死亡人数的大约3倍。太震撼了。西班牙最新一天死亡93人。当天意西两国分别新增确诊病例3590例和2000例，德国新增1043例。

说实话，我有一种庆幸，也是一种后怕。如果把欧洲今天的形势图拿到中国来，相当于在湖北省之外又出了“第二个湖北”，中国其他疫情最严重的广东、河南、浙江等几个省都是1000多病例，河南累计死亡22人，在这些省中最高。如果把这些省份的病例数都增加到法（5423例）德（4838例）英（1372例）的规模，那么会是多么可怕的局面。我们差一点就经历了那样的噩梦。

我还记得，1月29日我第一次采访CDC流行病学首席科学家曾光教授，当时人们就在热切地谈论疫情拐点是否即将出现。武汉封城之后，中国人一直在等待拐点的到来，好像拐点是必然存在的。但是今天欧洲人很少有人谈论拐点，相反的是，英国政府在谈论“群体免疫”，探讨60%至70%的国民感染上新冠肺炎的可能性。人们在预测欧洲一个国家里死亡几万人甚至更多的最坏情况。真是让人恐怖。

事情为什么会是这样？从疫情大规模暴发的原因到公共卫生事业的含义，还有体制的利弊，我们的很多思考都在被事态的变化不断冲刷、重塑。

我们真的没想到，在经过SARS之后，类似的悲剧又在武汉重演了。我们同样真的没有想到，类似武汉的错误后来像多米诺骨牌一样在一个又一个国家被推倒。我们尤其没有想到，今天疫情在全球肆虐，中国反而成了最安全、想方设法阻止疫情从境外传入的国家。事态的变化太出人意料了，完全超出了我们以及整个世界的想象力。

接下来还会发生什么，同样难以预测，而能够帮助我们迎接接下来挑战的，似乎是两个东西。一是中国有了已经相当强大的整体国力，这种国力给了我们回旋余地、力量和潜力。二是中国的体制。这个体制确保了中国的极限抗压力，赋予了它特殊的组织力和动员力。

国力和体制这些元素平时似乎离我们都挺远的，我们好像仅仅生活在个人的小天地里，追求着小时代的小确幸。然而始终有一道国家的屏障在我们常常看不见的地方存在着，直到有一天出现新冠病毒这样的入侵，这道屏障突然在我们的面前崛起，释放捍卫我们的力量。

这个国家的问题真是多得数不过来，我们几乎天天因为它在细节上的粗糙而生气。除了导致悲剧发生的至今还没有完全说清楚的原因，还有当地红会竟然是那样的表现，基层出了凶巴巴的“红袖章”，有的小区送菜居然使用了环卫车，大错小错不断。但是又有一个我们所有人都感知、庆幸的根本性事实，这个国家又为我们找回了放眼世界最为稀缺的安全感。

不知从什么时候开始，中国舆论场开始流传一句话：政府无论做出什么成绩都是应该的，是本分，舆论的任务就是对它的任何出错予以抨击。老胡想问的是，看到今天世界的样子，大家真的认为这句话的道理很充分吗？导致武汉疫情暴发的确应当批评，同时带领这个国家力挽狂澜，迅速控制住疫情，避免了欧洲当前糟得多的局面和未来已经严重失控的不确定性，这些都是“应该的”那么简单吗？它们是不值得加以总结并自我激励，一旦那样做就属于“把丧事当成喜事办”了吗？

客观和求实看来永远不是件容易的事情。中国人，请不断校对实事求是的坐标吧。