从客观的角度对“女权主义”的一点看法和建议_风闻

首先声明两点：第一，屁股决定立场，所谓“客观角度”只能是尽量而不能保证绝对；第二，我只关心中国的男女平等，**本文不涉及任何非中国范围的男女平等问题。**附注：图片来自网络，侵删。

1、我认为男女平等应该体现在两方面：**第一是教育资源的平等；第二是职业待遇上的平等。**至于其他方面当然不是无所谓，而是说首先或者说只要这两方面做到了男女平等，剩下的基本都可以迎刃而解，不再有多大的难度。

2、在中国，第一个平等可以说已经完全做到了，我想这一点不用我提出证明。

3、在中国，第二个平等只能说是基本做到了，至少对于大多数同等教育水平的男女来说，针对具体岗位或许各有优势，但要说**“谁更容易找到（收入相近的）工作”**？并不存在明显的性别差异——大多数企业的不依靠体力的职位，女性都不在少数，在行政后勤方面甚至常常是女性占优。

——**从客观的角度，中国确实还没有真正做到男女平等。**具体来说有两方面，教育平等方面主要问题是来自家长（社会影响其次），造成了女孩子更容易提前放弃学业，包括在学习阶段部分人不够努力；在职业平等方面，主要体现是高层职位中女性偏少，层级越高就越明显。

在我看来，**中国在法律和法规，甚至大多数企业的内部规定方面，已经基本做到了相当全面的“男女平等”。**现实中的“事实不平等”，这其实是历史积累和（生理上）性别差异的结果。男性掌握了财富和权力（历史积累），又拥有体力上的优势，怎么可能不占据优势的地位？这就像“种族平等”无论再怎么政治正确，口号喊得再怎么响亮，非白人在美国有没有“玻璃天花板”？为什么会有“玻璃天花板”这个词的出现？

为什么中国的男女平等程度得到世界的认同和感慨？就是因为众所周知的原因，中国女性“进步的速度”非常快。。。**只不过越接近真正的平等，这个速度必然会快速下降，这个逻辑想想就明白。**从某种意义上说，部分女权主义者的焦躁是很好理解的，进步速度明显停滞下来了嘛，肯定是男人顽固不化故意针对，不就是观念的转变么？能有多难？

那么，采取偏向女性的分配政策，加快这个“进步速度”好不好？保护或帮助弱者，这不是天经地义的么？问题在于，“得到容易失去难”，这个问题是真的很难很难——同样是为了保护帮助弱者的“福利制度”，国家困难了经济衰落了，全国人民共度时艰，“暂时降一降没问题吧”，将来经济恢复了我们还会把福利提得更高嘛，“大河有水小河满”，这不是很简单的逻辑么？转变一下观念能有多难？。。。是不是真没问题，是不是真的就是很难，欧美国家已经给我们做出了最好的示范。

——插句话声明一下，我这不是“逢西必反”。包括上面提到的玻璃天花板，这是人类的本性，与种族或肤色没有什么关联，我举例子的原则只是因为明显和众所周知。事实上，就是因为中国男人也一样（好不到哪里去），所以这些例子才有意义。

显而易见，相比暂时的经济危机，对于男女之间这样的“千年战争”，任何偏向性的道德规范、法律政策或舆论倾向，都会造成强烈的反弹和永久不息的争斗——女权为什么热闹？其实最根本的原因就是男女“事实上还不平等”，男性依旧占据了较大的优势。用直白地话说，“让你们闹腾一下无所谓”（反正我才是大老板）。。。为什么国外的“女权运动”更加热闹？表面上是言论和体制的原因，但核心其实是男性的优势更大。

在男女关系这样最原始最核心的事情上，“矫枉过正”的方法是不适用的——因为作为个体，“叛徒”并不稀奇，但作为“整整一个性别”这样的全体来说，屁股一定会决定立场。。。用脚后跟也想得到，真要把男人逼到死角，女性有可能甚至已经凌驾到男性的头顶上，那么**“男权运动”一旦兴起，恐怕就是“真·男拳运动”了**。事实上，西方的女权主义者如果真的取得“胜利”，“进步速度”一旦上去了，绝对会刹不住车（真的平等就停止，绝不侵占男性的权利）。那么，结果只会是更加暴虐和惨烈——我是不是夸张，大家自己平心而论吧。

**总而言之，任何弱势群体（包括女性）要争取平等平权，最终还是要“打铁自身硬”。就像吃福利不可能让人发家致富，女性也只能在“规则平等”的前提下，尽量利用规则，靠自己的努力获取更高的位置。**具体来说，就是用知识学历和实际贡献去争取，比如争取每一个求学的女孩子都“尽努力不放弃”。。。我想不用展开了。女性不是有生育的弱点么？那么所有的医学女博士（不是很少吧）都努力去研究真正的“体外孕育”技术吧，难道不应该么？事实上，这项研究的主体力量却是男性（在推动）。。。

——是不是这样就能做到男女之间完全平权没有任何差异？不会的，**真正绝对意义上的男女平等是不可能实现的。**人类世界不可能存在“绝对平等”这样的玩意，任何鼓吹这一点的都是别有用心的骗子。关于这一点，同样又是一个庞大和争论不休的老话题，我不想多说了。。。

**简单说，在规则平等的基础上，各凭本事各安天命，最终能做到社会上男女之间能在平衡点附近波动，这就已经是最和谐最稳妥的结局了。**而这个平衡点距离真正的中点（完全平等）有多远，以及到底偏向那一边，这就看男性女性各自努力的程度和整体愿望了——**这就是理想的结局，也是奋斗的目标。**因为道理很简单：无论男性女性都有一个无可回避的终极疑问：“你凭什么爬到我的头上”？而同时，无论男女都不可能离开对方独自存活，至少大多数人做不到。所以，男女之间这对“欢喜冤家”的“千年战争”必将、也只能继续延续到一万年十万年。

——假如真的做到男女分开隔离，而人类社会竟然还能存在下去（比如克隆）。。。那么，真正的男女平等不就实现了吗？