春节可能救了我们一命_风闻

2020年1月23日上午10:00，武汉开始实施封城。

这个时间，离去年12月末不明肺炎案例被发现不到一个月。

离1月11日武汉卫健委通报第一例因新冠病例死亡，14天。

回到2019年12月30日，从李文亮医生泄露的报告可以看出，当时的检测认为，不明肺炎很可能是SARS。

可能很多人并不曾注意，2003年后，世界各地曾发生过多起SARS病毒实验室泄露事件。

根据中国科学报《实验室SARS病毒泄漏事故回顾》记录的信息，最严重的一次泄露发生在2004年4月，“这次疫情，北京和安徽两地共出现9例SARS确诊病例，在短短的几天内有862人被医学隔离。”

然后，似乎就没有然后了。也没出什么大事，毕竟这病毒我们认识。

这次也一样对吧？没什么大事。

1月7日，不明肺炎毒株被成功分离，不是SARS，而是一种新型冠状病毒。4天后，传来了第一例患者死亡的消息。

1月14日，“无明确证据显示新冠病有毒人传人，也没证据指病毒有限人传人”，世卫组织发布信息道。

5天后，1月19日，世卫组织结论调整为“有证据表明新型冠状病毒存在有限度人传人，尚无明确证据显示人际间有持续传播。”

仅过去一天，1月20日晚间，钟南山院士在接受央视新闻直播采访时表示，新型冠状病毒肺炎是肯定的人传人。

1月21日，全国累计确诊435例。

1月22日，湖北累计确诊444例，全国累计确诊568例，死亡17例。

1月23日早上10：00 ，武汉正式封城。

44天后，3月7日晚，意大利宣布对伦巴第大区和11个省市实施封锁。当时，伦巴第区域确诊人数为5061人。

3月10日，意大利实施全国封锁，当日意大利确诊人数为9172人。那一天，中国国内累计确诊80932例。

3月14日，西班牙宣布全国封锁，届时西班牙境内累计确诊人数为6393人。

3月15日，中国以外地区累计确诊人数超过国内。

不断有人说，要是早两个星期封城就好了。

对呀，早点封城就好了。

但我知道，那样的决策不可能被做出来。那个时候连第一个病死案例可能都没被发现。

封城两周后，我仍然听到不少声音，说中国防疫过当。

这反倒引起了我的好奇。封城的决策是怎么做出来的？

那时候，我们对病毒的了解仍然有限，病故的还都是老人。

也许我们医疗技术进步很快，能很快定位病毒。也许我们的医疗体系非常专业，能很快组织救助体系。

但公共政策方面呢，什么时候要全民口罩？什么时候该停公交？什么时候关闭机场火车站？什么时候要封锁一座城？

是看确诊人数么？还是看传播途径？患者症状几何，病毒属性几何，这些线索和信息是否能够映射出相应的公共政策。

如果封城了，1000万市民的生活怎么办，他们吃什么，谁给他们送？

如果封城了，那些滞留在武汉，没有固定住所的外乡人怎么办？

如果封城了，经济怎么办，任何巨大经济损失的也会间接牵涉到无数人命。

还好是春节，很多家庭都已经屯了食物。

还好是春节，多数企业已经停止了工作。

还好是春节，城市乃至国家本就处于半停止状态。

封城可能带来的不少担忧可能因春节这个特殊时期的社会状态而不复存在。

最终，这个关乎抗疫成败的决策在1月23日被发布。

春节带来的大规模人口流动，造成了物流停滞，医疗物资紧缺。但也可能成就了一个关键性的决策的出台，一个足以弥补其所带来的其他麻烦的政策。

所谓千金难买早知道，对比欧洲现状，回顾我们曾经的种种未知，我想我们更能体会这个决策的来之不易。

如果我是那位封城的决策者，春节这个状态，能降低相当的决策压力。

我不知道如果疫情没有发生在春节会怎么样，也许牛人还是能够推行正确的决策。

可能，这个决策如很多人事后认为的那样，本该存在，理所应当，姗姗来迟。

好吧，我暂时保留对这个决策的感谢和赞美。

但我还是可以感谢这个春节，感谢它提供的，难以被量化的，积极的可能性。

最后，如果早两个星期封城，把病毒扑灭了会怎样。

我想会有人因防疫过当造成巨大经济损失，遭全国痛骂和全世界嘲笑后默默消失。

然后再在未来的某个时间点，整个社会被动开展“群体免疫”作战，进入全民养蛊模式。