从博弈论小游戏看中国外交_风闻

我这个人比较懒，直接说结论。

基于博弈论的这个小程序运算出来的结果就是：

长期博弈中，“复读机”（第一次合作，后面每一次都跟随对手上一次的“合作”或者“对抗/欺骗”，也即，第一次合作，如果对手不合作，那么下一次“复读机”也不合作。如果后面对手选择合作，那么“复读机”又会因为对手的合作而重新合作）会最终胜出（获益最大）；

一直选择不合作的“无赖”，会一直从“一直选择合作”的“善良圣母”那里占便宜，但会输给“复读机”。因为“复读机”之间有合作，合作获益大于对抗；而“无赖”的一直不合作，导致“无赖”之间、“无赖”与“复读机”之间都是对抗，因而无法获得任何收益。

“一直选择合作”的“圣母”在竞争与合作的博弈中，会既输给“复读机”，又输给“无赖”。因为他最终会被无赖沾光所有的便宜。

虽然只是个简化模型，且前提是合作的收益大于对抗（现实世界一般也是如此），但是总体原理不会变。简单一句话，回到毛主席的总结———“以斗争求团结，则团结存。以（单方面）退让求团结，则团结亡”。修改一下，可以变成“以斗争求合作，则合作存；以退让求合作，则合作亡”。

今天陈平老师，发的那篇“华人和犹太人的区别”的文章，我认为说得很对。为什么反华势力那么猖獗？因为它们有某些未被统一的金主的资金支持，它们有各种反华金主的资金支持，它们反华的收益大于反华的成本，所以，一定要让它们付出代价。要让它们反华的收益小于反华的成本。同时要让和中国友好的议员，得到好处，或者至少不付出代价。自然就不会有那么多猖獗的反华议员、反华媒体了。不要一直当被占便宜的“圣母”，否则“无赖”们有什么动力来和你合作双赢呢？？