中国免费治疗此次冠状病毒肺炎的历史意义_风闻

现在的中国，对冠状病毒肺炎的治疗，已经进入了后期的阶段。而武汉的方仺医院，也开始关门大吉了。

那么，在此次的，几乎是全民战役之中，当然可以吸取许许多多的经验和教训了。除了中西医的联合作战之外；除了紧急启动方仺医院之外；恐怕还有一点，是可以认真的总结的，就是医疗系统的公益性问题——免费治疗的社会主义性质问题。

方仺医院开始不久之后，无论是在平面媒体，还是在自媒体上，都报道了，出现了一个与当今社会的，绝大多数医院完全不同的现象：医务人员与病患者在一起，唱歌跳舞。这种现象，并非是在病患者临近出院之前的时候，才出现的现象。有的医生情不自禁的感叹”这是20多年之前{当然，是否是二十多年之前，还是三十多年之前，是可以探讨的}才有的现象“。

另外，笔者曾经看到过，此次的一个病例：由于病患者无力承担后续的治疗费用，而不得不放弃治疗，导致病患者的去世。刚刚过了一，二天，关于国家承担此次治疗冠状病毒肺炎的全部费用的通知下发了。那么，类似的情况是否是绝无仅有的个案？恐怕并非如此。因为此后才开始出现了大量的重症病患者的情况。

同样，在当今世界最富裕的美国，都出现了有近四成的人的银行存款没有500元的现象。而按照美国疾控中心的估计，只是检测的费用，就要近2000＄了。所以，这是此次美国冠状病毒检测的人少的关键因素。

那么，如果中国也是如同美国一样，没有在冠状病毒肺炎开始不久之后，就开始了改变之前的，个人自己负责所有费用的政策，而实行了全民免费医疗保护的政策的话，恐怕中国当今的情况，远远不是现在的如此的情况了。同样，也不可能会出现医务人员与病患者一起唱歌跳舞的现象了。

当大多数的病患者及其家属，在沉重的经济压力，和面对生死的疾病面前的双重压力下，如何能够保持笑容？

而在三十多年之前，中国的医疗系统还是保持社会主义的医保制度的时候，出现这种大病情况的时候，虽然大多数人依然会有面对生死的压力，但是，经济压力毕竟没有当今大的。所以，医务人员与病患者的关系，比现在好得多了。

由此可见，社会制度的改变，社会医疗制度的改变，才是此次医务人员与病患者共同唱歌跳舞的决定性因素。

虽然，社会主义的医疗保障制度，在医疗费用的支出上，在传染病刚刚开始的时候的投入，会增加不少。但是，在缩小传染病的流行范围；在缩短治疗时间：在拯救生命的人数上；在开始恢复生产的日期的效果上，这些综合起来进行计算的话，都是比没有社会主义医疗保障制度的，要好的多。相信此次世界冠状病毒肺炎一役之后的数据，会证明这一点的。

尽管北京大学的李玲教授，和在此次抗击新型冠状病毒肺炎之中能够打破谎言僵局的钟南山院士，以及其他许多有识之士，都曾经在不同场合呼吁，医疗改革必须回到公益性上来。但是，似乎收效不大。

笔者期待，此次抗击新型冠状病毒肺炎的战役胜利之后，中国在医疗保障制度上，能够拨乱反正，让大多数人能够享受到社会主义的医保制度；让中国的医患关系能够恢复到良好的状态。