評論 | 中西抗疫 高下立判_风闻

作者﹕灵子

3月9日，戴口罩的军人在意大利米兰中央火车站执勤。意大利总理孔特9日晚发表电视讲话说，为避免新冠肺炎疫情进一步扩散，自10日起在全国范围内实施封城。

当新冠病毒疫情在中国境内受到一定控制，各省确诊感染人数持续下跌，多个城市连日出现「零感染」个案之时，病毒疫情却有在全球范围加速蔓延的势头。不但日本、韩国及意大利等多国发生大规模小区感染个案，美国更因确诊及死亡案例急速飙升，导致8个州需要宣布进入紧急状态。综观目前全球各国防疫抗疫的举措，不仅混乱无序，且毫无章法可言，与中国政府的抗疫措施相比，更是高下立判。

由此观之，世界卫生组织秘书长谭德塞早前称，「病毒疫情之所以没有形成大流行，应该感谢中国」的论点不无道理。试想下，若不是中国政府及人民的巨大牺牲和付出，就不可能为全世界赢得对抗病毒的宝贵时间，新冠病毒亦很可能在全球大流行。同时，在西方各国对抗疫情之时，亦令我们看到了所谓「自由民主」的双重标准，以及藏在「自由民主」假面具之后的丑陋嘴脸。

长期以来，西方各国及舆论常以所谓的自由和民主对中国指指点点。凡是中国所做，必被冠上「践踏民主和自由」的罪名，遭到口诛笔伐。就像今次新冠病毒爆发之初，中国政府以最负责任的态度，采取了世所罕见的大规模封城措施，极大程度地阻隔了病毒的传播；全中国人民亦积极配合国家政策，安守家中，自我隔离。

可是当时西方舆论仍以「打压自由、限制人权」等不实指控，诬蔑中国政府。当重灾区武汉民众出现短暂恐慌情绪，抢购食物时，西方媒体更是大肆报导，传播负面恐慌情绪的同时，暗嘲中国民众素质低，缺乏教养；部分香港「黄丝」更是乐此不疲地分享被精心编辑过的短片，「唱衰」中国。

诚然，面对突如其来的不明病毒疫情，民众容易出现恐慌情绪，亦容易受到恐慌情绪的影响，做出不理智及反常的行为。但当中国政府正式公布各项抗疫防疫措施后，我们更多看到的是各地民众自发性地遵守国家要求，自觉隔离，齐心抗疫。

反观一众打着「自由民主」旗号的西方国家及他们的国民，在出现本土疫情后，不但政府手足无措，不知如何抗疫，还试图以错误的信息来淡化病毒的传播能力，减轻疫情对经济的影响。而所谓「高学历、高素质」的国民，不仅抢购食物、逃离城市，更甚至出现打家劫舍、抢劫商铺的行为。

可笑的是，所谓「客观和公正」的西方媒体，不但未有向报导中国民众出现恐慌情绪时那般，「客观地」报导本国民众的不理智行为，而且还一致地与政府「夹口供」（统一口径），将政府抗疫失败及无能归咎于中国人传播病毒。因此西方国家的封城变成了保护「自由民主」的措施，抢劫商铺变成了可以理解的恐慌行为。这样的双重标准实在是令人侧目，亦充分地向国际社会展示了西方国家所谓「自由民主」，以及西方媒体自称的「客观和公正」其实是多么的伪善。

事实上，到现时为止没有一个西方国家可以像中国政府般，如此果断地做出「把人民群众生命安全和身体健康放在第一位」的抗疫政策。我们看到更多的是特朗普为确保连任淡化疫情、日本政府为保奥运和经济消极抗疫，以及其家西方国家政府的无能抗疫。

要知道，在疫情爆发之初，中国政府只是经过了几天的分析，便宣布了封城、冻结经济和全力抗击疫情的举措。在民众生命和经济利益之间，中国政府果断选择了前者。而今，再看看以美国为首的西方发达国家，面对疫情影响经济利益之时，这些国家的政府更倾向选择与病毒「对赌」，赌上民众生命来尽可能地减轻疫情对国家经济的影响。因此我们才会看到如日本和美国般直接放弃抗疫阵地，转而全力保障经济稳定的抗疫措施。这也是美国政府不去全力控制疫情，反而优先要求联储局主动降息的原因。事实面前，高下立判，亦向世人展示了所谓的「自由民主」也只不过是一盘计算经济得失的生意而己。