英国迷惑行为：准备让60%的人感染新冠肺炎_风闻

如图，英国首席科学顾问Patrick Vallance爵士日前表示，60%的英国人需要被新冠肺炎感染，以此获得群体免疫（herd immunity）。

道理是没错啦。

群体免疫，指的是一个群体内部，如果有足够多的人对某疾病具有免疫力的话，那么，剩下的人也可以因此而不会被传染。因为没有免疫力的人要接触到病原体的几率非常小，而有免疫力的人又不会被感染，因此疾病传播不出去，或者只在极小范围内传播。一般一个群体如果有60%以上的人具有免疫力，那么基本上就可以认为具有了群体免疫，这个数字当然越高越好。

群体免疫理论没啥问题，因为感染或者不感染，就是个概率问题。

然而这是新型病毒，人类以前没有遇到过的，也就是说人体不具备天然免疫力，只有依靠疫苗，而疫苗一时半会儿又做不出来。那么他们就想到了另一个办法。

就像得过水痘之后就不会再得一样，感染了新冠病毒的人，如果治好了，那么他的体内是有抗体的，这也是为什么我们会用康复病人的血浆来治疗。这也是有科学依据的。

让我迷惑的是，按武汉经验，新冠肺炎有百分之二三十的重症率，英国准备为了让60%的人被感染，并且活下来为其他人提供免疫伞，这中间要死多少人？不是说我有100个人，只要有60人感染，就好了。假设10%死亡率，那么实际上这60人当中只有54人算是感染并且康复了获得免疫，然后剩下的40人，占比就增加了，感染康复者就达不到60%的门槛了：54/（54+40）=57.4%。解决办法就是让更多的人感染，才能保证60%。

再联想到，重症病人，死者，多为老年人，英国也是老龄化社会，每年NHS（national health service，国民健康保险制度）也是不堪重负，占财政支出越来越多。

感觉一箭双雕呢……理论都对，就是方法扯淡。

迷惑，太迷惑了，甚至有点可怕，果然吃人不吐骨头，发起狠来连自己国民生命都要葬送掉。